Är flashback en högerextrem sajt?

Ett befogat klagomål ur en objektiv synpunkt, är inte bundet till personen. Så länge klagomålet innehåller en uppsättning godtagbara argument så är dessa befogade. Det finns ingen elit här. Allt snack om elit kommer få ett bakslag.
Stereotyper saknar en historisk förankring. Det finns till exempel inga spår efter våldsamma negrer som skulle vara värre än vita eller att vi vita skulle känna oss hotade av deras existens. Men det finns gott om belägg på vite mannens våldsamheter mot svarta. För mig väger inte dessa lika tungt. Det är alltså en skillnad mellan svarta personers klagomål och den vita människans stereotyper som faktiskt är legender och sagor. Hur kan vita med så enorma arsenaler av kärnvapen känna sig otrygga?
Jag förstår vad du menar men jag vill understryka att högerextremism är det största hotet mot världsfreden. Jag har valt att släppa högra blinkers eftersom jag verkligen upplever att det inte blir något gott av det hela.

Befogat? Ja det är ju något man kan och bör diskutera.
Vem har befogenheten. Jag? Du?
Nej. Vi har inte haft fred efter WW2. Det pågår ännu.Var Hiroshima en högerextremistisk attack?
Det är övriga extremister som är puckonen jag pratar om . De som "kärleksbombar" mm.
Nu har inte det med tråden att göra egentligen men man kan närma sig högerextremistanklagelserna utifrån det och i slutänden högerextremistanklagelser på sajten Flashback.
Vill man dölja sitt eget skit genom att lyfta fram "högerextremisterna" som hotet.
Har vi levt under ett högerextremistiskt världsvälde? Nej.
Lika här på Flashback. Folk diskuterar saker de annars inte får eller ens får lyfta fram. Man får inte försvara orden eftersom man ej lyfter fram orden öppet i samhället. Det är enbart anklagarnas ord som gäller och det är odiskuterbart!
Här förs en öppen dialog.Att det sedan dyker upp individer som beter sig illa har inget med flashback i sig att göra.
Det är mycket lätt att kalla sajten högerextrem just för den öppna dialogen. Man ser det man vill se, ger det man vill ge osv.

WW2 kan man inte skylla på svartingar och negrer. Det var vita som startade det.
Befogade argument är argument som är befogade alltså skäliga, så fungerar världen idag. Du kan inte åka buss gratis och resonera så när biljettkontrollanten frågar efter färdbevis.
Eller gör du så? Säger du, |vem har befogenheten? Jag? Du?|

Nu har jag inte pratat med dig om det kriteriet i samband med WW2 eller " högerextremister"
Inbillar du dig verkligen att övriga ideologiers anhängare inte har " högerextrema" åsikter.
Jag har mött ett flertal V och S anhängare och faktiskt mest också, som borde hamna under extremt extrema högerextremistiska vänsterextremister.Det finns ju heller inte så många registrerade " högerextremister" i Sverige.De är väl här inne då i högerextremisternas paradis och de övriga extremisterna befinner sig utanför flashback i det extremt vänsterextrema landet Sverige.
Visst finns det en hel del människor med dåliga egenskaper på sajten Flashback men inte mer än vad det finns i samhället för övrigt.
Jag avskyr att man tillåter och tillåts lägga alla dåliga egenskaper på vissa människor som tillhör högerhörnan men får vänsterhörnans alla människor att framstå som goda och att de också får föra allas talan. Det stämmer inte på en fläck.
Att då förmedla att flashback är en högerextrem sajt är även det helt fel.
Jag kommer aldrig att acceptera denna idioteri. Aldrig.

Jag menar all form av extremism men idag så ser jag högextremismen som det största hotet eftersom högern är där kapitalet finns och kombinationen är inte bra.

Jag tror på fysiskt, hårt arbete.
Och det jag vet, det skiter jag detta högaktligen i.
Jag skiter således i höger eller vänster eller och i och detta eller, o. s. v.
I andras extrema verklighet skiter jag således detta högaktligen och detta både åt höger och åt vänster.
Men Flashback finns till för även sådana som jag och som INTE är en "extrem".

Jag vill nog påstå FB är ett mycket liberalt forum (riktigt liberala, här snackar vi inte "Liberalerna")
Under mina år på FB vill jag påstå det alltid har har varit lite högervindar och jag är själv pådrivande av det. Jag är inte oskyldig. Man kanske inte är 100% anonym på FB, (men tror heller inte FB gått med att de inte skulle vara de...?) Längesen jag läste reglerna, lite sunt förnuft kommer man långt på.

Just pga av man har känslan av att inte riktigt vara 100% anonym gör ju såklart att jag håller mig borta från en del av forum bitarna. Men det kanske va OT...

Jag ser människan som det största hotet.
Kort och gott finns det en hel del extremister här inne och det gör det i samhället för övrigt.
Det här forumet har en hel del medlemmar som är intresserade av att diskutera frågor som cirkulerar i samhället för övrigt.
Självklart blir en del människor extremt arga över att människor diskuterar ämnen folk klassar som dödsknarkarrasistiskt här inne på flashback.
Dessa " en del människor" ses som fina varelser ute i samhället, resterande som rötägg.
De så kallade rötäggen diskuterar ämnen de goda dreglar utav ilska över. De goda är konstant arga och aggressiva näst intill extremistiskt arga.

Många människor i Sverige är extremt hjärntvättade och psykiskt sjuka och har en extremt vänstervriden världsbild. Bara man kritiserar Socialdemokreterna (eller deras lakejer) på något vis så är man höger enligt dem. Dessa sjuka människor ser därför Flashback som SD/höger eftersom det inband händer att seriös kritik mot makthavarna får komma till tals här.

Det vissa S-moderatorer måste fatta är att de ska inte själva bedömma sanningshalt i inlägg de ska ENDAST följa regelverket. Många reagerar på denna orättvisa moderering där de får inlägg raderade fastän de inte brytit mot reglerna. Sen reagerar personer på sina egna sätt vissa ser det kanske som judar men den gemensamma nämnaren är att ni raderar kritik mot makthavarna.

Man skulle önska ibland att högerextrema åsikterna kvoterades så inte inta alla trådar språrade ur. Särkilt vid valet 2018 var de så tjatigt när alla SD:are och rassar skulle ta över alla trådar från biologi till chiliodling och ta upp deras avsky för invandring där.

Om åsikter kvoterades så skulle ju det innebära att yttrandefriheten delvis stryps. Det skulle rimma väldigt illa med Flashback.

Nej, människor som inte är pålästa om sin omvärld ser trender som en möjlighet. Jag tycker att FB gillar den delen av människor och per dagens datum kallas dessa SD sedan kan det ändras i framtiden.
Jag tycker att 95% av trådstarten jag har läst i politiska och politiskt laddade avdelningar, handlar antingen om hur smutsiga/dåliga/dumma araber och muslimer är eller hur invandrare förstör Sverige. Jag tycker att det inte heller finns balans i resonemangen som förs. Jag har tex observerat att människan som är Israelkramare i x tråd är kapitalist i y och SD i z. I många sammanhang ser man en koppling mellan trådarna och hur FB låter dessa leka rövare.