Citat:
Det är det civilingenjörsprogram i Uppsala som har minst teknikinnehåll eftersom det även innehåller en hel del samhälls- och humaniorakurser. Det innebär också att den teknik som finns för att uppnå tillräckligt djup är begränsad till 2-3 teknikområden. Det kan alltså vara idé att kolla upp detta, om du är intresserad av de teknikområdena överhuvudtaget och om du eventuellt faktiskt är så intresserad av teknikområdet i så pass stor utsträckning att det kanske skulle vara en bättre idé att gå motsvarande teknikområdes fullständiga civilingenjörsprogram istället.
Ett av de främsta argumenten för STS brukar vara den bredd som är inskriven i programmet i form av humaniora och samhällsvetenskap, men det kan samtidigt vara bra att veta att de flesta civilingenjörsprogram erbjuder möjlighet att bredda sig åt det hållet även om det inte är inskrivet lika tydligt som en obligatorisk del av studieplanen för programmet.
Det är ganska enkelt att dubblera och även ta ut en kandidat i ekonomi genom att läsa någon extra kurs om man nu tycker det är intressant, men bortsett från det har du inte lika stor valbarhet som i de övriga civilingenjörsprogrammen.
De färdiga STS-civilingenjörerna har inga problem att få jobb; nu har programmet funnits under en så pass lång tid att arbetsmarknaden känner till vad det handlar om och vad de kan.
Det är inte bara lall, utan snarare en hel del matematik och kurser där matematiken tillämpas så tro inte att du kan glida igenom utbildningen. I kurser som samläses med andra program kan du komma att uppleva att du har sämre förkunskaper än studenter från andra program av den enkla anledningen att det kommer att vara så; STS-studenterna hinner på grund av sin breda profil inte fördjupa sig lika mycket i alla delar av utbildningens innehåll. Men det brukar tydligen gå bra ändå eftersom studenterna på programmet är ambitiösa och duktiga. Vilket inte är så konstigt om man ser till antagningsgränsen.
Så jag skulle säga att om du är intresserad av att få en kombination av teknik och samhällskunskap och humaniora i din utbildning så är det ett bra val. Men har du ett något starkare intresse för teknik så kan det hända att du kommer att uppfatta programmet som för tunt i det avseendet.
Ett av de främsta argumenten för STS brukar vara den bredd som är inskriven i programmet i form av humaniora och samhällsvetenskap, men det kan samtidigt vara bra att veta att de flesta civilingenjörsprogram erbjuder möjlighet att bredda sig åt det hållet även om det inte är inskrivet lika tydligt som en obligatorisk del av studieplanen för programmet.
Det är ganska enkelt att dubblera och även ta ut en kandidat i ekonomi genom att läsa någon extra kurs om man nu tycker det är intressant, men bortsett från det har du inte lika stor valbarhet som i de övriga civilingenjörsprogrammen.
De färdiga STS-civilingenjörerna har inga problem att få jobb; nu har programmet funnits under en så pass lång tid att arbetsmarknaden känner till vad det handlar om och vad de kan.
Det är inte bara lall, utan snarare en hel del matematik och kurser där matematiken tillämpas så tro inte att du kan glida igenom utbildningen. I kurser som samläses med andra program kan du komma att uppleva att du har sämre förkunskaper än studenter från andra program av den enkla anledningen att det kommer att vara så; STS-studenterna hinner på grund av sin breda profil inte fördjupa sig lika mycket i alla delar av utbildningens innehåll. Men det brukar tydligen gå bra ändå eftersom studenterna på programmet är ambitiösa och duktiga. Vilket inte är så konstigt om man ser till antagningsgränsen.
Så jag skulle säga att om du är intresserad av att få en kombination av teknik och samhällskunskap och humaniora i din utbildning så är det ett bra val. Men har du ett något starkare intresse för teknik så kan det hända att du kommer att uppfatta programmet som för tunt i det avseendet.
Tack för ett bra svar!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
