Håller genusforskningens fundament på att vittra sönder?

Men snälla....

Sverige är ett föregångsland miljömässigt sett.
Svensk, eller nordisk snarare blandekonomi...anses av många vara en oerhört lyckad förebild, så även i nutid.
Bara googla det talas positivt om vår politik lite överallt. Att man skulel tala om det som en katastrof, eller
dylikt är ju helt hittepå....visst, extremhögern lär ju göra det...men usäkta mig...vem fan bryr sig om vad extremhögern anser om något?

Så var har du ett enda exempel på att kommunismen har fungerat? Inget? Då kanske du skall hålla käften lite mer eftersom du uppenbarligen inte tänkt igenom detta.

Skall jag peka ut exempel på var kapitalismen fungerar (lättare att peka ut var den inte fungerar eftersom de är så få ställen)? Vad har gjort Sverige rikt, kapitalism och frihandel eller kommunism?

Ur miljöhänsyn är vi inte ett framgångsland. Vi konsumerar ofantliga mängder importerat skräp, vi tvingar upp priset på inhemsk, vettig matproduktion vilket gör att vi importerar enorma mängder hemskt danskt kött. Vi drar ner produktionen av bra el till förmån för ofantligt krävande vind- och solproducerad sådan. Vi lägger inte en krona på forskning kring toriumreaktorer, vilket idag är den mest troliga vägen till ren el.
Vi bygger ett samhälle fortsatt beroende av fossila bränslen.
Vi vägrar inse idiotin med invandring till högkonsumtionssamhllen, speciellt på våra breddgrader.
Vi vägrar ta tag i gruvindustrins problem och vägrar se bristerna i jord- och skogsbruket som utrotar mångfald.

Och framför allt: Vi semestrar på andra sidan jorden och ser inget fel med det.

Det är väl belagt inom forskning att de nordiska ländernas framgång berodde på tidigt nittonhundratal och det fokus man hade på marknadsekonomin, och inte sextiotalets vänstervridning.
Allt bra blev sämre iom socialdemokratin. Vi tappade i i princip alla rankingar.

Invandringen har förstört den svenska tilliten, den svenska homogeniteten, den svenska välfärden, den svenska kulturen, det svenska folket.

Marx, och det Marx stått för i vår "idé"historia är inte enbart kommunism.
Är du verkligen så här satans okunnig? Han är en av vår tids störste tänkare med inflytande på stora delar av vår moderna tids utveckling, vare sig man gillar det eller inte.

Tomtevetenskap? är du inte klok?
Du lever i ett samhälle som har en politisk historia av socialdemokrati som har Marx i grunden att tacka för sig...idiot.

Marx? Exakt vad har vi Marx att tacka?

En av världens första förhandscensur av filmer? Rasbiologiska institutet?

Inte en enda av Marx teorier har kunnat bevisas. De flesta har motbevisats rejält av verkligheten.

Marx, och det Marx stått för i vår "idé"historia är inte enbart kommunism.
Är du verkligen så här satans okunnig? Han är en av vår tids störste tänkare med inflytande på stora delar av vår moderna tids utveckling, vare sig man gillar det eller inte.

Nej, det är rätt många riktiga forskare som gör. Det finns som bekant en implicit överenskommelse att de får hålla på och tramsa inom de mjuka delarna av vetenskapen eftersom det inte spelar någon roll att de har fel där. De får hålla sig ifrån seriösa vetenskaper eftersom deras tramsande hade fått allvarliga konsekvenser där ex. om en bro rasar eller ett sjukt barn får fel medicin så går det inte att relativisera bort med ett kritiskt perspektiv.

Hade du inget att säga gällande att skillnaderna i intresse, personlighet och kognition ökar i mer jämställda länder? Intressant = )
Förmågan att få förhårdnader under fötterna är medfödd men går man inte barfota så märker man de inte. Det betyder inte att de inte finns utan att rätt stimuli inte är aktiv. Jämför brottslighet etc. så får du ser felaktigheten i ditt resonemang.

Jag tror nog mer på OECD än jag tror på dig.
http://www.regeringen.se/rapporter/2014/12/rapport-oecds-granskning-av-sveriges-miljopolitik-2014/

Och Sverige ekonomiskt ligger bra till i alla rankningar. Högerfjantar som dig är bara pinsamma.

Så du menar att det är miljömässigt bra att svenskar har dubbelt så stort ekologiskt avtryck som genomsnittsmänniskan?

Menar du att fossila bränslen och koldioxid är de enda miljöproblemen som det är värt att diskutera?

Att västvärlden hamnar högt på listor från institut som väst finansierar är inte konstigt....

Marx, och det Marx stått för i vår "idé"historia är inte enbart kommunism.
Är du verkligen så här satans okunnig? Han är en av vår tids störste tänkare med inflytande på stora delar av vår moderna tids utveckling, vare sig man gillar det eller inte.

Fast vi diskuterar inte I-land kontra U-land utan miljöpolitik.
Med ditt resonemang skulle Sudan komma högt på listan på bästa miljöpolitik.

Nej all form av politik som ägnas åt miljö.

Jag säger inte att jag är nöjd med svensk dito, jag säger att vi räknas som ett föregångsland.
Precis som vi även räknas som föregångsland gällande saker som jämställdhet, välfärdsstat ex.

Hur kan du påstå att vår miljöpolitik är så fantastisk när resultatet är så dåligt?