Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
En fråga tycker jag inte kommer fram tillräckligt här. Kan det vara moraliskt rätt att outa Flashbackmedlemmar? De flesta som skriver i den här tråden gör det från perspektivet att de ju själva bara har icke-PK synpunkter som yttrandefrihet på riktigt bör tillåta. Men alla på FB är faktiskt inte arga vita medelålders män. En del har andra bakgrunder.
Några hypotetiska scenarion:
1. Min unges dagislärare är aktiv på FBs pedofilforum. Han skriver inget som är direkt åtalbart (då skulle det ju tas bort av FB), men ligger på gränsen. Har jag som förälder ett legitimt intresse av att veta? Det är mitt barns säkerhet det handlar om!
2. Min fru och/eller jag är från Somalia och vår läkare skriver på FBs många rasistiska underforum med bl a nedsättande kommentarer om somalier. Återigen inget direkt olagligt (men notera att lagen ju tillåter rätt så extrema yttranden). Har vi ett legitimt intresse att få veta? Finns det t ex skäl att vara rädd för att vi får sämre vård än andra patienter?
3. Jag har en son som är vad en del skulle kalla för blandat ursprung. Lite mörkare hud och definitivt svartare hår. En polisman skriver återkommande på FB om hur "babbar" förstör Sverige och hur han önskar att någon kunde göra något för att få bort dem. Återigen inger direkt olagligt. Jag förstår dock att han jobbar i min stad. Har min familj ett legitimt intresse att få veta? T ex har vår son talat om att han ofta blir stoppad av polisen av ingen uppenbar anledning alls. Han känner sig trakasserad.
4. Jag är jude och i vårt samhälle växer antisemitismen. Judar vågar inte längre bo kvar i Malmö. En av vår stads politiker är aktiv på FBs underforum Revisionism och på Nationalsocialism. Har jag ett legitimt intresse att få veta?
Jag tycker nog faktiskt att allmänheten HAR ett legitimt intresse att veta i dylika fall, och ser fram emot fler avslöjanden. Och det är mina 2 cent.
För det första bör du kunna skilja mellan cybermiljön och det verkliga livet.. Det du skriver om förutsätter att människor verkligen är samma individer i det verkliga livet, vilket inte människor oftast är..
Det är inte du som har till uppgift att outa polismannen.. Den biten ska polisen svara på här.. Hur har en sådan människa ens kunnat bli polis? Problemet är att lagen inte ska tillåta polismannen stoppa pojken pga hans utseende..
Polismannen kan ha vilka tankar han vill medan kontrollmekanismerna inte ska tillåta händelsen i det verkliga livet.
Du försöker använda FB som en kontrollmekanism.. Det är inte deras uppgift att outa polismannen för att han gör något i det verkliga livet som du känner till. Det finns instanser som kan behandla din sons synpunkter på hur han behandlats..
