Den stora Silly Season-tråden för SHL/HA - Säsongen 16/17

ehh, ja, Foppa har själv sagt att han aldrig blir hel förrens vi går upp i SHL igen så det känns som en rätt dum fråga i sammanhanget.

Tänkte mest att det var han som cashat in 2 mille för spelarköp nu.

Är väl inte så konstigt då han ju är rik som ett troll och en eldsjäl i klubben? Han skulle till och med kunna dö för Modo om det var så...

Växjö bör leta efter någon vinge och bör även ha lite pengar över sedan affärerna i samband med Platt. Även om det rullar på bra för tillfället känns det lite tunt med 12 forwards, funkar bra att plocka upp juniorer i grundserien men jag tror och hoppas att det tillkommer någon spelare.

Nej, dom ligger kring 12 skulle jag tro, visserligen värvat några efter det där,men skeppat några också

http://www.hockeysverige.se/2016/11/...-minst-budget/

Var väl flera som hävdade det förra året?

Är väl bra ha en sådan ,men inte bra för sporten, nästintill bara köplag nu för tiden , dom flesta lagen har väl en pengamagnet nu som kan värva lite spelare om det behövs, finns som inge klubbhjärta kvar längre, finns knappt spelare som är trogen klubbar längre, handlar bara om pengar, fast det finns ju vissa undantag men.

Älskar ordet köpelag. Vad är din definition av det? Menar du lag som Modo och Leksand som har bränt 100 tals miljoner från kommunen eller menar du Luleå som har den högsta spelarbudgeten, eller menar du Växjö, SAIK som kommer in som ny lag och köper spelare? Nästan samtliga lag får bu stora arena bidrag från kommunerna(pga av nybyggda arenor), undantaget är möjligen Djurgården, Frölunda men stora städer har ju större företag och fler och rikare sponsorer...och sedan har Djurgården, och Frölunda gamla arenor som är delvis avbetalda och inte alls nybyggda så antar att Djurgården hyr hovet 5-10 miljoner per år vilket de snabbt tjänar igen utan underhåll.

Är väl inget konstigt. Följer ju resten av arbetsmarknaden. Alla ska knega i samma gruva, jobba på Volvo eller kommun från 18-67. nej tack!

Eller tänker du att du måste jobba hela livet för samma arbetsgivare?

Skulle säga att det finns massor med människor i varje klubb på olika nivåer som ställer upp för klubben. Många jobbar över, många jobbar idealt osv.

Nej,men lyfter man riktigt bra löner om du är en bra spelare blir det ju lätt bara att du flänger runt för att tjäna pengar, bryr sig inte så mycket hur det går för laget så länge man tjänar bra pengar.

Visst, så kan det vara. Men du tror inte att de försöker utvecklas och bli så bra som möjligt? Hitta nya utmaningar?

visst, börjar man närma sig 30 och inte slagit säg in i NHL och KHL i unga år så kan man väl förstå att ekonomi spelar större roll och utveckling något mindre?

Och i slutändan, Finns väl inget som hindar en klubb från att bara skriva 10 år avtal om den nu vill det?

okej?

Källa på det?