Primärval i USA - 5-6/3 [mod]

Lite förvånad över att AP inte deklarerat Cruz som vinnare än bara, de brukar vara jäkligt snabbt ute. Antyder kanske att de sena/större distrikten faktiskt kanske står väldigt långt från vad vi sett hittills, eller så är de bara lata. Hoppet är det sista som överger en...

Abstinens på kentucky-resultat nu.

Som sagt fattar jag inte vad man hoppas på...
Rent tekniskt, ja, det går, men...
Jag kollade lite snabbt wikipedia och i alla fall då man ens tog upp "brokered convention", hade kandidater nästan samma antal delegater.

Nu verkar det som att Rubio blir 3:a.
En hypotetisk scenario är att Trump får 1000 delegater, Cruz 600, Rubio 400, Kasich 100. Hur fan tänker Rubio eller Kasich bli valda?

Finns det exit-polls? De kanske visar på något annat än Cruz absoluta seger?

I realiteten och grovt förenklat betyder det att om ingen kandidat får majoritet så är de valda delegaterna befriade att rösta på den som de är utsedda att företräda och får förhandla som de vill.

CNN exit poll kentucky:

1 Cruz

2 Trump

3 Rubio

Vilken skit natt för Trump.

Inte kul att hästhandlaren Cruz går bra i Kansas på bekostnad av Trump. Trump är the real deal till skillnad från Goldman Sachs Cruz.

Skillnaden är att både Cruz och Trump är avskydda av det republikanska etablissemanget, som ju ändå till viss del representeras av delegaterna. Efter första omröstningen är samtliga delegater fria att rösta som de vill. Inte alls otänkbart att delegaterna går emot väljarna med tanke på hur avskydda Trump och Cruz är och hur polariserad hela kampanjen varit.

Men, naturligtvis är det extremt osannolikt att det sker och att Kasich eller Rubio blir valda. Men chansen är troligtvis större i år än vad den varit sedan det var brokered convention sist.

Delegaterna får rösta på vem de vill efter första röstningen, och de utses inte av kandidaten de röstar på utan av den lokala partiavdelningen. Trump kan inte räkna med deras stöd efter första omröstningen.

Har ingenting med skilsmässan att göra. Den kristna högern äskade Newt Gingrich 2012 och han hade 3 skilsmässor bakom sig varav den ena inträffade när hans fru fick cancer och låg på sjukhus. Den kristna höger skiter fullständigt i om deras kandidater följer kristna värden. Det enda de är ute efter är en kandidat som försöker tvinga på andra sina värden. Förbjud abort för resten av USA, inför kristna morallagar när det kommer till sex, förbjud all undervisning av evolutionen m.m. Extra bonus om kandidaten dessutom vill bomba massa icke-kristna länder i mellanöstern. Det handlar om att få makt över andra människor. Själva är de helt ointresserade av att följa morallagarna. Funnits massor av sexskandaler där unga konservativa på den yttersta högerkanten ligger runt hej vilt när de läser på universiteten samtidigt som de är ansvariga i olika religösa organisationer. Och Sarah Palin hade ju långtgående planer på att skilja sig innan valet 2008 och varit nära att skilja sig flera gånger efter det.

I ditt scenario så ligger inte Cruz bättre till än Rubio och Kasich. Har man inte 1237 så har man inte majoritet. Så enkelt är det. Jag skulle t.o.m. gissa att Kasich ligger bättre till än Cruz i det läget, som en kompromisskandidat som kan vara acceptabel för alla sidor.

Verkar inte ha varit CNN. Står ingenting om den på deras sajt och man har överhuvudtaget inte ens nämnt det i sändningen.

Nej, men det går ju åt alla håll. Många av Rubios människor fattar ju att Cruz skulle ha en mycket mindre chans mot Clinton än Trump.

Cruz leder Maine nu hahaha vi får vänta till Louisiana om det är caucus som är felet för Trump.