Ondskans orsak.

Vänd på frågan istället. Den enda anledningen att människan tror att egot är ont, är att det i definitionen av ondska står att man inte får vara egoist. Trots att detta är en av människans mest självklara egenskaper. Och ironiskt nog kallar sig dessa människor för "HUMANister"!

Staten bör vara inrättad så att samhället fungerar så bra som möjligt, utan att människor måste ändra på sig. Detta har folk insett länge, och det är därför stater har ett rättssystem vars syfte det är att skapa incitament som gör att egoister inte begår brott som skadar andra, exempelvis stöld, misshandel, mord, våldtäkt och kontraktsbrott.

Men vad dagens stater gör är istället att säga "ni människor är ondskefulla, ni borde skämmas för vilka ni är" och göra så att även många vanliga människor som inte vill riskera brottspåföljder ändå inte klarar av att leva upp till alla förbud.

Är du en följare eller en ledare, bägge två måste offra något för att få något.

Att vara ignorant är ren ondska, då man inte vet om man skadar någon. Att vara medveten "ondskefull" anser jag inte vara ren ondska, då man förstår skadan och kan välja.

Miljön kan skapa väldigt ondskefulla individer om man trampar på dess tår. Denna dynamik av socialisering kan bli väldigt snedvriden om man inte fått känna på sympatin av dessa människors sorg. Men det krävs ju två för att dansa, så dessa som har fått bränna sig av elden kan inte kringgå att bli betraktade som olika om den de talar med också har bränt sig, så det är upp till de som har bränt sig av elden att stänga sin guard om de vill bli lyssnade på, att låta vendetta bli rättfärdigat utifrån sina argumentationstekniker än att öga för öga, tand för tand retoriken präglar sin "hämnd" då det inte handlar om detta.

Jag själv tror att vi människor lever i två världar, den verklighet som kan ta våra liv av "existens av kött och blod" och den värld där drömmarna låter oss bli odödliga att se vår egen död i olika frekvenser.

Ondska är med andra ord ignorans när korten på bordet framställs och kan argumenteras för, ignorans kan man inte direkt påpeka än att använda sig av väldigt bra argumentationstekniker. Men om majoriteten är på sådan sätt så blir det väldigt svårt att övertyga då rädslan alltid finns där för den som är ignorant.

Jag tror att psykisk omogenhet kan vara en viktig orsak till ondska... Är man psykiskt mogen så är man mindre benägen att skada andra, eller sig själv... Hitler var knappast mer mogen än Moder Teresa om man säger så...

Många har en naiv syn på vad "ondska" är. Vi kallar saker för ondska om vi själva tycker de är fel. Hitler tyckte inte att hans fosterlandskärlek var fel, inte ens när den ledde till krig. Usama bin Laden tyckte inte det var ont att kämpa för Allah, inte ens när han mördade folk i detta syfte. Tvärtom, de betraktade sig själva som goda, ja rentav hjältar.

Det ger sällan ökad förståelse att röra sig med begrepp såsom "ondska". Ofta handlar det bara om olika synsätt (eller VÄLDIGT olika synsätt). Det är viktigare att försöka förstå sina ovänner istället för att döma dem. Uttalandet "du är ond, enligt min åsikt" ger i själva verket inte mycket.

Ja många onda är bara dumma människor utan att ha ägnat ens en sekund åt frågor såsom moral.
Men det finns också många skadliga dåd som begås JUST PÅ GRUND av att personen har en väldigt välutvecklad "värdegrund". Pol Pot exempelvis utrotade alla högutbildade. Enligt honom var inte detta ondska. Stefan Löfven pratar om "värdegrund" hela tiden och i hans spår ser vi hederskultur, barnomskärelse, terrordåd, sharia-poliser och bilbränder följa.

Visst finns det seriöst destruktiva personer som inte anser eller förstår att de är "onda", men de är ju inte mindre skadliga för sin omgivning för det. Hitler blev inte med ens "god" bara för att han och hans anhängare tyckte och trodde det. Riktigt "ond" är man väl om man gång på gång allvarligt skadar sina medmänniskor trots att det egentligen inte är nödvändigt och därför kunnat undvikas.

Att en person har en "välutvecklad värdegrund" behöver inte innebära att den är särskilt mogen, i vissa fall är det bara en slags image och kosmetika, alltså hyckleri och skenhelighet, som hos många kristna eller de politiskt korrekta.

Att vara medveten ondskefull är ju ondska, då är man ond, men att inte själv förstå att man är ond utan att kanske tom tro att man gör något bra så är man ju inte on även om man kan utföra saker som andra ser som onda.


Moder Teresa visade sig inte vara så mycket mer mogen än Hitler, hon tog tex själv pengar som folk skänkte för att det skulle gå till hennes välgörenhet medan i hennes sjukhus som pengarna skulle gå till var helt undermåliga med dålig vård osv, allt var ruttet och värdelöst för att hon tog pengarna själv. Moder Teresa är ond, att göra som hon gjort gör henne ond.


Från Usama Bin Ladens perspektiv var han ju en man av gud och den verkliga ondskan var Usa och väst, amerikaner och andra västfolk (främst amerikaner dock) var ju dom onda och Bin Laden kämpade ju mot ondskan.

Orsaken till det mesta av ondska i världen har sin grund i det monetära systemet samt i makt. Människor som har ett sug efter makt kan oftast göra vad som helst för att komma till position av makt. Familjer som Rothschilds med flera är ondskefulla människor som söker ha makt över hela världen och styra varenda liten del av folkens liv och vardag. Man använder folk som brickor i ett spel och exempelvis Ligger bakom krig där man skickar folk att dö, i tron om att dom krigar för nåt bra men i slutändan handlar det bara om global makt och enorma inkomster för multinationella företag, det militära industriella komplexet och med sina banker, skuld och kredit så har man som privat företag makt över hela stater och även folken.

Det monetära systemet, pengar, pyramidspelet. Shadow governments, illuminati och dom som är i absoluta toppen där behöver inte pengar både då dom redan äger majoriteten av alla resurserna som finns samt också för att det är ju dom som trycker pengar och skapar pengar från ingenting, så dom enprocentarna livnär sin ondska med makt men för resten av folken så är pengar allt och otroligt många kan göra vad som helst för pengar. Mord, rån, förskingra, förfalska, bedrägeri, svart marknad inom bla vapen, droger och human trafficing etc etc.... Den absolut största mängden av all kriminalitet och ondska har direkt eller indirekt med pengar och det monetära systemet att göra. Även brott som våldtäkt eller oprovocerat våld osv har indirekt med vårat monetära system att göra. Det är i det systemet dom vuxit upp och det är det systemet som format dom till den typ av brottsling det blev.

Så, orsaken till ondska är i de flesta fall makt eller pengar, en person som anses vara ond och utföra onda handlingar hade säkerligen kunnat vara en annan människa om det inte vore för miljön, omgivningen, uppväxten osv som allt formas av den typ av samhälle vi har med det monetära systemet, där pengar och makt alltid kommer i första hand och är allt som betyder något.

Finns det en god gud eller finns det en ond ondska. Frågan är då vad är gud och vad är ondska? Om inte detta undersöks blir det bara som politiskt käbbel där alla vill ha rätt och jag är trogen mitt parti, religion eller etablissemanget.

Hur uppstår en sk ond handling? Vad driver oss att vara onda i olika grader?

Andras ondska är resultatet av en handling som inte föll mej i smaken, passade inte in på mina värderingat just då hur en person skall agera.

Det som driver oss att agera, urkraften är längtan efter jämvikt,, balans, kontroll, överlevnad, kärlek, bekräftese och alla dessa ord vi hittat på som betyder samma längtan. Alla har denna kraft till jämvikt i sig och sättet att känna sig bekräftad beror på det som hänt i personens liv. I vissa kulturer skall kvinnan ha stryk för att mannen skall vara god och nu gäller i Sverige att du kan bli polisanmäld om du beundrar en kvinna med blickar, haha.

Bara larvig nonsens religiös fråga om god vs ond eller att skylla sitution Sverige på muslimer. Lika barnsligt, förvirrat och brist på insikt. Kära nån vad en vanlig svensk är ytlig, dum i huvet och ovan på att tänka bortom de sociala plattityderna där du skall vara en god kugge i maskineriet.

Vi har samvetet inom oss och bättre att ha ena foten där än båda i google träsket kanske för vissa. Skolan är hemsk dålig på att lära ut helhetssyn men det kommer säkert andra tider då vi får beröm igen för att titta inåt och inte bara utåt. Vill jag tro! Hur många har jag kränkt nu, sorry?

Tvärtom! Det ANSES inom PK-etablissemanget ondare om man begår exempelvis ett mord pga egoism, girighet eller så kallad "rasism", än om man begår det pga religiös övertygelse eller altruism. Det står till och med i lagen att om exempelvis en rasist misshandlar en annan person för att den personen är exempelvis muslim, så ska detta dömas värre än om en muslim misshandlar en annan person för att den personen är rasist.

Så vad vi istället bör ifrågasätta är BILDEN av ondskan. Mordet eller misshandeln ställer ju egentligen till lika mycket skada oavsett vilken drivkraften var, eller hur?

Ett annat exempel är att om en kvinna mördar sitt nyfödda barn, så ska kvinnan dömas lindrigare än om en man mördar sitt nyfödda barn. Så står det faktiskt i svensk lag under brottsrubriken "barnamord". Man anser alltså att det är elakare att vara pappa och mörda, än att vara mamma och mörda. IDENTITETEN spelar alltså roll - man kan enligt "värdegrunden" anses ond enbart utifrån VEM man är - mamma eller pappa.

Vad är det som förmår människor att göra onda handlingar? För det onda finns ju i handlingen eller hur.
För det mesta, kanske alltid, handlar det om egen vinning. Man tar vad man vill ha och skiter i andras önskemål eller vilja och ju mindre man bryr sig om konsekvenserna och metoderna för att få sin vilja igenom desto ondare anses man vara. Egot är alltså den stora boven. Om man för en stund lämnar sig själv och kliver i den andres mockasiner så inser man snabbt vad som är goda och onda handlingar.
Vill jag att någon snor min mobiltelefon? Nej. Vill jag att någon gasar ihjäl mig? Nej. Vill jag att någon skriker jävla apskalle till mig och dansar runt mig och gör fula miner? Nej.

Så enkelt är det. Den gyllene regeln är allt som behövs.