Ondskans orsak.

Många säger att orsaken till ondskan är egot, men har inte alla lika ont ego, bara att det är försminkat med empati hos många. Många med empati är ändå elaka.
Om man vet att det är "bra" att göra goda saker och "dåligt" att göra onda saker, vad är orsaken till ondskan som fått oss att välja detta?
Är det arv, miljö eller en kombination av båda eller av fri vilja.
Om ondskan grundas ur fri vilja, vad är orsaken till att man fritt väljer ondskan. Vad är det onda som ligger bakom? Hur uppkom det? Man kan inte säga att någon är ond om den inte handlar på ett ont sätt, och varför handlar den på ett ont sätt?
Okej, min fråga är vad fri vilja baseras på, då ondskan uppkommer ur fri vilja.

Vilken "ondska" talar vi öht om?

Vad är det? i Sverige eller i allmänhet?

I nordöstra delen av serbien, eftersom mänskliga känslor alltid är kulturellt samt etniskt baserade.

Jag brukar dela på ondska lite så här.

Ondska som inte är ondska. Du ramla ner från ett stup. Du bränner dig på en platta. Det är ingen ondska utan du har själv gjort fel och det gör ont.

Ondska från dig som person, Du är egoistisk, mår dåligt, känner att du vill göra någon illa.

Gudomlig ondska. Det vi kallar det onda övernaturliga, gudomliga krafterna. Där finns både gott och ont.

Den universala uppbyggande kraften kosmos, universum. Samt den nedbrytande kaos. Det skulle man också kunna kalla ondska.

Den du ospecifikt implicerar i trådstarten.

Nu editade jag.

Vad är då skillnaden bakom en person som väljer goda handlingar gentemot en som väljer onda handlingar?

Vart och hur?

Men det står ju ännu inte klart vad du anser vara "gott" och "ont" och varför.

Provar att flytta tråden till forumet för Filosofi då trådstarten känns något lämpligare där. /Mod

Frågan är väl hur man väljer att definiera ondska.

Ondska är ett påhitt. En tom term, som man själv fyller med saker man tycker illa om.

Det är ungefär som att fråga "vad är en skvadronk för något".