Citat:
Ursprungligen postat av
RullRull
TV4 nu, Trump "skulle kanske som president börja lägga bombmattor över hela Syrien och hur många skulle dö då?"

Ja ni ser ju. Så ignorant att man bara kan skratta åt det.
Trump är närmast paleokonservativ, och icke-interventionistisk i sin grundinställning. Den enda av kandidaterna som tydligt tagit ställning mot neokonservatismens irrvägar. Han har alltid en finansiell ingångsvinkel till sina åsikter, vilket ur hans synvinkel diskvalificerar de flesta interventionerna. Att åka runt och bomba diktaturer bara för att visa att man är en supermakt är inget Trump skulle ägna sig åt. Det är Bush. och Clintonsätt att se på världen.
Dock tror jag att han skulle ta ett krafttag i Syrien för att radera ut IS, men det beror ju på att han ser det som en nödvändig uppstädning efter neokonservatismens framfart. Nya misslyckade interventioner blir mindre troligt med Trump som president, än vilken som helst av de övriga i fältet, och inklusive Clinton.