Supertisdagen den 1 mars: Primärval för Republikanerna och Demokraterna

Lutar åt att USA får sin första kvinnliga president till hösten. Av någon konstig anledning så har Trump klarat sig genom alla fallgropar han fallit men med resultat att republikanerna nu är mer splittrade än på länge. Den splittringen kommer att kosta dom presidentposten eftersom Hillary är en garvad politiker med massor av erfarenhet medan ju Trump som merit ju bara har en stor käft merdnoll innehåll, en svag presidentkandidat med andra ord. USA behöver flexibla starka ledare med internationell kunskap och inte en gökunge som Trump som knappt vet var Mexiko ligger. Nu kommer säkert demokraterna att luska i Trumps förflutna för att ha ett rejält artilleri när man skjuter honom i sank.

Fast om vi jämför när Gaddafi eller Saddam var vid makten och dagens aktuella läge så var Mellanöstern region mycket stabilare då än idag. Sen huruvida de var fina människor är en annan femma.


Kommer bli spännande med republikanerna, hur de skall välja sin presidentkandidat. Kommer de ge med sig ifall det blir Trump som blir den slutliga kandidaten? För han är mer eller mindre den större pelaren just nu.


Fast Clinton har inte heller den mest skelettfria garderoben, de facto har hon ett väldigt tungt bagage samt ändrar sin åsikt stup i kvarten beroende på vem som håller i plånboken.

Snarare katastrof för den som hatar den ena eller den andra partens personlighet, val nuförtiden verkar mer handla om att byta ut ansikten man är trött på att se och höra.
Marknaden, militären och internationalismen är som ett självspelande piano med en marionettdocka bakom tangenterna som ska se ut att styra det hela.

Det börjar närmast bli stor komik med den svenska USA ”expertisen i TV som ojar sig över Trump. NWO fantasterna från vänster till höger börjar bli riktigt oroliga nu.
Trump som tycker att européer japaner m.fl. är rika nog att försvara sig själv och inte behöver sitt försvar subventionerat av USA.
Alla exporttigerländer som inte minst Sverige, Tyskland, Japan m.fl. ser ett hot i ett mer ”protektionistiskt” USA. Dessa länder bygger hela sin ekonomiska modell på att ha export/bytesbalans- överskott. En nödvändighet för sk balanserade budgetar. Ytterst är det USA:s stora handelsunderskott med resten av världen som håller dessa under armarna.

Han blir nog snabbt tillrättavisad av militäretablissemanget, försvarsindustrin och andra som hävdar att USA är världspolis och måste försvara sina intressen i varje vrå i världen mot USAS fiender.
Han kan ju inte gå och bli "soft on terrorism"...
Han kommer att få rätta in sig i ledet som alla andra typ Obama med sina fantasier före valet, som upplagt för en ny blåsning av väljarna!

Det ligger nog nära tillhands. Som Ingvar Carlsson sa vid ett presidentval när journalisten oroade sig för vad som skulle hända med USA:s utrikespolitik, USA:s utrikespolitik ändras inte därför att de byter president sa Carlsson.

Nu pratar de på SVT om Trumps oerfarenhet, han har aldrig varit politiker på någon nivå. Sådana kan man inte ha som politiska ledare. Han säger att han kan ”make a deal”, men det räcker inte lång enligt SVT ”experterna”. Men i Sverige går det tydligen bra. Löfven hade ingen politisk erfarenhet och såldes som ”superförhandlaren”.

Ja det är klart att folk med svenska fårskallegener väljer att rösta på en kubansk skumparty-bög som helt öppet är styrd av den organiserade judenheten när de får chansen...

Svenskar och "demokrati" är en osedvanligt dålig kombination verkar det som.

Detta var väl förvisso främst på 90-talet, då man roffade åt sig en General som satt fängslad i Sudan(?)

För att dra det hela lite mer topic, vad är Trumps agenda efter han bombat the shit out of ISIS? Ska han lämna landet, låta naturen ta ut sin rätt, ska han tillsätta folk i maktpositioner etc?

Tja han har ju tydligt uttalat att han gärna låter Ryssland ta hand om ISIS i Syrien. Så troligtvis är han precis lika nöjd med att låta dem städa upp efter USA även i Irak.

Irak själva har ju förövrigt redan bjudit in ryssarna till att bomba ISIS även där, men Amerikanerna motsatte sig det. Så det blev inte av.
Men med Trump så skulle Putin säkert få grönt kort att fortsätta bomba ISIS även i Irak..

Mer krävs inte tror jag, det är deras 2 stora fästen, rysk bombning i sammarbete med respektiva lands militära styrkor och sen är de krossade snabbt.

Anledningen till att ISIS ens fortfarande finns, trots att deras styrka är patetisk jämfört med av de lokala krigsmakterna, är att USA har skyddat dem velat använda dem som ett vapen mot ex Assad. Ryssland däremot vill bekämpa dem på riktigt, och lyckas också mycket riktigt direkt.

ISIS är inga supersoldater trots allt, de är 30-40000 pers som åker runt i Jeepar.... det är ett skämt, och helt genomskinligt.

Ännu ett bevis för att USA agenda avseende Isil inte är vad de låtsas att den är utåt.


.................................................. ..

Han har även pratat om att ta betalt av länder de har styrkor placerade i. Som beskyddspengar.
Och vill de inte betala så dra tillbaka styrkorna från landen och låt dem klara sig själva. Vill de ha USAs beskydd så får de betala för det.
Men han snackar kanske bara en massa. De skulle ju förlora en massa makt i världen om de gjorde så också.

Valet är helt klart riggat emot Trump och Sanders, av etablissemanget och liknande mainstreamtöntar. Detta eftersom de två enda ideologiskt äkta och personlighetsmässigt genuina kandidaterna i racet just nu, är Trump och Sanders (om Ventura hakar på, kommer han vara den tredje kandidaten som inte är köpt). Etablissemanget vill liksom fortsätta kunna köpa politiker från höger till vänster, och detta kommer de inte kunna göra om 4-8 år ifall Trump eller Bernie vinner detta val.

Så med andra ord kan man säga att AIPAC, Goldman Sachs och andra lobbyistorganisationer, Kochbröderna osv, helt enkelt fyllde på med så mycket ammunition som möjligt mot Trump, medan de sparade på krutet i det demokratiska lägret så att deras favorit Hillary ska vinna. Bernie pressar henne en aning angående Irak-kriget och liknande cowboyäventer i mellanöstern, men Bernie ger henne en enkel match (han tog inte ens upp hennes emailskandal).

Du måste ha i åtanke att Trump hade och fortfarande har, betydligt mer motstånd än vad Hillary har. När republikanska racet startade, var det hela 17 kandidater, varav en var en ful kvinna, en var en svart superkirurg, två latinos och en indier. På demokraternas lopp var det 5 kandidater totalt, och de två ledande kandidaterna, Hillary och Bernie är det som tävlar nu. Hade det bara varit Trump och Cruz (eller Rubio), då hade Trump krossat valfri latino med långt över 50% i primärvalen. Bernie är precis som Ron Paul påpekade nyligen, en variant av Trump, men problemet för Bernie är att han helt enkelt är i fel parti: demokraterna är vänsterorienterade, och där vinner du inte längre om du är man, utan du måste vara svart eller kvinna. Och av samma skäl ligger Carson under 10% nu i primärvalen, då han också är i fel parti (hade Carson ställt upp hos demokraterna och kört med vänsterretorik, då hade han kommit betydligt längre).

Trump kommer hur som helst vinna presidentvalet när det väl blir av i November.

Republikanerna är ju galna hela bunten. Är de inte de som är extremt jävla religiöst troende? Gillar demokrater mer. Synd att det är Hilary som kommer ta den platsen...

Trump kommer bli deras kandidat men han kommer fasikken inte vinna. Hoppas inte det.

Så det verkar bli Trump vs. Clinton. Jag hoppas verkligen att Trump känns för radikal, några republikaner väljer därför Clinton och hon vinner därför. Jag hoppas det mest för de fattiga och medelklassamerikanernas skull: situationen är så illa i USA i att 20 % äger 93 % av förmögenheten. Det skulle vara också roligt om det blev i rad en halvneger och en kvinna.