Verkar som staten väljer vilka aktörer dom vill
Ge ut dessa flyktingar till, att ge 1700 flyktingar direkt till ett företag luktar korruption.
Men det verkar ju vanligt,läste att migrations verkets chef hade egna flyktings boenden
Jag har svårt att se det hända.
Dem 3 hamnarna i Strömstad jag känner till är 1) Colorline's. 2) Kosterbåtarna 3) Gästhamnen.
Samtliga 3 hamnar är vad jag vet väl "beskyddade" utav respektive ägare och utav kommunen då dem bidrar kraftigt till ekonomin.
Eventuellt att det finns plats i Iddefjord som går längs med riksgräsen (norge/sverige).
Länge sedan jag var där men vad jag kan minnas så är det inte särskilt djupt , så även Iddefjord känns osäkert.
I övrigt finns det mig veterligen ingen hamn eller dyl som kan kan ta emot ett fartyg utav denna storlek i Strömstad.
Möjliga platser borde vara Uddevalla eller Lysekil, kanske också Grebbestad, det är väl också möjligt att det finns plats i Göteborg eller närliggande område.
Asylboenden på vatten har varit aktuellt sedan i höstas, då bristen på boenden var akut. Nu har Migrationsverket genomfört en så kallad riktad direktupphandling. Inom kort kommer myndigheten att skriva kontrakt med två olika företag som ska leverera boenden.
Det ena företaget heter US Shipmanager och ska leverera fartyget Ocean gala. Det byggdes 1982 och var då världens största kryssningsfartyg.
– Jag är jättenöjd. Det här innebär att vi är förbereda, så att vi inte hamnar i en situation där vi inte kan erbjuda tak över huvudet, säger Willis Åberg, avdelningschef för bland annat boendefrågor på Migrationsverket.
Sökt bygglov i Härnösand
Migrationsverket kommer betala 453 kronor per boende och dygn - totalt runt 800 000 kronor per dygn om fartyget är fullbelagt.
– Det är ett helhetskoncept. Det ingår mat, reparationer på fartyget och så vidare, säger Willis Åberg.
Migrationsverket har ännu ingen information om var fartyget ska ligga. Men enligt Allehanda.se har US Shipmanager sökt bygglov i Härnösand för att lägga fartyget i kommunens hamn. Tidningen skriver vidare att kommunen förmodligen kommer att säga nej till bygglovet - samtliga partier i kommunen är kritiska till att ha ett så stort asylboende i hamnen.
Måste hitta hamn inom två månader
US Shipmanager har två månader på sig att ordna hamnplats, sedan kommer avtalet att upphöra.
– Vi har inga synpunkter på var det blir. Nu handlar det om att hitta en hamn som passar, säger Willis Åberg.
Utöver fartyget kommer Migrationsverket att skriva ett avtal med företaget Tore Ulff Chartering AB för leverans av en bostadsplattform för minst 500 personer. Det är ännu oklart var den kommer att ligga.
Avtalstiden för fartyget och boendeplattformen är ett år med möjlighet till förlängning.
Vad tycker ni om detta?
Dåligt. Flyktingarna bör laga sin egen mat, då har de åtminstone sysselsättning några timmar per dygn. Att samla så många från olika sidor av strider på en plats är mycket farligt, samtidigt som bevakningen då antagligen blir permanent hög. Å andra sidan fungerade ju inte knivar i ett boende, så det är ju totalt snett redan eftersom hela EU stod och gapade när en massa oreggat folk tog sig in.
Vi kan därmed hysa följande kategorier:
Kriminella
Psyksjuka
Dagdrivare
Vanligt folk
Ingen vet vilka som ryms på detta jätteskepp. Känns kymigt, farligt, fel. Som vi läst kunde polisen inte hantera upplopp i små utrymmen (korridorer på flyktingboenden i vanliga hus), hur blir det med korridorerna på båten om några hytter ballar ur? Kan inte tänka mig en sämre arbetsmiljö för polisen. Vad säger de?
Hur tänker man sig inpassering och säkerhet, både för boende och personal? Vilka ska vistas på båten, ska man använda de gemensamma utrymmena, badanläggningar, barer…? Väldigt märklig miljö med tanke på att havet varit det största hotet för alla flyktingar...
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-02-22 kl. 00:27.
Verkar som staten väljer vilka aktörer dom vill
Ge ut dessa flyktingar till, att ge 1700 flyktingar direkt till ett företag luktar korruption.
Men det verkar ju vanligt,läste att migrations verkets chef hade egna flyktings boenden
Har upphandlingen legat ute på anbud, någon som vet?
Kanske en möjlig ingång till ett överklagande för den som inte gillar det här fartygsprojektet?
Turkiet får betalt för att ta hand om dem. Dessutom är det tillfälligt så att de kan återvända för att bygga upp landet igen när det blir lugnt.
De svenskar som flyttade till Amerika fick ingenting gratis och krävde inget heller. De fick jobba hårt som fan eller dö. Begick de brott straffades de.
Våra asylsökande som kommit till Sverige är inte intresserade av att köpa sig en yxa, spade, såg och hacka och försöka bygga ett hus i Jämtlands skogar. De ska bo i huvudstaden och få en vindsvåning på Östermalm som skattebetalarna ska stå för.
Sverige är ett enda stort skämt i omvärlden och ses som ett varnande exempel hur det kommer att gå för Europa. Om ingen stoppar detta vansinne mycket snart, är vi finito.... Högst troligt kommer Sverige bli det första landet i europa att kollapsa..
Jo det är en neger, men denna negern är inte rasistisk. ( jo det finns tydligen svarta i usa som inte är hatiska mot vita!) Han talar för det mesta bara sanning om all galenskap han ser...
__________________
Senast redigerad av JEBUS-666 2016-02-22 kl. 06:13.
Underrättelse om beslut för asylboende på vatten tillgängligt
Efter avslutad upphandling av asylboende på passagerarfartyg och bostads*plattformar har Migrationsverket beslutat att teckna ramavtal med Accumul8or Invest AB. Migrationsverket avropar från avtalet i syfte att öppna boendet med plats för cirka 1260 personer. Trolig inflyttning sker under första kvartalet 2016.
Den här upphandlingen har varit en så kallad riktad direktupphandling, d.v.s. man har vänt sig direkt till de två leverantörerna, US Shipmanagers som äger Ocean Gala och Tore Ulff Chartering AB som kommer tillhandahålla en bostadsplattform för minst 500 personer.
Varför har Migrationsverket gjort avsteg från sin egen upphandling då och vilka är reglerna för att få göra en direktupphandling?
Första regeln är att avtalets värde inte får överstiga 535 000 kronor
Andra regeln är om det finns synnerliga skäl för ett avsteg
Den sista regeln för en direktupphandling är om man inte har fått sina krav tillmötes på sina tidigare annonseringar
I det här fallet så kan vi utesluta regel nummer ett då vi vet att kostnaden överstiger 535 000 kronor. Då är det regel nummer två och tre som är aktuella här. Kanske behövde man mer plats än Accumul8or kunde tillmötesgå och därmed så träder andra regeln igenom, nämligen de synnerliga skälen.
Den som känner sig manad kan e-posta till Migrationsverket och begära att ta del av upphandlingen som gick till de två företagen. Det är allmänna handlingar och någonting som Migrationsverket måste lämna ut även om man kan sekretessbelägga vissa delar.
__________________
Senast redigerad av Glaucius 2016-02-22 kl. 07:24.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
.
