Nordfronts artikel om förintelsen och svar på denna

Nordfronts redaktion har stort intresse av att rentvå nazismen och samtidigt peka ut den judiska befolkningen som lögnare och bedragare. Genom att påstå att nazisternas folkmord var en "judebluff" för att främja egna intressen vill man således slå de båda flugorna i en smäll.

Därför publicerar de artiklar som den här https://www.nordfront.se/tio-vanliga...telsemyter.smr .
En mer passande rubrik hade vart Tio vanliga felargument från oss förnekare.
Jag tycker att det är trist att de publicerar sån här dynga och gör sina ouppmärksamma läsare till idioter. Därför hade jag tankar på att formulera ett svar till artikeln men jag såg i det här inlägget att organisationen Antifa redan hade gjort det.



Jag tyckte att deras artikel var bra överlag och jag tänkte att i den här tråden kan anhängare till Nordfront eller kanske t.om. artikelförfattaren bakom nordfronts artikel diskutera Antifas svar.

Jag är inte anhängare av Nordfront, har inte läst artikeln ni länkade till. men tror ni själv på den officiella historien som delas ut. Är allt som skrivits om förintelsen sant? Eller finns det frågetecken?

Ska ta mig tid att läsa båda länkarna nu.

Den som tror att allt är sant är en lika stor idiot som den som påstår att Förintelsen är en bluff.
Det är självklart att det finns en mängd frågetecken som aldrig rätats ut eller som rätats ut på felaktigt vis.

/VV

Jag tog faktiskt och offrade 20 sekunder av mitt liv och klickade på länken i fråga.
I det första stycket jag läste fann jag:

" atombomberna mot Hiroshima och Nagasaki eller andra allierade massmord på civila. Dessa brott mot mänskligheten föll i glömska i och med den påstådda förintelsen på judarna."

Finns det någon här som inte hört talas om atombomberna i Hiroshima och Nagasaki?

/VV

Exakt. Därav min fundering till TS.

Firar svenskarna en minnesdag till atombombernas dödsoffer? Refererar svenska politiker gång på gång till atombombningarna som en sorts moralisk referenspunkt för vad som är den renaste formen av ondska? Producerar Hollywood massor med filmer som skildrar atombombandet av Hiroshima och Nagasaki ur offrens perspektiv? Blir den liberala demokratin konstant förknippad med atombomberna som den liberala och demokratiska staten USA släppte över japan? Är namnen på piloterna som släppte bomberna bekanta för den breda allmänheten? Hålls det temadagar i svenska skolor där gråtande japaner berättar om atombomberna?

Svaret är nej på alla frågorna och det är kanske inte särskilt konstigt eller uppseendeväckande, utan det som är absurt är hur mycket fokus som faktiskt läggs på "förintelsen" av det icke-utrotade judiska folket.

Har Nordfront påstått att någon inte hört talas om atombomberna i Hiroshima och Nagasaki?

Du har missat filmen Hiroshima min älskade. Liksom att det är en annan frågeställning. Fast den nynazistiska världen har missat att ett planerat folkmord är en osannolik sak medan ett krigsbrott ingår (tyvärr) i krigets spel. Vem glömmer tyskarnas bombning av Polen eller t ex Rotterdam

Jag delar uppfattning med Vänlige Viktor. Jag tror t.ex. inte nödvändigtvis att 6 miljoner är den korrekta siffran för antal dödsoffer. Det måste vara väldigt svårt att uppskatta hur många det var.

Men vi har Korherr raporten, skriven av nazisternas högst uppsatta statistiker som lät meddela att mellan 1937 och december 1942 så hade antalet judar minskat med 4 miljoner i Europa varav 1 274 000 av dessa på grund av Sonderbehandlung, alltså avrättning.

Så det var ju åtminstone mer än ett par hundratusen judar (en siffra som jag sett förnekare ange) som avled på grund av nazisternas brutala politik.

Ja, den fick väl inte lika många utmärkelser och hyllningar av pressen som Schindlers list, Pojken i randig pyjamas och alla andra påkostade filmer som gjorts om förintelsen...

Du är ju också uppenbarligen för dum för att förstå min poäng, annars hade du inte kommit dragandes med ett irrelevant exempel på en enstaka film om Hiroshima utan berättat exakt hur många sådana filmer som producerats av Hollywood eftersom det jag menade var att förintelsen fått oproportionerligt stor uppmärksamhet bland annat av Hollywood.
Man kan ju också se det som en mycket mer dramatisk enskild händelse och tragedi när man medvetet och utan förvarning massmördar mellan 90 000 - 166 000 människor, än alla de små händelser som tillsammans utgör den så kallade förintelsen. Piloterna som släppte atombomberna har ju hur man än ser det många fler människoliv på sina samveten än en tysk soldat som t.ex. deltog i exekutionspatruller som dödade judar.
900 personer dog tydligen i Rotterdam, så det var väl ingen stor grej och ett dåligt försök från din sida att försvara de allierades terrorbombningar och massmord på civila tyskar och japaner.

Tror du inte det kan ha att göra med geografi, att vi lever i västvärlden? Där också brottet skedde. Jag är ganska säker på att atombombningarna ägnas mer uppmärksamhet än folkmordet på judarna i skolorna i Nagasaki och Hiroshima. Där kanske det t.om. hålls temadagar där gråtande japaner som miste sin familj i bombningar berättar sin historia.

Eftersom TS tagit upp en fråga som användaren fum ställt i samband med Nordfrontartikeln så kan det vara på sin plats att läsa ett utmärkt svar från användaren vonSnaps. Tröttsam holohoaxpropaganda från AFA/Expo tillför däremot ingenting.

(FB) Radio Nordfront (Utbruten tråd /Mod)