tveksam till dedär med smala vad/ben.
Finns VÄLDIGT många vita och ickesvarta som är i världstoppen. kolla på tex ney york marathon förra året. på 6:e plats en japan, 5 sekunder efter en afrikan och 1.20 till tredje plats. visst. det är 2 vita i top 10 men säger det verkligen nåt om att afrikaner är bättre för dom har en viss kroppstyp? Japanen på 6:e plats var före massor av världens toplöpande afrikaner tex. här är resultat top 10:
1 Stanley Biwott 2:10:34 Kenya KEN
2 Geoffery Kamworor 2:10:48 - Kenya KEN
3 Lelisa Desisa 2:12:10 Ethiopia ETH
4 Wilson Kipsang 2:12:45 Kenya KEN
5 Yemane Tsegay 2:13:24 Ethiopia ETH
6 Yuki Kawauchi 2:13:29 Japan JPN
7 Meb Keflezighi 2:13:32 CA United States USA
8 Craig Leon 2:15:16 OR United States USA
9 Birhanu Dare Kemal 2:15:40 NY United States ETH
10 Kevin Chelimo 2:15:49 OR United States KEN -
säkert spelar lättare smalben en roll, absolut, men det känns lite långsökt då det annars skulle vara uteslutande afrikaner om det nu var sån fördel. anders gärderud, etniskt svensk och helvit svensk rekordhållare på 3000 m hinder i 31 år fick sitt rekord slaget av mustafa mohammed med 5 sekunder som därmed blev europas näst snabbaste på den distansen någonsin efter simon vroemen... en holländsk VIT man.
man ska också kommaa ihåg att dom absolut bästa i världen är just afrikaner men resten då? dessa top 5 afrikaner är typ 0,01% av alla afrikaner i ett startfält så alla andra afrikaner med smala vader blir ju slagna av vita...
Många av dessa afrikaner ser det som ett sätt att komma ut från fattigdom osv, en hyfsad bra motivation får man säga men oavsett...den mentala styrkan och viljan är det som avgör mest.
För att bli absolu absolut bäst kanske man måste vara afrikan med smala vader men när man kollar på reslutaten världen över så blir jag ändå tvungen att säga nej, haha.