Universums mönster

Visst, men inte om du tittar på kvantnivå. Då försvinner detta mönstret.

Det är inte förrän du lägger till så att det blir 10+1 dimensioner som mönstret kommer tillbaka.

På kvantnivå försvinner partiklar ut och in ur existensen. De delar egenskaper tvärs över universum. De är på flera ställen samtidigt. De går "över hastighetsgränsen". Det är en partikel när vi tittar och en våg när vi blundar. Det är inte logiskt. De följer inte längre något mönster. För att du ska se mönstret igen och dessutom pussla ihop det med mönstret vi upplever här uppe i "det stora" behöver du i dagsläget fler dimensioner.

nej, jag orkar inte. Jag är trött.
Det vore kul att höra åsikter om våran diskussion.
Vi kanske låste oss för mycket, eller jag, jag vet inte.
Jag är på mycket djupt vatten med kvantgrejjer.

Okej, jag ger upp diskussionen nu. Jag har i alla fall förklarat att mönstret försvinner på kvantnivå och att det enda mönster vi idag kan se är när vi lägger till fler dimensioner. Det var därför jag ansåg att antalet dimensioner var A och O i denna diskussion om universums mönster.

Syndiffeonesis är en antropocentrisk effekt: för en vanlig människa utan special utbildning är repetitiva mönster i skalor som är synliga för ögat, exempelvis gyllene snittet, kurvaturen på snäckor och däggdjurssymmetri, exempel på detta.

Ska du inte berätta lite hur du tänker, ställa lite frågor och göra några påståenden. Eller är du bara lat?

Matematikens mönster är all over the place.

Om man ska tro Tegmark så är inte ens matematikens mönster all over the place. Det är the place!

För att svara på tråden tror jag också att universums mönster är cykliskt. Det kan dock uppstå slutna cykler inom universum som gör att det blir en loop i loopen etc. Exempelvis två cykler som förgrenar sig:
(a > b > c > a och d) samt (d > e > f > ...) => (a > b > c > a > b > c > ...) och simultant (a > b > c > d > e > f > ...). Kaos med andra ord.

Jo det ligger nog mycket i det.
Jag började snöa in på primtal för ett tag sedan efter att ha sett ett tv-program om Ulams spiral och "hur fördelningen av primtal har en kuslig likhet till ljudvågen som bildas när en metallsfär träffas av en annan metall sfär"
exprimentet kan ses här: https://www.youtube.com/watch?v=92MFSLxGWmo

Sitter just nu och ser på en video om sambandet mellan primtalens fördelning och den Logaritmiska spiralen
Prime Number Theorem: https://www.youtube.com/watch?v=3RfYfMjZ5w0

Matematik och universum är vackra mönster

Tack för länkarna. Har alltid så svårt att veta om jag ska tycka att sådant här är mäktigt eller humbug. Mäktigt om det visar sig att det faktiskt finns en verklig korrelation, annars känns det helt klart som fall av https://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia eller https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia eller liknande. Särskilt när det kommer till taxibilarna och det andra de tog upp i första videon.

Det finns mycket häftiga relationer mellan matematik och vårt universum. Extremt fascinerande.

Marcus du Sautoy eller Ulams spiral är inte humbug.
Däremot är Alan Davies som medverkade i BBC serien om matematik tillsammans med Marcus du Sautoy en gammal komiker och då den tv-serien om matematik är gjord för att på ett "roligt" sätt se på matematik så tar de även upp lite "rolig fakta" som tex detta med taxibilarna.
http://topdocumentaryfilms.com/alan-...orth-multiply/
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_du_Sautoy
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ulams_spiral

Ja, det finns många spännande olösta gåtor angående primtalen.
Även om primtalen inte kommer i någon bestämd ordning så kan man alltså se ett visst mönster och det är detta som jag tycker är intressant.

Och som du skriver så finns det mycket häftiga relationer mellan matematik och vårt universum och det mesta kan man ju faktiskt nästan räkna ut mer eller mindre exakt.
Om vi någon dag kan räkna ut allting återstår dock att se

Skulle säga fraktaler. Allting är fraktaler. Träd med sina grenar, trappuppgångar med sina dörrar, arbetsplatsen med chef och underordnade, solsystemet med planeter, galaxer med stjärnor.

All is fractals bro. ??

Jupp. Alla former finns där.
Allt snurrar runt ihopkopplade poolar av inget.
Visualisera.

Vi har synen sen synen bakom synen.
Verklighet kontra fantasi.
Är dom ett och samma?
Läs hela tråden.