Migrationsverket underkänner att 80 000 avvisningar är möjliga.

Anders Ygeman vill att Migrationsverket förbereder 80 000 avvisningar. Själva räknar de trots det bara med 30 000.

http://www.blt.se/ledare/migrationsverket-underkanner-ygemans-tal-om-80-000-avvisningar/

"Möjligheten att avvisa 80 000 personer har redan dömts ut som orimlig, bland annat av debattören Lars Wilderäng som efter samtal med Nationella Transportenheten (NTE) konstaterat att det helt enkelt saknas resurser. Många återvänder trots allt inte frivilligt, utan måste avvisas med hjälp av tvång.

Även Migrationsverket tvivlar på Ygemans besked. I sin prognos räknar myndigheten enbart med runt 30 000 avvisningar om året, både 2016 och 2017. Anledningen är främst att migrationsdomstolarna inte klarar av att hantera tillräckligt många ärenden."

De kan ju avvisa 0 från Sverige som tillhör länder som inte vill ta emot dem, eller som våra regler säger att vi inte får utvisa dem till?

Stackars jävla Sverige. Och minst 140k till är på väg... Minst. Och vi hade inte ens lyckats assimilera flyktingarna från 80, 90 och 00-talet ännu! O herre jävlar.... Trodde vi att vi sett kriminalitet, utanförskap, snevriden kvinnosyn, våld, upplopp osv tidigare så kommer vi nog fan få se det nu, överallt från små byar till städer då de finns överallt.

30000 + 30000 blir 60000. Så det låter väl bra. Det var inte 80000 på en gång.

Säger som ovanstående. Det var inte tal om 80000 på ett år, utan att uppemot hälften av de som kom förra året kan komma att avvisas. Historiskt får 40-50 % avslag på asylansökan och förra året kom 163000. Det tar nu uppemot två år att ta beslut om asyl för en person. Om vi stänger gränserna och sedan skickar ut 30000 per år så ordnar det sig på några år.

Nej, kanske inte. Men att endast 60.000 kommer att avvisas under 2016 + 2017 är rätt kasst. Speciellt när prognosen för 2016(endast) visar på att det ska komma 140.000 nyanlända(minst) under 2016.

Om vi redan idag har stora problem med att integrera och få våra nyanlända att skaffa jobb, när endast 1 av 10 nyanlända har ett jobb efter 4 år, 3 av 10 efter 10 år, samt ingen vilja att lära sig svenska och bli en del i svenska samhället, utan hellre håller sig med varandra i sina kvarter, så är det en otroligt naiv tanke att tro att det kommer förändra sig mycket i framtiden.

När dessa nyanlända dessutom får förtur in på arbetsmarknaden, medan infödda svenskar bistert får se sina jobbchanser gå upp i rök då arbetsgivare plockar in nyanlända på subventionerad lön/gratis, när lägsta löner nu ska sänkas under ramen för kollektivavtalen enligt våra politiker för att ta tag i denna kris, så är det lätt att förstå att folk känner ilska.

När dessutom riksdagsmän höjer sina löner med extra 5000kr/mån, Ministrar får lyxlägenheter från fack, politiker enkelt går över till lobbyister som de fattat tvivelaktiga beslut med under sin politiska karriär, så undrar jag var Sverige är på väg egentligen. Vi blir mer och mer som USA och deras korrupta system. Mer till de rika, mindre till de fattiga, och krossa facken typ.

Men vem fan är det som bestämmer i det här jävla landet egentligen?

Politikerna, migrationsverket, debattörer?

Ingen bestämmer egentligen...

Just nu så sitter dom flesta myndigheterna och politiker i ett typiskt moment 22, politiker pratar och daltar om saker, skickar direktiv till myndigheter. Myndigheterna tittar på direktivet och kommer fram till att "det och det... Hmm och det..." ligger inte på deras bord och skickar en rapport tillbaka till politikerna. Två år senare när beslutet som fattades äntligen börjat implementerats inom myndigheterna på ett adekvat sätt, så ligger minst två nya direktiv i lika stor omfattning på hög. Omorganisationen påbörjas då igen...

Ingen vill ta ansvar helt enkelt.

Sverige är riktigt kört. Det har det varit länge. Men precis som du tar upp. Redan de som kom på 80-talet bara har misslyckat.


Det blir nog inte mycket till land sen inne på 2020-talet som har nämnts här förut tidigare. Det blir bara en enda stor kaosartad soppa där knappt något fungerar och svenskar massflyttar till Australien, Norge och mera.

Alltsedan mitten av 90-talet har politikerna delat ut mer och mer konkret makt (dvs beslutanderätt) till olika specialdomstolar, verkschefer och även till EU-nivå: vare sig det handlar om direkta delegeringar av makt eller slappt inkörd praxis och efterlåtenhet så har det varit så. Vi har fått en juristisering och nybyråkratisering där migrationsdomstolar, olika slags nämnder och fördrag/EU-lagar och direktiv i praktiken fattar eller styr egna tunga beslut utan personligt ansvar, och med minimal insyn. Dessa byråkrater och halvdolda nämnder kör över politikerna (och alltså medborgarna). Det tar också längre och längre tid att "bli färdiga" med t ex ett beslut om asyl, avvisning eller vårdnadstvist eftersom det är fler och fler byråkrater och omgångar av juridik inkopplade.

Många i Human-Rights-lobbyn applåderar detta eftersom de anser att det är mycket viktigare att vi hanterar migranter och flyktingbaaarn på rätt sätt än att Sverige bevakar sina intressen, sin ekonomi, sin skola eller sina gränser eller att svenska medborgare får en vettig behandling om det krisar. Dessutom ökar utrymmet för lobbyister och debattörer när det inte längre är lika centralt eller snabbt beslutsfattande.

Nja. Det var ju 80 000 av de som sökte förra året, baserat på att ungefär hälften får avslag. Räknat på prognosen att 100 000 kommer i år blir det ytterligare 50 000 i år. Så 30 000 om året är en bra bit under det.

Det är bara att tillföra mer resurser till polisen och utöka Migrationsverkets förvaringsplatser för avvisningsfall. Det är fullt möjligt att skicka hem alla som inte har rätt att vistas i Sverige, bara den politiska viljan finns.

Det är sådan retorik som gör att debatten och åsikterna rörande minskad invandring många gånger inte tas på allvar. Det du påstår är kort och gott en lögn. Prognosen, om det är migrationsverkets prognos du avser är först och främst oerhört osäker, vilket de tydligt uttalar. Den prognos de trots allt ger säger 70 000 - 140 000. Den säger således inte "140 000" minst.

70 000 på ett år är fullt tillräckligt och duger gott som argumentation för att argumentera för avvisningar. Bättre att debatten handlar om det än att fastslå (enkelt) att du ljuger.