Media Mörkar: Sydsvenskan raderar egen artikel: Överskott av män leder till mer våld

Sydsvenskan:
Överskott av män leder till mer våld

Redan av rubriken vet jag att DETTA är en bra artikel!

Kanske lite för bra skulle det visa sig, varför annars har Sydsvenskan valt att ta bort artikeln från sin hemsida?

Original url:
http://www.sydsvenskan.se/sverige/ov...till-mer-vald/
http://www.sydsvenskan.se/sverige/overskott-av-man-leder-till-mer-vald/
"Sidan du söker kunde inte hittas på Sydsvenskan.se.
Felet kan bero på att sidan plockats bort eller att du har använt fel adress."

Arkiverad version (via google cache):
http://archive.is/SbvYF
http://archive.is/SbvYF
http://archive.is/20160205132111/htt...till-mer-vald/
http://archive.is/20160205132111/http://www.sydsvenskan.se/sverige/overskott-av-man-leder-till-mer-vald/


Axplock från artikeln:
-------------------------------
Männen har blivit fler än kvinnorna i Sverige. Och nu växer överskottet snabbt.
...
Forskare varnar för en allt större grupp av unga lågutbildade män som varken får jobb eller kvinnlig partner.
"Förlorare" som riskerar att dras till politisk och religiös extremism.
...

Kort efter de omtalade massövergreppen i Köln på nyårsnatten – då klungor av pojkar och män från Mellanöstern och Nordafrika antastade unga kvinnor i folkvimlet – startade Marco Vega en mansgrupp i Malmö.
...

För många är ämnet känsligt: Unga dåligt utbildade män, uppvuxna på den svenska landsbygden eller i patriarkala kulturer i Afrika och Mellanöstern.

Vad händer med samhället när de blir allt fler?
...

Enligt Hudsons uträkningar går det nu 123 pojkar på 100 flickor i åldern 16-17 år i Sverige.

Hudson drar långtgående slutsatser:

"Brott som våldtäkter och sexuella trakasserier blir vanligare i kraftigt mansdominerade samhällen och kvinnors möjlighet att röra sig fritt och utan rädsla beskärs", hävdar Hudson.
...

[Bo Rothstein]:
– Lägg ihop de här sakerna: Pojkarna som blir förlorare i utbildningssystemet kommer inte bara att ratas på arbetsmarknaden, utan också på partnerskapsmarknaden. Här är data väldigt tydliga. Kvinnor ratar män som man bedömer har dålig framtida intjäningsförmåga.

– Man behöver ju inte ha någon jättefantasi för att inse att den här gruppen män blir mycket besvärlig att hantera för samhället. De har låg status och känner sig inte behövda. De blir lätta offer för allsköns kriminalitet och extremism. Vi ser det ju redan. Religiös extremism. Högerextremism och vänsterextremism.
...

– Det kan nog bli mer av både kriminalitet och droger då. Om man inte har en kvinna som styr upp det lite.
...

– Man skulle ju kunna tro att kvinnor värderas högre i samhällen där de är få. Men det är precis tvärtom. Förtrycket av kvinnor tycks bara bli värre.
...

– Det är lätt att förstå de här killarnas förvirring. De kan ha blivit hitskickade av sina familjer som ankarbarn. Hela släkten förväntar sig förmodligen att de ska ta hit en kusin att gifta sig med. De har en stor försörjningsbörda. De är långt ifrån fria. Många av dem lever under stor press att upprätthålla det patriarkala systemet.
...

Många flyktingar kommer från länder där kvinnor mer eller mindre betraktas som männens ägodelar.

...
--------------------------

Notera vad de tar upp, en massa mediatabun etc..:
1. "förlorare"

2. Köln nyårsnatten - ja det var MENAs!!!

3. 123 pojkar på 100 flickor, "kvinnors möjlighet att röra sig fritt och utan rädsla beskärs",
jmfr: alla sextrakasserier på badhus etc.., hur skall det bli till badsommaren? Unga tjejer håller sig hemma? Tänk på att många badstränder till skillnad från badhus är obevakade.

4. Rothstein om allas våra Guldklimpar (de ensamkommande "barnen"): Killarna är körda. De får inte jobb, de får inte ligga. Då återstår kriminalitet och sexuellt våld.

5. Arbetarkillarna förstår till och med under kebabkoma vad könsobalans leder till!

6. En (f.d.?) muslimsk konvertit kvinna säger det alla fattar: Kvinnor kommer bli förtryckta. Dessa män ser kvinnor som ägodelar

7. ankarbarn (får man skriva så i MSM?)

8. kusingifte

9. inkompatibla kulturer


Undrar hur det känns för
Text: Olle Lönnaeus Text: Albin Brönmark
att få sin text nerplockad? Tråkigt, den var riktigt bra! Kanske för bra?

Olle är en intressant person, se hans tidigare jobb här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Olle_L%C3%B6nnaeus
https://sv.wikipedia.org/wiki/Olle_L%C3%B6nnaeus
Kanske var det hans gamla kompis Niklas Orrenius som gav order om nerplockningen?
Denna texten av Olle är väl någorlunda balanserad, för att vara om SD i MSM:
http://www.sydsvenskan.se/sverige/do...-var-politisk/
http://www.sydsvenskan.se/sverige/domstolen-visade-att-processen-inte-var-politisk/


Vad säger du? Varför väljer Sydsvenskan att mörka en av sina viktigaste artiklarna någonsin? Vem höll i kniven? Vem kontaktar Sydsvenskan och frågar varför de tog bort artikeln?

Hur var det, mainstream media (MSM) mörkar inte? Tillåt mig skratta! De censurerar ju till och med sig själva! Efter en publicering!

Sprid texten via epost och Facebook! Mycket bra innehåll i en enda text!

Etablerad media är quislingar som uppenbarligen hyser ett stort hat mot svensken...

Även systersidan HD har plockat bort artikeln, Google ger en död länk.
http://www.hd.se/nyheter/sverige/201...till-mer-vald/

Förmodligen lagen om hets av folkgrupp som har ställt till det.
Problemen i samhället går inte att ta upp på agendan. Så allvarligt är det. Nu ska politikerna införa ytterligare inskränkningar av yttrandefriheten. Det är bara det är när orden tar slut så måste nävarna till. Ett mycket stort och allvarligt problem!

Däremot går bra att medvetet kränka den vite svenska mannen. Konstigt!

Regimen har utövat påtryckning även av utländsk media. De fruktar social oro, bla medborgaregarden, upplopp och asylbränder. De agerade på ett liknande sätt för ett par år sedan när bilder på en rondellhund ledde till att tidningen stängdes ner. I det nya DDR-Sverige är det bra (nödvändigt ?) om befolkningen vet så lite som möjligt om saker och ting. Det är ju liksom jobbigt och svårt att styra landet som det redan är. Alternativmedia har några jobbiga år framför sig, räkna med massiva attacker från både stat och media, och sedan stängning/blockning.

Man kan ju maila tidningen & fråga vad som hände med artikeln. Men tänk på att mailadressen omgående lär hamna hos landsförrädarna på Researchgruppen.

Författarna av artikeln är tydligen, någon eller båda av dessa:
Text: Olle Lönnaeus
Text: Albin Brönmark

Någon som orkar kontakta dem och fråga?

Jag hajjade till på detta ur artikeln, vilket visar att artikeln och dess pk-författare till fullo följer pk-regelverket som media infört (utan något stöd av folket), näligen att allitd särskilt utpeka vita etniska svenskar som usla, trots att etniska svenskar är extremt sällsynta som utövare av grovt våld, dödligt våld, för att inte tala om våldtäkt och etniska svenskar är mest jämställda och mest toleranta i hela världen.


Alltså, om du som vit man inte har dömts för eller ens misstänkts för att misshandla din fru, så beror det på att det sker i hemlighet. Vad är det manshatande feminister brukar fråga skötsamma goda svenska män för att kunna skuldbelägga dem oavsett vad männen svarar? Ja just det, "Har du slutat slå din fru?".

Trodde Albin Brönmark främst agerade fotograf.

Olle Lönnaeus är ju hyfsat aktiv på Twitter så går väl att höra med honom:

https://twitter.com/ollelonnaeus/with_replies

Det kan inte vara ofta de raderar en så pass lång artikel.

Det händer säkert oftare än vi tror. Men sker det innan en artikel fått uppmärksamhet och viss spridning, så är det ju få som märker det.

Pk-censuren kan nog slå till när som helst.

Räcker nog med att någon feminist twittrar negativt om en artikel för att den antagligen kommer granskas på nytt av ansvarig utgivare och sedan plockas bort om den inte tillräckligt starkt förmedlar "den rätta värdegrunden" dvs etniska svenska män är onda, kvinnor och färgade människor är alltid goda och offer för den onda vita mannen.

Någon bör tipsa Chang Frick på Nyheter Idag om Sydsvenskans mörkning/självcensur. Artikeln är riktigt bra, utmärkt journalistik med både analys och intressanta perspektiv.
Att Sydsvenskan censurerar sitt eget publicerade alster kan bara bero på politiska hänsyn.

Verkar vara två artiklar där den senare är en uppdaterad version:

05-02-2016 14:02 sydsvenskan.se/sverige/overskott-av-man-leder-till-mer-vald/
06-02-2016 04:00 sydsvenskan.se/sverige/mansoverskottet-foder-mer-vald/

Till den andra så har bl.a. xxx blivit ersatt med "korrekta" *** som avskiljare och formatet har gått från vanlig artikel till deras "djupgående reportage" med bilder utspridda i texten. Artikeln var inte med i papperstidningen vilket tyder på att den inte var tänkt att bli publicerad i natt.