Våld mot kvinnor

Vad tycker ni feminister om våld riktat mot kvinnor? Alltså jag talar inte om patriarkalt våld som endast riktast mot kvinnor av den anledningen att de är just kvinnor, utan vanligt hederligt våld. Jag menar, om en kille örfilar mig på gatan spöar jag skiten ur honom, är det fel att göra detsamma mot en tjej?

Vissa feminister menar att allt våld som riktas mot kvinnor är ett resultat av det patriarkala samhället. Jag tror faktiskt inte att det finns något exempel på din definition av patriarkalt våld, vem fanken har spöat på en tjej BARA för att hon är kvinna? Nej, enligt många feminister slår inte män kvinnor för att de är förbannade eller utsatta för någon oförrätt utan helt enkelt för att de är män.

Nej, jag märkte att min definition var lite konstig. Men vafan, även den mest inbitne Butleristen måste väl erkänna att skeenden ibland kan sträcka sig bortom patriarkatet? Jag menar, ifall det inte vore möjligt, alltså ifall patriarkatet vore immanent liksom exempelvis naturen, vore det ju ett fenomen av naturen, och det skulle i och med detta få ett slags berättigande. Men så är det ju inte.

Patriarkatet är någonting vi människor har hittat på för att beskriva de rådande maktstrukturerna och systematiseringen av underordningen av det kvinnliga könet (eller genuset). Visst sker det mesta - eller ännu starkare uttryckt - nästan allt, inom patriarkatet. Men liksom, det finns ju grejer som är oberoende av patriarkatet.

Ifall en tjej och en kille slår ner min syrra på gatan skiter jag i deras kön eller genus. Jag slår ner båda två. Det är min moral. Jag tror på jämlikhet och då gäller det även åt det motsatta hållet, d.v.s. jag får slå tjejer, men inte endast därför att de är tjejer. Ett exempel på en sådan våldsproblematik är kvinnovåldet bland muslimska familjer. Pappa Ahmed slår ju fru Fadime endast av den anledningen att hon är kvinna. Han slår ju inte sina polare, men kvinnor är OK att slå.

Min mening är att principen "man ska inte slå tjejer" är andra sidan av samma mynt som detta ideal, och därmed förkastligt ur ett friskt feministiskt perspektiv. Det borde vara OK att slå tjejer på samma sätt som det är OK att slå killar.

Jag förstår vad du vill ha sagt. Du vill framhäva att man lika gärna kan slå kvinnor som men, eftersom båda är jämnlika. Detta är bara en sjuk idé.

En kvinna är svagare än en man och därför skall man inte slå henne. Av exakt samma anledning man inte slår barn, pensionärer eller sjuka.

Man ska undvika våld men går det inte att undvika så spelar kön naturligtvis ingen roll.
Jag är åtminstone karl nog att erkänna att det finns många kvinnor jag är glad att jag slipper slåss med.

Är det för att du är en ovanligt klent byggd "karl" så du är rädd för att åka på stryk, eller är det för att du inte gillar att slå tjejjer?

Ja. Fast ditt argument är helt åt helvetet, bara så du vet. Det är alltid någon som är svagare när man slåss, eller i varje fall sämre på att slåss. Vadå, så om en pedofil våldtar ditt barn inför ögonen på dig kommer du inte att slå honom ifall han är mycket svagare?

Exakt så tänker jag. Våld är allt som oftast helt onödigt i vårt moderna civiliserade samhälle, men om det nu finns anledning till att bruka det tycker jag inte att man bör ha några principer emot att slå kvinnor, pensionärer eller handikappade. Det är ju förtryck emot dem att skilja på dem.

Fråga vilken hustrumisshandlare som helst... de har alltid haft en "anledning" att slå sina fruar. Det är farligt att säga att det är rätt att bruka våld om det "behövs" för då låter man allsköns dårar tolka "behövs" precis hur de vill, och det slutar ju sällan bra när människor över lag ska tolka ords innebörd.
Bäst är det när akademiker gör det.

Att använda våld i nödvärn, dvs självförsvar mot en kvinna ser jag dock inga problem med. Nu menar jag t.ex om en kvinna klipper till dig först, eller om hon hotar dig med ett tillhygge. Då är det bara att slänga iväg en lavett. Bruden får ju ta ansvar för hennes eget agerande.
(Dock så tycker jag att man kan bjuda sin motpart på en örfil oavsett kön, man måste ju ha förståelse för att alla inte klarar av att förstå vad våld i förlängningen leder till)

Om denna situation skulle uppstå (att man skulle tvingas använda våld i självförsvar mot ett pågående övergrepp) så finns det dock alltid gorillor som alltid rycker in för att rädda kvinnor i nöd, oavsett hur kvinnorna själva betett sig. Skulle du besvara en örfil från en kvinna med en örfil levererad mot hennes kind, så är det stor risk att de likt en flock apor kommer attackera dig med argumentet "Man slår inte en kvinna".
Att aporna i fråga inte riktigt förstått innebörden av "man slår inte en kvinna" spelar ingen roll för dem själva. Bara de "tror" att de är berättigade att använda deras enda talang, testosteronet, så kommer de i ren lättnad av att tro, att de slipper tänka och bara få veva, att klippa till dig och förnedra dig offentligt för att kompensera egna brister.

Men våld är ju självklart alltid onödigt. Tvingas man slå första slaget så har man förlorat. Fast slår man inte första slaget så förlorar man oftast fighten.
Klarar man av att känna sig som en vinnare oavsett vad som händer så behöver man inte läsa ovanstående alls.

EDIT: Fast nu svävade jag ut lite väl mycket... ursäkta

Grymt tänkt det där med aporna, geno. Verkligen. Jag är med dig. Grejen är att vi inte kan ge vika för apor av det här slaget. Så länge vi accepterar att deras förlegade moral får härska kommer vi att förbli slavar. Jag skiter i sånt. Jag är fysiskt starkare och mycket galnare än aporna. Jag slår ihjäl dem och deras vänner också.

Angående det där första. Jag ställde inte upp någon princip för samhället i stort. Jag berättade om mina egna värderingar och min egen moral. Andra killar ska ge fan i att slåss!

Har du den genetiska fördelen att vara STOR så faller allt ju självklart i ett annat ljus.. men det flesta av oss har tyvärr inte det privilegiet. Vi är bara vanliga grabbar på 1.80 och 75 kilo.

Visserligen ska man inte "ge vika" för deras värderingar. Men det enda sättet att förändra dessa primater är genom att låta naturen ha sin gång och samtidigt påpeka för dem vilka spektakel de utmålar sig själva som.
Förklara hela processen där ilskan och den okontrollerbara frustrationen byggs upp i deras hjärna allt eftersom att deras nerver och hjärnceller inte klarar av att berarbeta alla intryck, åsikter och argument. Förklara detaljerat hur deras första fysiska närmande beror på deras införmåga att behanlda situationen som vuxna människor brukar göra.
De har ett handikapp som majoriteten inte har och det måste man ha överseende med.
Precis som utvecklingsstörda.
Kvinnorna i Fi
Narkomaner.
Rånligor.
Massmördare.
Folk med tvångstankar.
Pedofiler.
Vänsterhänta.
Alkholister.
Färgblinda.
Människor med tics.

Listan kan göras lång.

Jag tror att jag gillar dig som fan.