Linnéas svar på tal till "äldre mannen" hyllas på nätet.

Nej, men dom har en klar sexuell koppling, det är därför många kvinnor gör allt för att framhäva sina bröst via tajta tröjor, djupa urringningar osv eller genom att förstora behagen för att på så sätt vinna omgivningens uppmärksamhet, något exakt liknande existerar inte hos männen och framför allt inte i lika stor omfattning, vi sorterar för sakens skull bort den ynka promille av alla män som skickar snoppbilder till främmande kvinnor, det är en minoritet som gör detta. Ibland undrar man förresten om inte kvinnor som du borde tänka till i 10 minuter innan ni kläcker ur er helt ogenomtänkta debattinlägg?



Nu var det inte mäns fetma vi diskuterade utan många kvinnors totala avsaknad av vett, stil, klass, finness och fingertoppskänsla. Men varför ses det (av feminister som dig) som en kvinnlig rättighet att klä sig så slampigt och/eller avklätt som möjligt?



Nu diskuterade vi inte hur folk är klädda på stranden utan på nätet och gator och torg. Vi får verkligen hoppas att det inte blir mode och socialt accepterat för kvinnor att ranta runt på ICA, jobbet, tunnelbanan, krogen osv med brösten slängandes hit och dit bara för att det är så skönt att slippa behå och någonting ovanpå

Det är väl snarare mediafeministen som är enkelspårig, vi har hört det där om snoppbilder till leda nu, kom med nåt nytt.

Alla kvinnor lägger inte ut halv och helnakna bilder på nätet för att samla likes och få uppmärksamhet i brist på annat men många gör detta och man kan fråga sig varför du nästan ser detta som en kvinnlig mänsklig rättighet att vika ut sig på nätet? Är det någon skillnad mellan att få se nakna män eller nakna kvinnor?

Aha, det finns alltså ett "erotiskt syfte" med din avatar, intressant

Och varför kan inte sexuellt utmanande bilder av ben och bara bröst jämföras med penisbilder? Kan inte en eregerad manslem vara "vacker" i din värld? Man kan nästan tro att du lider av penisavund?

Nu är du proppfull med fördomar och förutfattade meningar, varför utgår du ifrån att vi vill att ni ska klä er (eller klä av er) så utmanande som möjligt på nätet? Kan inte du försöka glänsa med ditt intellekt istället för att försöka "exponera" dina fysiska företräden på nätet?

Brudar älskar ju när man skickar kukbilder. Bara gjort det 1 gång och det blev högst uppskattat!

Dumheter och det vet du.

Du skall inte tala om fördomar som själv gett uttryck för sådana i dina inlägg. Var så god och lägg upp bilder ni också! Inte bara på könsorganen som definitivt inte är något att skryta med i posé. Vet du vad? Du verkar i din argumentation höra hemma i en hel annan tid dvs i början på förra seklet. Suck! Var det f ö v inte du som gnällde på mej för att jag förminskade dej? Jo, det var du. Du tillämpar samma metod lille vän.

Har hon polisanmält trakasserierna och hoten? Vad bevisar att hon inte har skrivit större delen av meddelandena själv?

Med tanke på att hennes kändisskap bygger på att hon lägger ut sådana konversationer på nätet och enligt egen utsago också kontaktar personens familj och bekanta så är det ju lustigt att så väldigt många killar fortfarande väljer att skriva grova sexuella meddelanden och bilder samt hot till just henne (väldigt få tjejer får dagligen massa kukbilder om man ej gått med på sexsidor). Hon borde ju vara den sista som en sextrakasserare vill skicka sådant snusk till. Dock är hon själv i behov av att få sådana meddelanden för att kunna upprätthålla sin kampanj.

Jag har inte försökt förminska dig fröken vita pumps, det var istället en mycket framstående herre vid namn Freud som först presterade teorin om "penisavund" hos det kvinnliga könet och jag försökte bara föra in detta element i vår diskussion för du tycks likt mediafeministen ha en svårartad fixering vid manslemmar, man kan bara spekulera i varför?

Jag bad också en annan kvinnlig skribent här i tråden att förklara varför hon anser att det är en kvinnlig rättighet att klä sig så slampigt och avklätt som möjligt bara för att det är lika med valfrihet, kan inte du ge din motivation till varför du anser att kvinnor ska få vika ut sig på nätet och gator och torg och visa upp så mycket hud som möjligt när ni samtidigt gnäller över en och annan snoppbild som ramlar in i inkorgen varannan vecka?

Hon är mytoman, egocentrisk och har fejkat i stort sett allt. Detta gynnar både hennes plånbok och karriär. Hon har ett stort egenintresse i detta, varför hennes trovärdighet är noll.
Allt detta spelar dock ingen roll ändå eftersom anhängarna inte är intresserade av verkligheten, de letar efter någon att skylla på, de letar efter förtryckare för att vidhålla sina fantasier.
Utan förtryckare är feminismen obsolet, varför det är extremt viktigt att hela tiden hitta nya, och det blir därför också mer absurt hela tiden.

Alla dessa rörelser är bevis på hur människor hittar på problem för att göda sig själva och slippa självdö. Jämför med olika svenska myndigheter, amnesty, green peace mfl. De är inte intresserade att lösa några problem egentligen, för utan problem försvinner deras existensberättigande.