Gör media fel, när man avslöjar rasism, nazism, fiffel och maktstrider inom SD och andra "nationella" organisationer? Bör media "för den allvarliga situationens skull" förtiga sådant?
Rent filosofiskt så vad är rätt och vad är fel? Vad är de rätta svaren du vill ha i denna tråden? På vilket sätt är de att media skulle göra fel? De beror ju på om man ser utifrån media eller de som följer media. Vad är målet med allting?
Medias jobb är knappast att tiga om faktum för att det kan vara obekvämt att framföra det.
Man bör givetvis granska rasister hos Sverigedemokraterna och nationella rörelser på precis samma sätt som man bör granska kommunister i Vänsterpartiet och andra vänsterextrema "godhetskrafter".
__________________
Senast redigerad av Glaucius 2016-02-02 kl. 13:10.
Rent filosofiskt så vad är rätt och vad är fel? Vad är de rätta svaren du vill ha i denna tråden? På vilket sätt är de att media skulle göra fel? De beror ju på om man ser utifrån media eller de som följer media. Vad är målet med allting?
Jag frågar för att utröna övriga debattörers åsikter om rätt och fel i medabevakningen. Thats it!
Gör media fel, när man avslöjar rasism, nazism, fiffel och maktstrider inom SD och andra "nationella" organisationer? Bör media "för den allvarliga situationens skull" förtiga sådant?
Det är väl väsentligt att man inte påstår att alla SDare är som Elmqvist Kinnunen och männen bakom pengasvindeln.
När det gäller rasism och nazism är det i sig sådant som bör påpekas eftersom det i sig strider mot medmänsklighet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!