Citat:
Ursprungligen postat av
CarnivalOfSouls
Om man köper en elgitarr så är det väl förfan inte för att spela akustiskt?
Då köper man väl något halvakustiskt skräp, som precis som du säger, inte är ett dugg förlåtande.
En fet dist, lite shyssta powerchords, så är man hemma sen.
Jobba på din ton mot andra istället för att lägga din energi på mig.
Jag håller med dig. JAg tycker det är helt obegripligt att i stort sett alla som vill ge tips åt blivande gitarrister nästan alltid rekommenderar dem att köpa akustisk gitarr först.
Men Varför?
De flesta som vill spela rock är inte intresserade av att tvingas påta med tråkiga fingerplock och trista ackord på akustiska. Utan de vill bränna loss distat rocknroll.
Elgitarr Är ett helt annat instrument än den akustiska. Dvs det är Mer än den akustiska.
Men kan uttrycka sig så mycket lättare med elgitarren än den akustiska, och det kräver mindre för att börja.
Den distade tonen kan manipuleras med mindre kunskap än den akustiska.
Och vill de lära sig spela allt "det vanliga" så kan de det med elgitarren också.
Akustisk är ett instrument med ett medfött handikapp kan man säga. Den ställer så mycket högre krav än elgitarren.
Det betyder att fler kommer att sluta spela i jämförelse med om de hade fått elgitarr först.
Folk kan lära sig spela på tex keyboard mycket lättare än på piano. Alla de "effekter" och olika ljud som keyboarden har kan man använda fast man sknar kunskap om ackord och skalor etc. Man kan spela på ljuden efter sitt gehör alltså.
Och det är ungefär så man kan med den distade elgitarren också. Man kan spela med sitt gehör från frösta början med endast en enda sträng. Bara man har sustain i tonen. Som i dist, gärna med reverb och allt annat möjligt.
Sen efter det så lägger man ju bara till med praktiskt tillämpbar musikteori allt eftersom intresset och kunskaperna växer.