Ren anmäld stulen i Sorsele

Vilka tror ni har gjort det här?

Varför sa de att renen inte var där?
Det är allmänt känt att samerna släpar upp gamla och sjuka renar på tågspåret för att få ersättning från staten. Varför inte bara anmäla renen och allt är som vanligt med ersättning och allt.
Tilläggas skall att dessa transaktioner sker med statens goda minne för att det inte skall tjafsas så mycket från vår urbefolkning.
Övriga skall se detta som ett glesbygdsstöd.

Nej jag tror inte att samerna släpar upp renar på järnvägsspår. Hur ska det gå till? Ska dem stå och hålla i renarna till tåget kommer? Skärpning!

Om det ligger blod på snön kanske till och med någon har stulit renen för egen konsumtion. Det kan vara vem som helst.

Renen måste vara, näst ostron, den dummaste levande varelse som finns. Langa lite mat i spåret, eller för den delen på E4, så står dom kvar. Oavsett hur mycket man tutar eller blinkar. Och det är alltid "bästa renen" som blir påkörd

Det är business as usual och ingen brukar nämnvärt ens fnysa åt saken. Fast det hindrar ju inte att någon skaffat sig lite extra renskav just i detta tillfälle.

Skärpning!

Håller med om att det är besvärligt med renar kring vägarna, det tycker nog de flesta. Men du återger en osann bild av verksamheten.

Enligt din uppfattning kanske, tillåts jag ha en annan eller har du vetorätt?

Vintertid är det lättare för vem som helst att gå på en väg/jvgsspår än i meterdjup snö. Sommartid är det pga blåst lite myggfriare på spåret än i skogen bredvid. Men var lugna, darwinismen fixar det här på ca hundra generationer.

Till ämnet, renen kan ju ha spelat död och sen kutat iväg, eller så kan (möjligen) något stort rovdjur ha kånkat iväg den.

Du får tycka vad du vill men utan källor så är dina påståenden ingenting värda.

Det här var ditt tredje inlägg utan att du angav nån "källa" så enligt din logik är inte heller dina påståenden värda något. Du tycker och tror, jag gör detsamma. Sluta tro att du är poängdomare.

Om det är mycket snö så håller de kring där det är lättare att gå som plogade vägar, spår m.m. Där tittar väl lite vegetation fram som de kan beta av också tänker jag. Men det är nog kanske så at någon passerade strax efteråt och lastade in den, särskilt om den var synbart "färsk". Det är nog inte alltför ovanligt att viltolyckor inte ens anmäls utan att det ihjälkörda djuret tas omhand. Antingen som till människoföda, eller djurmat (husdjur eller zoo/djurparker eller liknande, samerna själva kasserar väl inte dem heller?)
Eller så kanske det var en grinig försäkringsdirektör som hann dit först och tänkte hen ska ha renen om en betalar ut försäkringen (och det är väl inte osunt iofs).

Alla renskötare har exakt vetskap om hur många djur och i vilken kondition de är i.
Varje djur är försäkrat till samma summa.
Alla djur är märkta utom undjuren som märks årsvis.
När djuret blir gammalt eller sjukt så är det lämpligt att det dör under olycklig omständighet för då får man pröjs och kan i vissa fall ändå använda djur eller skinn.
Detta vet alla inblandade men det behöver inte vändas för det gagnar alla.
Kära renägare erat gnäll är köpt mot era sjuka renar.
Var är er stolthet som sametinget pratar om?
Varför tiger alla andra samer om detta då de bara blir av med rättigheter för varje år som går?

Så beklagligt att ingen Same vågar ta diskussionen i detta omtalade ämne. Som Same ska man vara stolt inte kröka rygg inte vara beroende av överhet.
Nu och sedan ersättningen infördes så har rensamerna varit köpta av staten.
Tvi Vahle.