Två döda i Kolbäck, Hallstahammars kommun - misstänkt mord

Det spelar ingen större roll om termen är etablerad. Då är det hög tid att avetablera den då den är fullständigt missvisande. Gärningsmannen har begått självmord, men det föregås av ett helt vanligt mord. Offret har inte på minst vis begått självmord och mordet skiljer sig sannolikt inte från ett annat partnermord. Eufemismen är förminskande för offret och är en onödig omskrivning för vad det egentligen handlar om.

Att en självmordsbombare inte påstås begå ett "utvidgat självmord" är i sammanhanget talande. Nej, det är förstås då fråga om massmord och terrorism. Att attentatsmannen tar livet av sig själv är egalt vad gäller att beskriva vad han utsätter sina offer för, även om det har sin plats i beskrivningen av brottets urtförande.

Mer korrekt är att benämna det för vad det troligen är i så fall, nämligen ett mord på en partner, då sannolikt kvinnan, följt av ett självmord. Kvinnan har då inte begått sjävlmord och är inte en del i ett utvidgat självmord. Säker kan man förstås inte vara på att hon samtyckt till att bli dödad; det finns ju barmhärtighetsmord och sådant, men det är generellt inte det sannolikaste.

http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.346...nkt-mordfallet

Kanske är efterbliven, men vart står det att det är mannen som tagit kvinnan av daga och sedan begått självmord? Står det väl inget om i artikeln du länkar till? Eller är du en rabiat feminist som hävdar att det alltid är mannen som är skurken?

Sonen är med största sannolikhet inblandad. En knepig typ det.

Men nu är det en etablerad term, lite som att nan säger mordbrand även om ingen dött, get it? Utvigdat självmord är precis det, att man mördar nära anhörig och sen tar livet av sig. Släpp det där nu.

Känns som att om polisen går ut med den misstanken måste de ändå vara rätt säkra va? Det är väl aldrig nåt man går ut med om t.ex misstanke för rånmord kvarstår?

Sonen är med största sannolikhet inblandad. En knepig typ det.

Sonen är med största sannolikhet inblandad. En knepig typ det.

Om det nu är som teorierna säger att en har mördats och den andra tagit sitt liv. Är det inte ansvarslöst som föräldrar att göra detta mot sina anhöriga och efterlevande. Vilket motiv finns till att begå en sådan handling? (Om det nu stämmer att så inträffat).