Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Ungefär. Fast vad jag begriper handlar det inte om att ta med sig ”vem som helst” heller, utan någon närstående. (En handling av en självmordsbombare exempelvis kan man man ju kanske inte kalla för ett utvidgat självmord.)
Det spelar ingen större roll om termen är etablerad. Då är det hög tid att avetablera den då den är fullständigt missvisande. Gärningsmannen har begått självmord, men det föregås av ett helt vanligt mord. Offret har inte på minst vis begått självmord och mordet skiljer sig sannolikt inte från ett annat partnermord. Eufemismen är förminskande för offret och är en onödig omskrivning för vad det egentligen handlar om.
Att en självmordsbombare inte påstås begå ett "utvidgat självmord" är i sammanhanget talande. Nej, det är förstås då fråga om massmord och terrorism. Att attentatsmannen tar livet av sig själv är egalt vad gäller att beskriva vad han utsätter sina offer för, även om det har sin plats i beskrivningen av brottets urtförande.