Samlingstråd för ickenyheter inom media

Haha.. ja den där noterade jag också. Det står inte ens vad rättegången handlar om :-) (För det verkar handla om att killen ska upp i rätten eller nåt liknande.)

Kungens labrador Jambo har ertappats med att pippa offentligt, http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1123901,00.html

Det hela har bekräftats av hovet: "Ann-Christine Jernberg vid hovets pressavdelning bekräftar att det är kungens hund, Jambo, som fångats på bild."

Vad månne komma härnäst, sessorna i pikanta situationer kanske? Men frågan är om hovet är lika snabba på att bekräfta sanningshalten då.

Aftonbladet är den sämsta skvallerblaskan jag har läst.

När Paris Hiltons påhitt rubriceras större och oftare än bomddåd i IRAK och andra mer intressanta händelser i världen så är det något väldigt fel på svensk mediajournalistik.

Bojkotta Aftonbladet!!

Idag berättar en sommarjobbare stolt om en krokodil som käkat ut en flicka i Alligator Alley i Florida...

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1124459,00.html

Någon hon hittat på helt själv:

"Harrel Franklin Braddy abducted Shandelle Maycock and her daughter Quatisha. Prosecutors said Braddy drove to Alligator Alley and dropped Quatisha in the water beside the road. According to the medical examiner, she was alive when alligators bit her on the head and stomach. Her body was found two days later, her left arm missing and her skull crushed."

http://en.wikipedia.org/wiki/Alligator_Alley

Du glömde slutklämmen: Den utdragna rättsprocessen slutade först denna vecka.

Varför står det dessutom "LONDON" i början av artikeln? Rättegången hålls väl ändå i Florida (iom dödsstraffet)...?

Hjälp! så mångs punkter kan väl inte vara nyttigt i en och samma text? måste vara en årsförbrukning av den varan som använts.

Ang. alligator-artikeln så står det dessutom under en bild: "ALLIGATOR ALLY" ... Ally?

Det värsta är inte att han skrev fel från början. Efter korrigeringen/rättningen (vilken bestod av utbyte av ett litet a mot ett stort A) stavar de fortfarande ordet regnig som rengning... Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Till journalistens försvar måste jag säga att det inte är alltid reportern själv som skriver rubriker, ingresser och bildtexter...
Åtminstone var det så en journalist sa till mig en gång när jag anmärkte på liknande fel i en artikel.

Fast det kanske bara var en bortförklaring, vad vet jag...

Mmm, att det är så har jag också märkt. Det blir pinsamt tydligt när reporten har gjort egna underrubriker som rubriksättaren uppenbarligen inte gillat, vilket resulterat i att de ligger kvar som vanlig text.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1125497,00.html

Nils, 5 år – en blivande Tiger

Jag förstår inte jämförelsen? 5 år och 36 i handicap må vara imponerande, men att jämföra honom med världens genom tiderna främsta golfspelare är bara ett tecken på total nyhetstorka. Varför är det ens en nyhet? Varför ligger den på i mitten på förstasidan?

"Som treåring går Tiger nio hål på, för hans ålder, osannolika 48 slag."

Det gör inte Nils, trots att han är 5 år gammal. Så hur får dom det till att han är våran blivande Tiger?