För prostitution

Hur fan kunde han tappa huden pga att han inte fick sex

Individens fria val är nog det tröttaste argumentet av dem alla. Hur fritt är egentligen valet för exempelvis en thailändsk eller estnisk tjej? Berätta gärna vilka alternativ en fattig och outbildad kvinna har i ett land med skyhög arbetslöshet utan sociala skyddsnät. Ge en bra förklaring till varför så många "normala", svenska prostituerade uppger att de utsatts för övergrepp i barndomen och många även upp i vuxen ålder. Och snälla, påvisa vilka alternativ som ligger öppna för exempelvis en heroinmissbrukande kvinna som behöver få ihop i runda slängar 3000 kronor per dag. Behandlingshem kanske? Jovisst, upp till fem års väntetid om ens en socialkärring bedömer att hon är värd att få chansen.

Jävla hyckleri att inte kunna se skillnaden mellan fritt val och ren överlevnad, och grav brist på empati att inte kunna lista ut att något är väldigt fel då ett offer för exempelvis incest "väljer" att prostituera sig.
Nej, ni väljer förstås att blunda för den rejält övervägande andelen glädjeflickor, vars valmöjlighet är ytterst diskutabel, och hyllar det fria valet hos den ynka procent av kvinnor som gillar sitt arbete.

Att förbli fattig och arbetslös? Så du anser att du ska bestämma över denna kvinnas liv vad som är bäst för henne? Och din dom över hennes liv är att hon inte ska skaffa sig snabba pengar till medicin åt sitt sjuka barn, utan låta det dö?

Att de har blivit avtrubbade när det gäller sex utan kärlek?

Ja, men det är ju precis det där vackra sociala skyddsnätet du talade om! Ett annat alternativ vore ju att inte missbruka droger till att börja med. Men det är väl kanske sexköparens fel och inte hennes? Du tycks anse att prostituerade är för dumma i huvet för att kunna använda sina pengar rätt (till heroin) och därför borde förbjudas att tjäna pengar som prostituerade.

Överhuvudtaget har du en förskräcklig översittarattityd!

Det där med " fritt val " är ju ett ganska vagt begrepp egentligen, precis som ordet frihet! Vad som är frihet för en individ kan betyda ofrivillighet för en annan!

Om man med fritt val menar att prostituerade knullar för pengar för sitt höga nöjes skull har man nog, i dom allra flesta fall, fel.

Menar man att dom bara gör det för pengarna så blir det lite mera luddigt! Väldigt få Svennsons går väl till jobbet för annat än pengarna? Men det innebär en betydligt högre social stigmatisering att vara prostituerad än att ha ett vanligt " skitjobb " , och det måste man nog inse!!

Skulle man anta att alla mäniskor skulle kunna göra vad dom vill utan att oroa sig för saker som försörjning, ja då skulle nog antalet prostituerade vara betydligt färre.


Förbud mot köp av sexuella tjänster skulle kunna funka teoretiskt, men då tror jag det är viktigt att man först löst problem till varför dom existerar, och det är tyvärr betydligt svårare!

Därför tycker jag det är dumt att tvinga " verksamheten" under jord!

Ett fritt val är att ha olika handlingsalternativ. Man väljer själv vilket av dem man ska göra. Ofrihet är att tvingas göra en sak utan möjligheter till val (annat än att ta bestraffningen om det handlar om lagbrott).

Det kan väl finnas fall av det, men i regel är väl prostitution ett jobb.

Det är väl därför det är bättre betalt än att vända burgare på MacDonalds, som ju är mindre socialt stigmatiserat. Att arbeta är att göra sin del av ett avtal. Arbetsgivaren/kunden gör sin del av avtalet genom att betala överenskommet pris.

Varför skulle man anta det? Det är ju totalt orealistiskt. Om man kunde välja alla saker samtidigt helt utan negativa konsekvenser, ja då skulle begräpper "välja" och därmed begreppet "frihet" upphöra att ha betydelse. Men nu är ju inte verkligheten sån. Man måste alltid väga bra mot dåliga saker.

Köp av sexuella och andra tjänster existerar för att det existerar både utbud och efterfrågan, alltså vilja att ta del av utföra tjänsterna och vilja att betala vad de kostar, enligt det pris som utföraren föreslår.

Det är också dumt att förbjuda folk göra sånt som de vill göra.

Tja, vad ska jag svar på det? Kanske har dom prostituerade andra val? Råna en bank tex, om man är missbrukare!



Egentligen borde det kanske ses som ett vanligt jobb? Då skulle en del problem nog vara ur världen tror jag!



Självklart, och varför finns det dom som vill betala/ ta betalt? Missförstå mig inte nu, jag ser egentligen inget fel i att betala för sexuella tjänster, själva pröjset stör mig inte. Däremot är det ju så mycket skit i denna bransch, det är klart fel!