Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Det är både sekt och orkestrerat.
De som är i den lägre delen av pyramiden är ovetandes, de följer sekten/religionen och tror på den, de ledande är mycket väl insatta i konspirationen.

Det är även så det fungerar i sekter i verkligheten, bossarna är väl införstådda i hur de lurar de mest korkade och infantila av varelser.

Så det är både konspiration och sekt på samma gång. Bara titta på blaskorna, chefredaktörerna är väl införstådda i konspirationen.

Kjöllers karriär är troligen borta nu ändå iofs, jag tror hon kommer ses som omöjlig på DN iaf.
Avpixlat verkar söka reportrar?

Visst, det känns lite fel att hänga just Kjöller när problemet troligen finns högre upp men man kan fråga sig varför inte Kjöller försökt "läcka" nyheten till någon annan journalist på någon annan, lite mer seriös tidning. Iofs hade hon kanske fått än mer skit för det?

Jaja, det är iaf tragiskt att svensk media ser ut som den gör, snyggt grävt och förmedlat av Chang Frick iaf.

Frågan är dock hur och på vems initiativ denna outtalade överenskommelse kommit till stånd. Är t ex poliserna väldigt försiktiga för att inte bli uthängda som rasister i media?

Vi vet också att när polisen ibland av misstag går ut med riktiga signalement så blir politiskt korrekt media som galna. Och polisen måste pudla eftersom det är olämpligt att gå ut med ett beskrivande signalement enligt PK-media. I alla fall om folk med utländsk bakgrund beskrivs:


Ni inser själva hur sjukt ovanstående är? Polisen skriver "romskt utseende" och "pakistanier" i sina signalement, men måste pudla från det och radera texten! Och ni ser också vilken makt som media har i Sverige. Media (i detta fall DN och TT) får polisen att krypa för dem. Polisen "lovade bättring"... ("bättring" = inte lägga fram signalement där läsarna ser att det rör sig om icke-svenskar)

Med ovanstående i minnet så inser man att polisen är mycket rädda att göra något som kan uppfattas som politiskt inkorrekt av media. De måste hela tiden tänka på PK-reglerna, även om det medför att de gör ett sämre arbete.

Antagligen sitter man och förhandlar om avgångsvederlag osv för Kjöller för att hon skall förtiga Wolodarskis inblandning osv. Sånt tar tid.

I augusti 2015 var dom "ensamkommande barn som flytt för sina liv"; nu i januari 2016 är dom varken barn eller flyktingar. Nu är dom bara "ensamanlända". Det finns en anledning till att DN skriver som dom gör.

Det är naturligtvis någon operativ polischef som beordrat att hantera det här med försiktighet som en känslig situation, detta för att inte DN och Twitterati ska dreva mot polisen enligt beprövad välkänd REVA- eller zigenarregister-modell. Samtidigt med "feminismiseringen" av samhället har polisen fittifierats också mycket tack vare sexualsadisten Lindberg. Sen har ju idioterna förlagt polisskolan till Södertörn nu också. Ett till steg i fittifieringen av polisen.

Om polisen använt tårgas och gummikulor mot de "ensamkommande nyanlända" för att ge de unga männen en lektion i "så gör vi inte i Sverige, här har vi integrachooooon" så hade DN inte tvekat på att dreva mot polisen. Men det är slut på dom tiderna nu. Det gick i augusti 2015, men det går inte att göra det nu i januari 2016. Därför håller DN nu mangrant käft. Skämmas har dom nog inte vett att göra, trots att dom borde.

Var ju nästan lika många kvinnor som kommenterade i den gruppen Jack Werner hittat, var väl därför han blurrade namnen och påstod att det bara var män.

Folk lär sig ganska snabbt vad man ska hålla käften om inför utomstående i ett visst läge och vilka slags förklaringar eller tips som är okej, det gäller både i en försäljningsorganisation, i militären, på en tidning och hos polisen.

Det är en alldeles för allvarlig händelse för att bara acceptera att redaktören säger nej. Med över 300, sannolikt, barn som offer för sexuellt övergrepp så ser man till att saken blir känd för allmänheten på ett eller annat sätt, punkt slut.

Håller Wolodarski på att sy ihop en morgonsoffe-cirkus där han och ledande feminister ska försöka övertyga dom dumma svenskarna om mörkläggningens förträfflighet eller vad händer?

Märkligt nog har inte skribenter på varken aftonbladet och expressen gått ut och hyllat agerandet ännu heller?

Det är nog extra varmt och svettigt i den trånga åsiktskorridoren nu.

Ja men sätt dig in i hennes position. Skulle du offra din karriär för det? Inte jag.

Stämmer bra det. Inte minst inom poliseriet. Det är väldigt lågt till tak på Kungsholmen numera. Väldigt lågt.