Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

för att kunna jämföra det officiella dokumentet med det läckta dokumentet som man har.

Hoppas att han inte såg det där.

Va fan, de har ju känt till övergreppen i flera år och inte gjort något åt det!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/stockholms-stad-kande-till-overgreppen-i-flera-ar/

Den som är evenemangsansvarig, Roger Ticoalu, verkar inte direkt vara rätt person på rätt plats, en fel rekrytering?
https://mitti.se/kungen-tillbaka-i-kungsan/

Hur fan tänker Stockholmsstad egentligen?

Varför begära ut den om de redan hade den? De är ju medvetna om att det de begär ut diarieförs.

Ja, säkerligen. Av invandrare också. Men du kan vara lugn, skulle hundratals svenska män nu i helgen anordna "event" där man samlas och i offentlig miljö sexuellt trackaserar så många utländska kvinnor man hinner p.g.a. deras hudfärg så kommer tidningarna inte tiga om det. Men det vi diskuterar här är att media försöker dölja senaste trenden bland invandrare, massöverfall på kvinnor på etnisk grund. Så släpp både sargen och dina dubbla måttstockar och skärp till dig, för fan.

Det där med rysspropaganda är ju bara trams. Tyvärr finns det ju en massa korkbollar som går på det.
Inte att ryssland är något under av opartiskhet och sanningssägande, men DN är i det avseendet inte ett dugg bättre, snarast tvärtom.

Riktigt bra. Tänk på att nyheter idag sitter på tungur knivur!

https://m.youtube.com/watch?v=9l5N1XTTEps

Eftersom hela etablissemanget nu försöker rädda sitt eget skinn och skylla på varandra så kommer det stjälpa dom. Huvuden kommer rulla både i kommun, polis och media i vilken omfattning blir intressant.

Roligaste är väl hur se hur länge media orkar backa vandra innan dom börjar hugga varandra i ryggen. Nu får man ju hoppas folk sluter upp till folkets demonstration, så dom fattar att nu är fan folk less!

har man inte hämtat ut det officiella dokumentet efter det att man har publicerat en artikel baserad på dokumentet?

Det var det jag menade alltså.

Kan du utveckla den teorin en aning är du snäll. Ville DN ta reda på att man citerat korrekt ur ett dokument som man inte litade på?

Detta var ungefär vad jag tänkte, någon som har något bra svar på detta?

Isobel brukar vara riktigt svajig i sådana här frågor som rör sig i triangeln genusfrågor - sex - våld och artikeln är ett slirande hopkok av antydningar och grova insinuationer. Hon skriver att Chang Frick jobbar åt Putins propgandakanal Russia Today; i själva verket har han sålt journalistiskt material till dem ibland, vilket är en förbannad skillnad.

Det är nog inte speciellt fruktbärande att diskutera Isobels påståenden i sak - en intressantare fråga är vad hon vill uppnå för egen del med en sådan artikel. Dvs för att hjälpa sig själv eller sina kompisar.

.
Hur många brottsoffer har inte berättat i detalj för polisen hur gärningsmannen såg ut, för att nästa dag läsa i tidningen vilken färg gärningsmannen hade på kepsen??

Det börjar klarna varför svensk polis är bland de sämsta i Europa på att klara upp brott.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-klarar-upp-farre-brott-trots-nya-miljarder/