Varför misstolkar folk hästhuvudet i Gudfadern?

Folk i allmänhet (Alla!) tror ju att hästhuvudet i sig har en särskild betydelse - men så är det ju inte!

Folk pratar ju om att "Det vore obehagligt att vakna upp med ett hästhuvud i sängen...", vilket det förvisso vore, men det i sig har ju inget symboliskt värde.

Varför använder du dig av just ett hästhuvud i "hoten"? Missar du trots allt inte förklaringen i min trådstart?

Jag kan aldrig påminna mig att jag stött på någon som har trott att hästhuvudet i sig har någon särskild betydelse. Har du frågat "folk i allmänhet" om dom verkligen tror det eller är det din egen slutsats?

Det är väl en tävlingshäst som kostar en del, antingen för tävling eller avel.

Och det är ett rent affärsmässigt handlande. Hästjäveln är ju dyr!
Sen är det bara affärer, men det skickar ett tydligt budskap.

Så det lustiga är att du själv missar huvudpoängen.

Det finns ju en särskilt berömd scen i "Gudfadern", nämligen den där en herre vaknar i sin blodiga säng där i det ligger ett hästhuvud. Folk i allmänhet (Alla!) tror ju att hästhuvudet i sig har en särskild betydelse - men så är det ju inte!

Det korrekta är ju att vederbörande har en häst som han håller mycket kär. Det görs klart och tydligt i en tidigare scen. När vederbörande sedan skall "övertalas" så hugger man huvudet av hans älskade häst och placerar den makabert i hans säng.

Flera effektiva faktorer kliver in:
1. Hans älskade häst är död.
2. Chockfaktorn att vakna upp och se massvis med blod samt ett avhugget huvud.
3. Någon har obemärkt tagit sig in i hans hem och lagt huvudet i sängen medans han sov.


Men åter till hästen; Hur kan folk missuppfatta detta? Hade det varit så att vederbörande hade hund istället som han höll mycket kär så hade det ju legat ett hundhuvud (Hundens i fråga) där istället!

Folk pratar ju om att "Det vore obehagligt att vakna upp med ett hästhuvud i sängen...", vilket det förvisso vore, men det i sig har ju inget symboliskt värde. Det betyder inget i sig att lägga ett hästhuvud i någons säng.

Hela grejen var ju att man haft ihjäl mannens älskade häst och sedan som pricken över "i" mycket makabert lagt det i sängen så att det var det första som mötte mannen när han vaknade.


Är folk så fruktansvärt dåliga på att "hänga med" i filmer och begripa vad som händer och innebörden av händelserna? Denna misuppfattning har ju skapat en allmän tro på att "Ett hästhuvud i sängen betyder att...".

Förutom diskussionen i ämnet i fråga hoppas jag detta lär en och annan vad det egentligen handlar om.

Var gång jag hört någon ta upp händelsen så har det varit på ett sådant misstolkat vis som jag berättat. De säger t.ex. "Bäst att göra som han säger så att du inte riskerar vakna med ett hästhuvud i sängen!".

Det får mig att tro att personen som säger så tror att ett hästhuvud i sängen har ett symboliskt värde i sig, vilket det ju inte har. Mannen i filmen (Gudfadern) får ju inte ett random hästhuvud i sängen som ett meddelande. Han får sin älskade hästs huvud i sängen som ett meddelande.

Sen att det är ett hästhuvud är i sig ovidkommande. Det kunde som sagt ha varit ett hundhuvud (eller katt-, giraff-dito...) istället, om det nu var en hund som personen i fråga höll varmt om hjärtat.


Sen det där med populärkultur... Det intresserar mig inte. Jag vill belysa den korrekta anledningen och förklaringen till varför just han vaknar upp med ett hästhuvud i sängen i just denna film (Gudfadern).