Tråden om Jörgen Fogelklou (SD) (sammanslagen / mod)

Fast det där stämmer ju inte riktigt. Fogelklous föregångare som gruppledare i Göteborg, Patrik Ehn, kastades ju ut för ideologisk avvikelse.

Han verkar ha lite stormigt förflutet i SD, han får nog skärpa till sig nu. Skall bli intressant att se om media har kraften att dreva, uteblir klicken i kvällstidningarna kanske de måste släppa det. Jag tror inte det engagerar folk så mycket, bara ännu en lokalpolitiker som dummar sig, det påverkar inte den destruktiva utvecklingen i landet. Efter filmen som Kent Ekeroth tagit när de bråkade på stan i Stockholm så ökade SD i OU.


Är han kompis med Åkesson?

Så du menar att man skall behålla folk som försöker splittra partiet? Fogelklou kanske ljuger och har skrivit rasistiska saker men han har ju inte medvetet försökt skada partiet.


Känner inte alla alla? Vilka är fel personer att känna i partiet?


Är Fogelklou i partiledningen?

SD har mycket lite att vinna på att vika sig för PK drev. De anses vara rasister av rådande elit i vilket fall. De som upplever rasism som ett större problem än invandring har valt bort SD redan och detta kommer inte förändra mycket.

Om du tror kasselstrand blev kickad för att han ”splittrade partiet” så är du lika hopplös och hjärntvättad av Sd-ledningen.

Han blev tydligen friad. Ja, då kan han gå med högburet huvud!

Patrik Ehn åkte ut för att han ansågs vara ett hot emot Åkesson och gänget, Hanna Wigh har själv erkänt att hon var var del i planen.

Partiledningen har gjort klart att Führerprincipen gäller, du ska ha förtroende uppifrån, från Björn Söder. Har du inte det så spelar det ingen roll hur starkt stöd du har lokalt.

Med med i valberedningen, ordförande i Sveriges näst största distrikt och sammankallande ordförande för samtliga SD-distrikt i landet. Det smäller väl rätt högt, tycker du inte?

Gustav Kasselstrand t.ex. på den tiden det begav sig.

Där tror jag du har fel. SD:s hårda kärna kanske inte bryr sig, men de väljare som man lockat till sig från andra partier de senaste tio åren gillar nog inte politiker som skriver saker som ”Juden är roten till allt ont” och ”Jag skulle gladeligen deportera varenda jävla svartskalle i dag! Sieg Heil!”.

Min poäng var att Ehn var varken kvinna eller en "nobody" men visades på porten trots det.

Ja han var med på Riks TV idag.

Det låter som fylleinlägg. I ett sunt samhälle och inte den protototalitära stat Sverige har utvecklats till, så skulle ingen bry sig. Att någon säger eller skriver något plumpt är en brottslighet som är mindre allvarlig än att råka trampa någon på foten.

Många liberaler här som verkar tycka att någon sorts millimeterrättvisa skall gälla där individen går före partiet, folket och landet. SD finns inte för att alla som själva tycker att de är jättebra skall få verka där, det finns inte heller för att media och det vänsterliberala etablissemanget skall få bestämma vilka som är medlemmar i partiet. Realism och pragmatism. Kanske kan media fortfarande dreva bort JF men om de misslyckas så är det ett styrkebesked från SD. Jag kan förstå att en liberal som Regulus tycker att man skall vara lite mer som i L där alla har sin personliga åsikt, men hur AfS-are kan tänka så förstår jag inte.

Ja SD är hierarkiskt, det är därför vi inte slutat som alla dessa utbrytarpartier och tidigare nationalistiska partier ink. Ny Demokrati. Nej vi är inte liberaler utan nationalister som ser till landet och folket inte till enskilda partimedlemmars rätt att få vara med och sabba partiet. Självklart har det betydelse vad personer kan tillföra i bedömningen. Ta T.ex. Thoralf, han har gjort mycket för SD och fick därför vara kvar väldigt länge tills de fick nog. Andra som inte tillfört någonting utan bara skapat problem som Kasselstrand ryker direkt. En som Hanif Bali t.ex. hade inte fått vara kvar i SD, han kan inte rätta in sig i ledet och verka mot ett gemensamt mål. Ungefär hälften av de som är aktiva i L hade fått sparken i SD; så ja vi är inte liberaler.