En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

Det man generellt kan se är att fotbollslagen ute i europa håller lika högt tempo på naturgräs som svenska lag gör på konstgräs. Detta medför att de lag som är vana vid konstgräs är helt slut efter 65-70 minuter på naturgräs mot europeiskt motstånd.

Det spelar väl ingen roll vad man spelade på för underlag när man var liten, detta handlar om elitfotboll.

Har vi inte råd? Var samtliga klubbar rikare från dess att fotboll började spelas i detta land till början av 2000-talet när konstgräs började införas? Det handlar i första hand om prioriteringar och inte ekonomi.

De har råd att köpa spelare. Sundsvall hade förra året 24,5 miljoner i personalkostnader. Hittar ingen uppgift för Östersund men de hade intäkter på 35 miljoner.

De har råd.


Precis, omsättningen för svenska klubbar har ökat rätt mycket de senaste 15 åren.

Om Rosenborg som förövrigt ligger på samma breddgrader som Östersund kan ha det, kan Östersund och Sundsvall ha det. Dock är det hybridgräs men ändå. Finns absolut ingen anledning med konstgräs i elitfotbollen, förutom de ekonomiska.

"Lagen i europa"...
Det kan inte vara så att skillnaden i kondition är att "lagen i europa" ofta har större budgetar att värva bättre och konditionsstarkare spelare?

[quote=Kungbla|58293235]Det man generellt kan se är att fotbollslagen ute i europa håller lika högt tempo på naturgräs som svenska lag gör på konstgräs. Detta medför att de lag som är vana vid konstgräs är helt slut efter 65-70 minuter på naturgräs mot europeiskt motstånd.
QUOTE]

Det är alltså konditionen det är fel på när det kommer till svenska spelare, inte allt annat?

Rosenborg som spelar i Trondheim har inte samma problem som Östersund trots samma breddgrad i och med golfströmmen (?) som ger bättre förutsättningar för naturgräs. Det får man faktiskt ha i åtanke.

Fast nu har ju skötseln av gräsplaner blivit en enorm bransch. Bara att kolla på de stora giganterna som anställer folk som är specialiserad på att sköta gräset och vilken teknik man använder sig av idag jämfört med förr. Du kan inte jämföra gräsplaner för 20 år sen med det som finns idag. Det ställer enorma krav på att man har rätt folk som kan sköta om gräset samtidigt som det kostar rätt mycket om man vill ha kvalitetsgräs. Tänk också på att det kalla klimatet i Sverige ställer krav på mer omskötsel än vad en gräsplan i Belgien eller Spanien gör.

Kolla bara Friends Arena och deras tragiska gräs som de aldrig kan sköta om och vilken usel spelplan det blir. Om inte ens AIK kan sköta om sin gräsplan, hur i helvete ska det gå i Sundsvall, Gefle och Östersund?

Att sköta om en gräsplan i Östersund skulle kosta mer än att sköta om en gräsplan i Malmö.

Ja, det klart, men är det ett bekymmer? Olika klimat ger olika idrottsliga förutsättningar. Så är det i hela världen.

För Östersund så är det ju det, eftersom klubben troligtvis inte skulle kunna vara kvar i Allsvenskan.

Givetvis är det bra att norrländska klubbar subventioneras då det ger en bredd till svensk fotboll.

Gräs från april till oktober och grus under vintern. I det samhälle jag växte upp i fick fotbollen sig ett rejält lyft när en konstgräsplan anlades på den plats där det förr låg en grusplan. Fantastiskt skönt för ungdomarna att slippa grusen som tog dödade mångas engagemang varje vinter. Dock helt irrelevant eftersom det är långt ifrån elitverksamhet.