• 1
  • 2
2016-01-01, 16:35
  #1
Medlem
flashbackdasens avatar
http://www.journalisten.se/nyheter/h...s-gammalmodiga

SVT-journalisten Kim Veerabuthroo Nordberg anser att hudfärg är väldigt relevant för journalistiken. Han hävdar att helvita redaktioner är gammalmodiga och bör skämmas.

Håller du med?
Är hudfärgen på journalisten relevant?
Ska folk kvoteras utifrån ras?
Varför ska enbart helvita och inte t.ex. helsvarta redaktioner skämmas?
Är detta rasistiska budskap sanktionerat i enlighet med SVT:s oberoende?
Vad vet vi sedan tidigare om denne Kim Veerabuthroo Nordberg?
Citera
2016-01-01, 16:39
  #2
Medlem
knasen79s avatar
Public Service borde spegla det svenska samhället m a p demografisk fördelning mellan kulturella, religiösa och politiska skillnader (undantaget extremister (läs SD)).
Citera
2016-01-01, 16:44
  #3
Medlem
Jag undrar mest över det här uttalandet:

De blandade redaktionerna kommer göra bättre journalistik och det kommer märkas.


Varför skulle färgade journalister vara bättre än vita?

Är färgade människor överlägsna vita per automatik?

Är Kim rasist?

Hur skulle ett sådant här uttalande mottas om han istället påstått att "helvita redaktioner gör bättre journalistik än blandade"?
Citera
2016-01-01, 16:46
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Public Service borde spegla det svenska samhället m a p demografisk fördelning mellan kulturella, religiösa och politiska skillnader (undantaget extremister (läs SD)).
Du tycker inte ditt kategoriska uteslutande av politiska meningsmotståndare (läs SD) är litet extremistiskt och en gnutta odemokratiskt (läs totalitärt) i sammanhanget?
Citera
2016-01-01, 16:50
  #5
Medlem
knasen79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P-o-beln
Du tycker inte ditt kategoriska uteslutande av politiska meningsmotståndare (läs SD) är litet extremistiskt och en gnutta odemokratiskt (läs totalitärt) i sammanhanget?

Odemokratiska krafter har ingen rättighet att bli en del av demokratin.
Citera
2016-01-01, 16:52
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Odemokratiska krafter har ingen rättighet att bli en del av demokratin.
Belägg gärna på vilket vis Sverigedemokraterna är odemokratiska innan vi går ytterligare i polemik, tack.

edit: besvara gärna också frågan angående huruvida ditt förhållningssätt gentemot SD är extremistiskt eller inte.
__________________
Senast redigerad av P-o-beln 2016-01-01 kl. 16:56.
Citera
2016-01-01, 16:52
  #7
Medlem
Stackars hans kollegor som väntar vid telefonen och gråter på toa.
Citera
2016-01-01, 16:56
  #8
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richenbacker
Stackars hans kollegor som väntar vid telefonen och gråter på toa.

Jag känner spontant att om de som grinar på muggen är människor som delar Kims rejält fyrkantiga åsikter om vad som är viktigt för att göra ett bra journalistiskt arbete (eller arbete vilket som) gott kan fortsätta grina. Tycker inte synd om dem.
Citera
2016-01-01, 17:10
  #9
Medlem
ozznujens avatar
Jag trodde att detta var normen i dagen samhälle,alltså att man ska skämmas om man är vit.
Citera
2016-01-01, 17:14
  #10
Medlem
knasen79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P-o-beln
Belägg gärna på vilket vis Sverigedemokraterna är odemokratiska innan vi går ytterligare i polemik, tack.

edit: besvara gärna också frågan angående huruvida ditt förhållningssätt gentemot SD är extremistiskt eller inte.

SD bestämde att Sveriges befolkning ska delas in i tre grupper. ”Infödda svenska”, ”Assimilerade Svenskar” och ”Icke-assimilerade”. Vi har sett det förr och det började på samma sätt. Med enskilda trakasserier som auktoriserades, formulerades och omsattes i organiserad handling. En stjärna på bröstet. En tatuering på underarmen.

När man väl delat upp människor sker resten obehagligt enkelt. Rättigheter är sköra. De är svåra att vinna men lätta att rycka undan. Det är enkelt att bara plocka bort rätten för ”icke-assimilerade” att gifta sig med ”infödda svenskar”. I Danmark finns redan en lag som gör det mycket svårt för danskar att ingå äktenskap med någon från ett utomeuropeiskt land. Och självklart ska det finnas skolor för endast ”infödda svenskar”. Så gjorde en skola i Norge – där hade de klasser för bara etniska norrmän. Och självklart ska det väl synas på de ”assimilerade” att de bara är just ”assimilerade”? Finland har hunnit med att infört bruna ID-kort för ”utlänningar”.

SD:s systerorganisation Svenska motståndsrörelsen vill ha diktatur, tvångsdeportering av invandrare, de kan tänka sig ett krig för att ta sig ut ur EU. Det är en organisation med en ledare som är dömd för dråp, som har medlemmar som är dömda för våldsbrott och som hyllar Adolf Hitler.
Citera
2016-01-01, 17:27
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
SD:s systerorganisation Svenska motståndsrörelsen vill ha diktatur, tvångsdeportering av invandrare, de kan tänka sig ett krig för att ta sig ut ur EU. Det är en organisation med en ledare som är dömd för dråp, som har medlemmar som är dömda för våldsbrott och som hyllar Adolf Hitler.
Det fetlagda skulle jag gärna se en källa på?
Citera
2016-01-01, 17:30
  #12
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richenbacker
Stackars hans kollegor som väntar vid telefonen och gråter på toa.
Såna där solskenshistorier om journalister värmer lite extra om hjärtat så här i vintermörkret.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in