• 1
  • 2
2015-12-28, 13:50
  #1
Medlem
trasigslasktratts avatar
Hej!

Om en person är dömd för ett brott, är det då olagligt att "hänga ut" den här personen? Alltså att namnge personen och berätta vad personen är dömd för? Till exempel skriva någonstans på internet vad personen gjort?
Har försökt googla lite men förstår inte riktigt vad som gäller?
Citera
2015-12-28, 13:54
  #2
Medlem
Pappersvargens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trasigslasktratt
Hej!

Om en person är dömd för ett brott, är det då olagligt att "hänga ut" den här personen? Alltså att namnge personen och berätta vad personen är dömd för? Till exempel skriva någonstans på internet vad personen gjort?
Har försökt googla lite men förstår inte riktigt vad som gäller?
Ja.

Kolla Förtal, BrB 5.1

Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Citera
2015-12-28, 13:57
  #3
Medlem
trasigslasktratts avatar
Tack, då vet jag!
Citera
2015-12-28, 13:59
  #4
Medlem
Pappersvargens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trasigslasktratt
Tack, då vet jag!
Grovt förtal har fängelse på straffskalan.

2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.

Edit: kan vara värt att nämna att det går under enskilt åtal, dvs att den förtalade ska väcka talan.
Citera
2015-12-28, 13:59
  #5
Medlem
dANiis avatar
En väldigt suddig lag.

http://www.svea.se/Avgoranden-och-pa...ar-och-beslut/
Citera
2015-12-28, 14:06
  #6
Medlem
trasigslasktratts avatar
Hur är det om man INTE namnger personen utan bara skriver ut brottet och t.ex ålder på personen och vilket datum domen laga kraft? Och en del förstår ändå vem det handlar om?
Citera
2015-12-28, 14:08
  #7
Medlem
gurkmajjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trasigslasktratt
Hur är det om man INTE namnger personen utan bara skriver ut brottet och t.ex ålder på personen och vilket datum domen laga kraft? Och en del förstår ändå vem det handlar om?
Spelar mindre roll om personen genom uppgifterna som du delger klart går att identifiera.
Citera
2015-12-28, 14:09
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trasigslasktratt
Hur är det om man INTE namnger personen utan bara skriver ut brottet och t.ex ålder på personen och vilket datum domen laga kraft? Och en del förstår ändå vem det handlar om?
Då beror det på helt enkelt.
Citera
2015-12-28, 15:09
  #9
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trasigslasktratt
Hur är det om man INTE namnger personen utan bara skriver ut brottet och t.ex ålder på personen och vilket datum domen laga kraft? Och en del förstår ändå vem det handlar om?

Det är fortfarande förtal eftersom ditt uppsåt är att utpeka en viss person som brottslig och/eller klanderlig.

Men bevissitustionen är ju en helt annan sak.
Citera
2015-12-28, 15:17
  #10
Medlem
är inte alltid olagligt, det är till exempel inte olagligt för en tidning som har utgivartillstånd att namnge en person som begått ett brott, händer hela tiden. Skulle vilja påstå att det inte per automatik blir ett brott bara för att du namnger en person. Förtalslagen är djäkligt otydlig, dessutom är det oftast den som blir förtalad som måste sköta det hela eftersom det är sällan som en åklagare tar upp utredningen, sker bara om det har ett allmänintresse, på så sätt är det väldigt ofarligt att hänga ut någon. Se bara till att det inte kan kopplas samman med dig, det vill säga om du ska göra en hemsida, gör då hemsidan från ett allmänt nätverk, inte din egen IP-adress, gör det inte heller via en hemsida som du måste betala för att skapa, använd inte heller din egen mailadress när du registrerar hemsidan, gör du allt detta kommer du aldrig att bli åtalad för förtal. Eftersom personen som blir uthängd är den som måste lägga fram bevis i en rättegång och det sker aldrig om det inte leder till allmänt åtal utan det blir enskilt åtal.
På Flashback kan du hänga ut vem fan som helst så länge du inte har skrivit något i en annan tråd som innebär att man kan identifiera dig.

edit, ovanstående innebär INTE att det inte blir olagligt, bara att du i princip inte åker dit
Citera
2015-12-28, 16:45
  #11
Medlem
Stygotiuss avatar
Utöver vad som sagts ovan kan det sägas att den springande punkten är "ägnad att utsätta denne för andras missaktning" av två skäl:

a) "Utsätta för andras missaktning" innebär generellt sett att mindre allvarliga brott är OK att "hänga ut" folk för. Typ att man åkt fast för fortkörning eller något annat som i normalfallet inte innebär att man utsätts för missaktning

b) "ägnad att.." - du måste ha uppsåt till att personen ska utsättas för missaktning. Detta kan vara svårt att visa.
Citera
2015-12-28, 20:25
  #12
Medlem
Ja. Rekvisiten är
1. att det ska vara ett utpekande av en person som kriminell eller klandervärd
2. Ägnat att väcka andras missaktning

I praktiken handlar det om att beskriva en person som kriminell eller klandervärd, OCH att det ska ha skett medvetet genom ett spridande av uppgifterna till en större grupp människor.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in