Varför får jag inte ta lån?

Definera nolltid, alla bor inte hos mamma och kan spara större delen av lönen.

Som någon tidigare nämnde så påverkas din kreditansökan av att du ansöker hos flera olika banker. I en UC("systemet" som används) så står det hur många UC-upplysningar som har tagits det senaste året. Om det är för många så slår bankernas system ifrån direkt när du ansöker via internet/telefon. Du har heller ingen taxerad inkomst i UCn vilket också gör att det slår ifrån. Finns banker som tar lite lättare på just detta men till priset av en högre ränta.

Som sagt, gå in på ett kontor och boka en tid och ta med alla dina handlingar så ska det nog lösa sig.

De är benhårda på fast anställning sedan minst sex mån eller om det var mer.

50 000 är inte mycket. Och några tiotusen har väl "alla" som buffert? Men om man vet att bilen börjar bli risig lägger man undan en par tusenlappar per månad. Att låna till en bil är bara dumt.

Nolltid är typ ett halvår.

Jag har gjort som alla andra i min sits, uppgraderat mitt hem, då mitt boende var fullt med gamla eller trasiga ting. T.ex möbler som varit med. Sedan har jag köpt bil för tidigare pengar.

Sparad budget har jag, inte den största, men tillräcklig. Jag vill ta lån för att jag hellre för att skaffa mig en bil för runt 10 - 20k och behöva ta itu med oftast problem som måste åtgärdas inom snar framtid vill jag hellre slå till ordentligt på en bil, så det ( förhoppningsvis ) bara är att tuta och köra, utan att oroa sig för saker som man oftast får räkna med vid billigare bil.


Jag har redan fått 6 månader ( tekniskt sett 8 om jag ska räkna alla lönespecifikationer jag fått därifrån ), så vad gör ett par månader till?


Ja, för det var precis vad jag menade.. Eller så var det så att jag menade att jag har månadslön, och enligt det avtal/fack jag är med i så ska vi få betalt för 40-timmars veckor, även om chefen inte kan sysselsätta oss. Det är deras ansvar att hålla oss med jobb, sen om vi är sjuka är det en helt annan sak och inget jag räknar på för banken.. Speciellt inte när jag är sjuk max någon gång om året.


"Ledsen det går inte, jag får tyvärr inte låna ut till dig" - det är allt jag fått till svar.


Om tre är många, så har jag troligen sökt för många gånger.


Det är två helt olika saker att vara sjuk eller arbetsbrist på företaget, den ena får jag betalt för, den andra ligger jag hemma i 40 graders feber och får pengar av FK. Mer kan du läsa högre upp.

Akut? Jag står i ett vägskäl om jag ska kosta på nuvarande bilen 10 - 15k, d.v.s det mer än vad jag köpte bilen för, för att kanske inte gå igenom besiktningen om ett par månader. Så då har jag sagt att jag hellre börjar om och lägger pengar på en bil som ska vara med mig, för slänger jag bort ovan pengar får jag aldrig tillbaka dem och bilen blir sedan gärdesbil, och då har jag verkligen gjort en förlustaffär.


Ska jag testa.


2000 kr x 25 månader = 50.000 kr, d.v.s cirka 2 år. Det är "nolltid"? Jag har nyligen blivit fastanställd, det betyder alltså att jag haft jobbet strax över 6 månader, vilket inte är i närheten av 25 månader, och även om jag sparade det dubbla, eller t o m 3 gånger så mycket, så hade jag inte ännu hunnit spara ihop.

Hur mycket får du ut i lön efter skatt? Dra ifrån hyran, 1500 för mat, 1000 för övrigt och bensinpengarna. Det du har kvar sparar du. Vad blir den summan?

ok då förstår jag vad du menar och normalt pratar man istället om anställningsform.
Att du har månadslön skiljer sig inte mot om du skulle fått timlön. Din anställning regleras i ditt anställningskontrakt och kollektivavtal. Du får betalt även vid timlön om din chef inte kan sysselsätta dig.

Det är dock normalt att man har en visstidsanställning vid en timlön och tillsvidareanställning vid en månadslån. Visstidsanställningar skall?/bör vara tidsbegränsade och har ofta ingen uppsägningstid utan gäller kontraktet ut medan en tillsvidareanställning är just tillsvidare.

Det värsta är, om jag nu minns rätt summa, att cirka 25% av alla svenskar har MINDRE än tio tusen kronor sparade....
Så illa är det.

Att TS inte får lån är i och för sig märkligt. 50 lax är ju en väldigt liten summa för bankerna, och dessa pengar får de ju tillbaka förr eller senare.

Du skulle bli förvånad över hur många som inte ens har 15k i buffert , själv vill jag alltid ha minst 50k på buffertkontot men det betyder inte att jag utgår från att andra har det.

Har du verkligen noll kronor på kontot? Ingen buffert alls? Låter konstigt. Läxa till framtiden: Man ska alltid lägga undan pengar varje månad för att undvika lån som kostar väldigt mycket.

2000 låter väldigt lite i sparandet. Snåla så får du lätt 5000 i mån. Då får du pengarna på tio månader. Är "nolltid" i sammanhanget. Och du borde ha 10 000-20 000 i fonder/aktier/whatever du kan sälja av? Eller har du verkligen noll i förmögenhet..?

Men har något väldigt snett i sin ekonomi om man inte har åtminstone, i mitt tycke 100 000 sparat för allting oförutsett. All möjlig skit kan ju hända. Bilen kan kvaddas, du kan få inbrott och förlora TV, dator, telefonen kan tappas, du kan hamna hos tandläkaren efter att ha fått en tand utslagen, osv. osv. listan kan göras oändlig. Även om man kan få pengarna tillbaka vid ett senare tillfälle av försäkringar och annat vill jag gärna kunna betala en sprillans ny och fin dator om jag blir av med min. Att inte ha en buffert är ren och skär idioti.

Du behöver konsumera mindre och öka ditt sparande. Även om du inte sparade till något specifikt borde du varje månad lägga undan åtminstone 5K, och om du vet att större utgifter snart väntar (som du nu vet) borde du öka sparandet ytterligare, låt säga 8K.