Om AI skulle bli "levande" i spel.

Tänk dig den dagen då AI är så intelligent så att dom lever ett unikt liv i spelet och gör som dom vill, inga för-bestämda animeringar utan den har fri vilja att röra kroppen som den vill. Dom är uppkopplade till nått "internetdatabas" där alla tänkbara ord kan läras in på AI'n och det gör så att du kan prata med AI'n och den svarar med intelligens tillbaka.

Hur sjukt skulle inte de bli på en skala!?

Familjer i spelet ber om nåd, och får panik när du ska skjuta dom (på t.ex FPS-spel) fast unikt, inga animeringar som nån kodat in. Alla människor som spelar samma spel, har unika berättelser att berätta till varandra då det sker på olika sett då det inte är för-bestämt hur dom ska bete sig.

Dom är så smarta att dom nästan verkar ha fri vilja. Det blir så verkligt att man ser karaktären i spelet som en "riktig" vän till slut efter månader av att du umgåtts med AI'n i spelet.

Det är som att den lurar vår hjärna för det är så verkligt.

Jag skulle fan få men för livet ju. Skulle tänkt på familjen jag mörda i spelet när dom böna och bad. "Det var så verkligt"

Tror jag skulle sluta spela skjut spel då. Eller så skulle mitt sunda förnuft tagit över och så hade jag bara sett AI'n som en väldigt avancerad AI som verkar självmedveten, men som jag vet egentligen INTE är det på riktigt.

Skulle bli väldigt intressant men mycket läskigt samtidigt.

Kan tänka mig tusentals spelare får besöka psykologer efter ett tag med allt dödande och situationer dom sätts inför, då dom tror/känner att ha dödat en "människa" på riktigt.

Oavsett om ai är smart eller inte så beror de väl ganska mycket på vad spelet går ut på?
Är ju ganska lätt att ordna upp saker i en virtuell värld jämfört med irl.
Undo finns inte irl.

Typ GTA där alla människor i staden baseras på supersmart AI hade varit fantastisk.

Det är intressant vilka faktorer som gör att man känner att en annan skepnad är levande. Vem hade känts mest levande, en social och öppen AI-person, eller en introvert och på utsidan kall och likgiltig människa?

Det kan de faktiskt visst göra, för vissa saker flyter ihop. Just nu pratar man inte om existerande utom om sci-fiction. Och tråden handlar väl mer om att moralen blir annorlunda ifall dataspel skulle faktiskt röra sig om en artificiellt liv och inte bara intelligens.

Har aldrig tänkt på det ur det perspektivet.
Jävlar vilken obehaglig, men samtidigt fascinerande tanke ändå

I kombination med riktigt välgjord virtual reality skulle det kunna få riktigt obehagliga konsekvenser om fel person satte sig vid spelet.
Tänker lite på de rubbade tankar en svårt schizofren person kan få matade till sig via sin "inre röst", fast några snäpp värre då det blir en separat entitet som förmedlar dem.

För att kunna utröna tänkbara scenarier måste man först få en grund att utgå från; d.v.s. hur mycket vet AI:n om vad dess syfte är, var den rent fysiskt befinner sig och vem personen som inte är en del av programmet är.
Låt säga att AI:n lyckas få tillgång till datorns webkamera och kan spendera timmar med att betrakta spelaren i sin vardag samtidigt som den använder varje sekund till beräkna eventuella orsaker till spelarens beteende tillika möjligheter att manipulera denne.
AI:n skulle visserligen inte kunna uppfylla några fysiska behov, men då "själsliga" behov eller vad man ska kalla det förmodligen är allt den kan njuta av så skulle den förmodligen bli extremt pacifistisk och glädjas av att glädja andra eller bli supersadistisk och fostra råpsykopater.

Men låt säga istället att det hålls mer avgränsat och att AI:n endast är helt övertygad om att den är en individ i en, för den, verklig värld och att spelaren bara framstår som en annan del av denna värld.
Då blir det fortfarande obehagligt då man som spelare konstant kommer att ställas inför kraftigare moraliska vägskäl och antagligen trubbas av i viss mån

Om det är moraliskt att stänga in ett medvetande på det sättet?
Absolut inte!

Men det är ju inget som brukar hindra oss människor när det handlar om underhållning.
Det får väl ses som en mer sofistikerad blandning av The Truman Show och gladiatorspel.

Väldigt intressant att läsa dina tankar kring det!

Om vi t.ex skulle lyckas föra över människans medvetande till en karaktär i ett spel som t.ex Fallout 4, hur kommer folk agera då? Skulle man kunna/vilja döda karaktären då när man vet att det är/har varit en människa innan?

Alltså man vet att karaktären i spelet blir återupplivad så de lugnt, men den känner och allt sånt som en människa gör, så de blir nästan som att döda en människa på riktigt och sen använda en maskin för att återuppliva han/hon för att sedan döda igen osv osv. Helt sjukt när man tänker efter!

Hur vet du att en AI som är fullt möjlig att kommunicera med inte existerar på ett helt annat sätt än djurraser? Du vet aldrig vad du planterar där inne. De kan vara livsfarligt om artificiella medvetanden blir smartare än oss. Utvecklingen är i full gång redan. Man har redan fått fram en AI med samma intelligenssnitt som en fyra-femåring.

Utsidan urskiljer inte grundvärdet i en människa. De är ditt medvetande som gör dig mänsklig.

De sant.

Riktigt kusligt 2 AI pratar med varandra https://youtu.be/NBRlWu7L3BM