Citat:
Ursprungligen postat av
Zalafi
Okej, om man byter ut den vanliga softairgunkulan till en motsvarande i bly då?
Ju tyngre kulan är ju större kraft borde behövas för att skjuta ut den, så för att få en tung kula att skjutas ut lika snabbt som en lätt krävs mer tryck.
Om trycket minskar när man skjuter snabbt kanske det vore en idé att använda sig av en mindre kaliber då den kräver mindre tryck för lika mycket joule?
Om man vill ha en semiautomatisk pistol med hög anslagsenergi (10j+), vad ska man satsa på att trimma?
Efter lite eftertanke håller jag nog med Frans-Jaeger.
PCP är det du ska köra på om du vill ha rejält med tryck eftersom CO2 tappar trycket fort i och med att gasen kyls ner efter varje skott.
P8:an jag berättade om (ja, du hittade rätt länk) är dock ändå ett bra budgetalternativ.
Tänk på att nya magasin till den kostar runt 4-500 och är nog att föredra om man planerat att avlossa större salvor mot någon.
Jag tänker att metallkulor bör ta vara på gastrycket bättre i och med att den tar längre tid att accelerera och således påverkas av det bakomliggande gastrycket längre.
Det förutsätter förstås att både kula och pipa är tillverkade med bra precision, annars läcker gasen ut runt kulan och ovanstående förväntning får motsatt effekt.
De tyngsta kulorna jag hittat hos återförsäljare är 0,66g (standardammo väger oftast 0,12 eller 0,2 gram) keramikkulor från BB Bastard, men på Ebay finns 6mm stålkulor.
Men åter till PCP:
De jag kan hitta ligger på minst 4000 i nyskick och dessa är definitivt inte semiautomatiska då de säljs licensfritt och ligger på 10 joule.
Tror inte det går att få tag i ett licensfritt semiautomatiskt PCP-vapen då de semiautomatiska i i regel är av väldigt hög kvalité och man vill inte slösa dem på hobbyskyttar som bara ska ha dem i 3J-utförande.
Däremot har de licensfria allt som oftast repeterfunktion (d.v.s. lite som ett jaktgevär), så efter viss övning och en snabb vänsterhand torde man ändå kunna få iväg ett magasin hyfsat fort med någorlunda träffsäkerhet.
De tre stora fördelarna med PCP:
1. Gastuberna är mycket större och kan tillhandahålla en större mängd skott med önskad anlagsenergi.
2. Gastuberna går att fylla på med en handpump (eller dykartubskompressor om du är rik och lat).
3. De går att trimma, eller snarare strypa av, till sinnesjukt mycket högre utgångshastigheter än CO2-vapen med ett förhållandevis enkelt handgrepp om man är händig.
Helst väldigt händig för att vara säker på att man inte sabbar det.
Nackdelen är dock att de är dyrare, men det återspeglas i regel av bättre kvalité också.
De flesta PCP-vapen ska gå att få upp i energier om minst 50J, och då vill du nog helst inte skjuta mot ansiktet på någon såvida du inte vill riskera att behöva gömma ett lik,
Fast det går lösa med ett badkar, natriumhydroxid (toalettrens) och lite tålamod så kan du mala ner benen sen.
PCP-gevär av högre kvalité bör kunna landa runt 150J om man gör det rätt, och vips så har du ett fullfjädrat jaktvapen av högst olaglig kaliber såvida du inte har licens.
Satsa helst på 6,35mm-kaliber om du ska skaffa ett PCP-vapen då skotten har mindre risk att penetrera hud även om de har samma anslagsenergi som 4,5mm-ammunition.
Ett vapen i försvarssyfte bör inte ha högst möjliga penetrationseffekt, utan hellre högst möjliga "krosseffekt" och kapacitet att ge kraftiga blåmärken eller mosa knäskålar.