Citat:
Ursprungligen postat av
greenhorn
Frestll dig en oproblematisk vrld som saknar problem. Det r nog omjligt att ens tnka sig.
Vi lever i en vrld fylld med problem som vi stndigt mste frska lsa. Vi lser dem ofta men det intressanta r att det inte finns ngot alternativ. Ett oproblematiskt liv r inte ett liv, det r dd, och nd strvar vi alla mot att lsa vra problem. Vi har allts att gra med en paradox.
Problemen finns fr att vi ska leva men nd hatar vi dem. Utan dem s hade dock inte livet funnits, och det hade inte funnits ngot du som kunde tycka ngot alls.
Slutsatsen mste vara att vi r problemlsande konstruktioner vilkas liv r ett varande i problemlsning. Det r sjlva rrelsen som uppstr medan vi lser problemen som r pongen. Det r ett stndigt frbttrande som aldrig tar slut.
Hller ni med?
Ja det gr jag, men kanske inte av de anledningar du rknar upp.
Om vi brjar frn brjan:
Citat:
Ursprungligen postat av
greenhorn
Frestll dig en oproblematisk vrld som saknar problem. Det r nog omjligt att ens tnka sig.
"Problem" r ett ord, ett koncept, som bara existerar i en tnkande medveten varelse. Kosmos tnker inte att det r ett problem att tillverka Kalcium, lt sga. Produktion av ett grundmne som Kalcium r bara ett resultat av fysiska processer.
Problem, jag menar inte bara ordet "problem" i sig sjlvt utan betydelsen av ordet "problem", r en konsekvens av tnkande varelsers fria val.
Ett Problem dyker upp nr man har ett fritt val och inte vet vilket man ska vlja.
Citat:
Problemen finns fr att vi ska leva men nd hatar vi dem. Utan dem s hade dock inte livet funnits, och det hade inte funnits ngot du som kunde tycka ngot alls.
Som du redan inser anser jag att "problem" r en konsekvens av liv, inte att liv r en konsekvens av problem.
Citat:
Slutsatsen mste vara att vi r problemlsande konstruktioner vilkas liv r ett varande i problemlsning. Det r sjlva rrelsen som uppstr medan vi lser problemen som r pongen. Det r ett stndigt frbttrande som aldrig tar slut.
Ja, jag hller med. Intressant trdstart.