2015-12-04, 08:47
  #1
Medlem
Citat:
Danskarna har åter i en folkomröstning sagt nej till att överföra mer makt till EU. – En örfil till det politiska etablissemanget, säger statsvetaren Drude Dahlerup.

Citat:
Majoriteten av väljarna vill inte ersätta förbehållet som Danmark har på rättsområdet inom EU med en så kallad tillvalsordning.

Citat:
I folketinget är 60 procent av ledamöterna för ja, men över 50 procent av väljarna säger nej. Det är ett misstroende mot politikerna, säger Dahlerup.


Citat:
Jag har full respekt för danskarnas beslut, sade statsministern Lars Løkke Rasmussen på en presskonferens.

Han lovade att på måndag inbjuda partierna till förhandlingar om en lösning efter nej-resultatet. Målet är enligt honom att Danmark ska ingå i det europeiska polissamarbetet Europol.

Ja-röstarna vill ha utökat samarbete inom EU på rättsområdet, medan nej-röstarna vill att Danmark ska behålla en rad undantag.

Citat:
Dansk Folkepartis ledare Kristian Thulesen Dahl uppmanar Lars Løkke Rasmussen att omedelbart inleda arbetet med att få till stånd ett avtal med Europol.

Nejet ska respekteras på så sätt att man går i gång med att få Europol på plats, och så kommer det helt naturligt en debatt om EU, säger han och konstaterar att den danska befolkningen är delad om EU, säger Thulesen Dahl.

Citat:
Källa: http://www.svd.se/nu-rostar-danmark-om-eu-samarbetet

Vad tycker ni?

Danska folket önskar inte djupare EU integration i form av makt överföring.

Att man väljer fokusera på djupare Europol samarbete genom legitimt ha fått JA-sidan känns konstigt enligt mig. Det känns mer som täckmantel för övrig dold agenda.

Jag hoppas att politikerna respekterar ett nej och avstår från vidare EU integration via backdörren.

Själv fann jag denna väldigt konstigt formulerad:

Citat:
Dansk Folkepartis ledare Kristian Thulesen Dahl uppmanar Lars Løkke Rasmussen att omedelbart inleda arbetet med att få till stånd ett avtal med Europol.

Ska man tolka ovan som att man ska skita i NEJ sidan och gå vidare med förhandlingarna för att få igenom EUROPOL samarbetet?
Citera
2015-12-04, 15:40
  #2
Medlem
Politice-Rectams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maconero

Ska man tolka ovan som att man ska skita i NEJ sidan och gå vidare med förhandlingarna för att få igenom EUROPOL samarbetet?

Då jag läser denna analys får jag uppfattningen att
  • NEJ = Danmark är med i Europol och Dublinavtalet, men inte annat
  • JA = Danmark är med på allt annat, men när det gäller invandringspolitik är Danmark med bara i Dublin.
Citera
2015-12-04, 16:57
  #3
Medlem
CharlieMartels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maconero
Vad tycker ni?

Danska folket önskar inte djupare EU integration i form av makt överföring.

Att man väljer fokusera på djupare Europol samarbete genom legitimt ha fått JA-sidan känns konstigt enligt mig. Det känns mer som täckmantel för övrig dold agenda.

Jag hoppas att politikerna respekterar ett nej och avstår från vidare EU integration via backdörren.

Själv fann jag denna väldigt konstigt formulerad:



Ska man tolka ovan som att man ska skita i NEJ sidan och gå vidare med förhandlingarna för att få igenom EUROPOL samarbetet?
Jag tror man vill ha ett Europolsamarbete men att det ska ligga UTANFÖR det rättspolitiska samarbetet som man röstade nej till.
Citat:
Vælgerne skulle tage stilling til, om Danmarks retsforbehold skulle erstattes af en tilvalgsordning.

Afstemningen endte med et solidt nej på 53,9 procent mod 46,1 procent ja.

Det danske retsforbehold betyder således fortsat, at Danmark ikke kan deltage i store dele af EU's fælles retspolitik og på længere sigt heller ikke i politisamarbejdet Europol.

En Megafon-måling viser, at 79 procent af nej-sigerne er imod mere magt til EU.

http://politiken.dk/indland/politik/...es-eu-politik/
Citat:
Det är tredje gången som danska folket röstar nej till mer EU. Tidigare har danskarna ratat först Maastrichtfördraget och sedan eurosamarbetet, i folkomröstningarna 1992 respektive 2000.

Att Danmark ändå lyder under Maastrichtfördraget är ett resultat av folkomröstningen 1992, där Danmark erbjöds fyra viktiga undantag från fördraget: man skulle undantas från eurosamarbetet; danskt medborgarskap skulle aldrig kunna ersättas av EU-medborgarskap; Danmark skulle stå utanför EU:s militära samarbete; och landet skulle inte delta i EU:s polisiära och rättspolitiska samarbete. Torsdagens folkomröstning gällde det sistnämnda undantaget.

http://proletaren.se/utrikes-europa/...ndet-i-danmark
Citera
2015-12-05, 00:12
  #4
Medlem
Snapcounts avatar
Börjar mer och mer tro på att Danmark kommer att vara början utav "tuvan som stjälper hela lasset" med styggelsen EU..

Detta i samband med EU-länder österöver som starkt motsäger sig Merkel/Bryssel politik i asylfrågor.., kan nationalister äntligen börja känna en bris utav frisk morgonluft..

Vinden börjar vända.., till ett bättre Europa.
(men det kommer att ta ett par år till)
Citera
2015-12-06, 18:07
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Börjar mer och mer tro på att Danmark kommer att vara början utav "tuvan som stjälper hela lasset" med styggelsen EU..

Detta i samband med EU-länder österöver som starkt motsäger sig Merkel/Bryssel politik i asylfrågor.., kan nationalister äntligen börja känna en bris utav frisk morgonluft..

Vinden börjar vända.., till ett bättre Europa.
(men det kommer att ta ett par år till)
Jag tror inte det blir Danmark utan UK, vilket ser inte positivt ut i och Cameron fått begäran om att ändra sin krav om han önskar stöd för att omförhandla EU medlemskap.

jag tror faktiskt höger partier kan ge en skjuts till det du beskriver som "frisk morgonluft".

Låt oss se hur Le Pen lyckas i Frankrike.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in