2005-11-06, 23:07
  #1
Medlem
T-bone-s avatar
ja, är GHz det mest avgörande för hur bra en processor är eller är det andra saker som avgör också?

Frågar eftersom jag antagligen ska välja mellan två datorer där den ena som är 2 laxar billigare har en Pentium 4 650 processor(3,4 Ghz) och den dyrare har en AMD athlon 64 4000+(2,4 GHz).
Någon som vet hur dessa står sig mot varandra?

Den billigare har även större cashminne och internminne medans den dyrare har större hårddisk
Citera
2005-11-06, 23:32
  #2
Moderator
tobess avatar
GHz säger inte så mycket med dagens CPU:n, eftersom de nu klarar av att göra fler uträkningar per klocksvängning än tidigare generations processorer.

Egentligen är ett mer korrekt sätt att mäta hastigheten på en CPU att mäta antalet IPS (instructions per second) , eftersom detta skiljer sig aningen (dvs IPS/Ghz) mellan Intel och AMD. Därför har man också en PR rating på AMD för att att man ska kunna jämföra lite bättre eftersom man inte anger IPS (eller MIPS (million IPS)) för processorerna.

Tar du med andra ord en Athlon 3200+ så är den jämförbar med en Intel 3.2 GHz. Dock så stämmer inte heller denna rating så bra alltid.


Skickar även över denna till Övriga Dator&IT-diskussioner eftersom det inte är en supportfråga.

/Mod
Citera
2005-11-06, 23:39
  #3
Bannlyst
AMD-processorn är bättre. +4000 betyder att hastigheten motsvarar en Intel CPU på 4ghz. På ett ungefär självklart. Den är dessutom 64-bitars.
Citera
2005-11-07, 08:03
  #4
Medlem
T-bone-s avatar
ok, tack för infon
Citera
2005-11-07, 08:07
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Maskorm
AMD-processorn är bättre. +4000 betyder att hastigheten motsvarar en Intel CPU på 4ghz. På ett ungefär självklart. Den är dessutom 64-bitars.

Det där var ju en grov och något felaktig generalisering.

AMD är vassare på vissa saker och Intel på andra.
För hemmaanvändaren och spelaren så är AMD att föredra medans "number crunching" som kodning och liknande brukar inte vara vassare på.

Det är inga jätteskillnadet dock.

Att en cpu är 64bitar innebär ju bara att den kan hantera minnesblock större än 4GByte vilket inte berör så många av oss ännu.
Citera
2005-11-07, 09:06
  #6
Medlem
T-bone-s avatar
ok, men man skulle nog kunna säga att AMD procesorn är snäppet bättre då?

Även om Pentium processorn har 1024 kb mer i cashminne(2048 kb)?
Citera
2005-11-07, 09:32
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av T-bone-
ok, men man skulle nog kunna säga att AMD procesorn är snäppet bättre då?

Även om Pentium processorn har 1024 kb mer i cashminne(2048 kb)?

vi kan väl säga så här, en AMD64 4000+ är en jäkla snabb processor.
Intel processorn är inte fullt så snabb men skapligt drag den med.
Vad ska du ha burken till?
Citera
2005-11-07, 10:19
  #8
Medlem
T-bone-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilN
vi kan väl säga så här, en AMD64 4000+ är en jäkla snabb processor.
Intel processorn är inte fullt så snabb men skapligt drag den med.
Vad ska du ha burken till?

Brevpress...

Nä men den kommer väll användas till att surfa med, spel osv.
Men är den ena datorn billigare så kan jag nog leva med lite sämre processor
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in