Attitydundersökningar bland muslimer i Sverige

Det är ju egentligen inte större skillnad mellan detta och undersökningar om hur många svenskar som exempelvis vill minska invandringen. Bara att man nu skulle fråga hur många muslimer som ställer sig bakom IS:s vilja om samhällen där Koranen går före landets lagar. Det vill säga ikke-demokratier med primitiva våldskulturer, kvinnoförtryck, hedersvåld m.m..

Men det är helt klart ett mer känsligt ämne. Det har ju visat sig efter undersökningar att över 40% av muslimerna i Frankrike ställde sig bakom terroristattacken på Charlie Hebdo. Notera då att detta var över 40% som var öppna med det. Och Sverige ska ju ha flest IS-terrorister per capita i Europa.

Svenska politiker och media måste bäva för resultaten i sådana undersökningar. Det skulle vara ännu en spik i kistan för vanstyret som har styrt Sverige rakt mot isberget.

Lite komiskt också att de inte hade några som helst problem med att måla upp samtliga Sverigedemokrater som unga lågutbildade män för några år sedan. Det är tydligen inte alla grupper som är värda lika mycket? Dubbelmoralen lyser återigen igenom.

(1) Bör muslimers attityder kartläggas?
Varför inte? Allt annat kartläggs. Indirekt görs detta redan idag om man från den data som finns gör lite lämpliga urval. Det finns flera stora akademiska surveyundersökningar så som SOM från Göteborgsuniversitet. Där brukar frågan om religiositet finnas med. Om du då gör ett urval där och bara tittar på svar på frågor från personer som också svarat att de är muslimer har du i praktiken redan en undersökning om attityder utifrån den muslimska populationen i Sverige.

Jag minns inte nu men jag tror inte frågan om Sharia har varit med men det finns en del andra intressanta frågor om lag, polis, försvar, terrorism, rättsväsendet, hur man ser på män/kvinnor, jämställdhet osv. I praktiken är det den undersökning som JÅ och SD efterfrågor som indirekt har genomförts redan under ett antal årtionden nu.

Jag har dataset från SOM för några årtionden tillbaka kvar sedan jag arbetat med dem. Jag har inte tittat på det hela. Däremot antar jag att just antalet muslimer troligen är väldigt litet i undersökningen. Jag kollade i de dataset jag har och det är ungefär 100 muslimer som svarar där. Möjligen är det lite fler för frågan har varit obesvarad och inte inkluderad i alla utskick.

Men det finns frågor där "Tillhör du någon kyrka, religöst samfund eller religion?" och ett av svars alternativen är "Jag är Muslim". Följs sedan då av frågan "Tror du på Gud?"

Det skulle behövas lite fler frågor däremot, kanske lite indelning på hur religös man är, ens ursprungsland, om man är shia eller sunni och en större population av respondenter för att det verkligen skulle bli intressant.

Jag körde ett litet snabbtest på en av de senaste datasetten jag har. Det är ungefär 100 muslimer, av dem tror som sagt 92% på Gud. Det komiska är att tittar man på medlemmar av Svenska kyrkan är det ungefär bara 50% av dem som säger att de tror på Gud - vad de andra gör i SK då det vetifan.

Plockade upp SOM 2013 (hittar inte 2014 nu och 2015 har jag inte) fördelar man personerna som svarar att de är muslimer på de politiska partierna har vi (frekvens per parti) V 6, S 46, C 0, FP 1, M 20, KD 0, MP 9, SD 4, övriga 5, ej svarat eller fyllt i fel 10. Muslimer är alltså röda - knappast överraskande för det är där den generösa invandringen en bidragsregnet kommer ifrån.

(2) Är det ett åsiktsregister?
Inte mer än att alla andra attitydundersökningar i sådana fall skulle vara det.

(3) Varför upprördhet?
Det är SD som vill något. Haters gonna hate eller vad man skall sammanfatta det hela som.

Det behövs en IS-attack i Sverige i paritet med Paris-dådet för något reellt uppvaknande i detta slumrande rike.

Då kan Männen ta över och förpassa regeringen och övriga feminister ut i kulisserna där de kan sitta och kura och vänta på sin hårda dom!

Ja.
Självklart. Om det därmed går i strid med lagstiftning bör lagstiftningen förändras.
Okunskap och moralisk förvirring.

Vad är det som är fel med frivillig åsiktsregistrering? I Storbrittanien görs det en folkräkning varje år (eller vartannat) då man skickar ut enkäter till hela befolkningen. Man får fylla i uppgifter gällande till exempel inkomst, yrke, ras, religionstillhörighet, etc. DET ÄR BARA SIFFROR.

Med stöd utav dessa uppgifter kan man sedan skicka ut andra enkäter för att undersöka attityder i mer specifika grupper. Det handlar om att kunna se förändringar i samhället.

1. Ja
2. Nej
3. För att SD driver frågan.

Du är en smula okunnig.

Om du inte tror att politisk övertygelse (åsiktsregistrering) och religiös ideologi överlappar i Islam är du naiv. Men om det får dig att må bättre, tolka mitt "åsiktsregistrering" som just "registrering av åsikt" (vilket egentligen var vad jag menade).

Såväl Andreas Ericson (tidigare Magasinet Neo) och Ivar Arpi reagerar på ordvalet:
... och påpekar sedan det självklara:
https://twitter.com/neo_andreas/stat...09973025161217

Han passar också på att raljera över att medierna valt att kontakta Sahlin och Arnstad för att kommentera förslaget.

Ivar Arpi å sin sida pekar på att en rad institut utför undersökningar som dessa (Pew, Gallup etc) och frågar retoriskt om även dessa institut ägnar sig åt "åsiktsregistrering".
I AB:s fall finns inte så mycket förtroende kvar att urholka, men poängen går fram.
https://twitter.com/Ivarpi/status/670214703428276225

Det är oklart om Aftonbladet m fl missförstår detta med flit eller om de helt enkelt inte förstår vad det handlar om. Det borde vara lika okontroversiellt att undersöka vad människor som själva identifierar sig som muslimer anser i olika frågor som det är att fråga människor som identifierar sig som folkpartister detsamma.

Anar Helin från sin höga häst att muslimerna ska svara fel och/eller att undersökningens resultat (mer eller mindre illvilligt) ska misstolkas. Har AB åter igen problem med att människor har åsikter som inte passar in i mallen för vad AB anser att de som bor i Sverige ska tycka?

Det är en von Obenattityd som ligger i botten på detta. Locket på som i så många andra frågor genom åren inom det här området. Sluta behandla människor som om de inte vore vuxna nog att ge uttryck för sina åsikter. Inklusive självidentifierade muslimer.

Asylsvenskan har konstigt nog skrivit om det för länge sedan (28 januari 2014):

"Det problematiska med detta, konstaterar den ansvarige för rapporten, sociologiprofessorn Ruud Koopmans, är inte bokstavstroende som sådant. Men det finns ett klart samband mellan å ena sidan religiös fundamentalism och å andra sidan fientlighet mot ”de andra” – exempelvis judar.

I ljuset av detta är det inte lika lätt att avfärda Aisar Al Shawabkehs Facebookförlöpning som en enskild individs fördomar och bristande omdöme.

Vill muslimska företrädare ha trovärdighet i frågor som rör rasism är det ett fundamentalt misstag att inte sopa rent framför den egna dörren."

http://www.sydsvenskan.se/opinion/si...damentalt-fel/

Att det skulle finnas lagliga hinder för att göra en enkätundersökning är förstås rent nonsens. Åsiktsregistrering förutsätter en registerföring i vilket åsikter kan bindas till en person.

Med det sagt är det fullt möjligt att föra sådant register i enlighet med gällande lag. Ett krav för undantag från Europakonventionens artikel 8 är då att åtgärden kan legitimeras som nödvändig i ett demokratiskt samhälle, detta med hänsyn till sådant som säkerhet, förebyggande av oordning och skyddandet av moral samt andras fri- och rättigheter.

Invändningarna som dryftats av diverse proffstyckare består således mestadels utsv halmgubbar och dylikt. En till detta bakomliggande anledning kan vara att man är medveten om att stödet bland muslimer för jihadism, sharia och annan jävulskap är högt även i Sverige.

Kan inte låta bli att bjuda på Arnstads och Veronica Palms hysteriska reaktioner på "åsiktsregistret".


https://twitter.com/arnstad/status/670151027698610176

https://twitter.com/arnstad/status/670198472457461760

Kommentarer som dessa gör bara att mer sansade människor drar öronen åt sig. Liberalen Andreas Ericson, VD för Neo, skriver t.ex. så här.

https://twitter.com/neo_andreas/stat...09973025161217

https://twitter.com/neo_andreas/stat...99741712584704