Citat:
Ursprungligen postat av
Fnysington
Man kunde ju tro att SvD skulle uppvisa lite självbehärskning i pendelns riktning, men snarare tvärtom, möjligen medvetet: det är all in på muslimsk "åsiktsregistrering". Det är som att när man nu inte kan anklaga SD för att föra en rasistisk invandringspolitik måste man nödvändigt hitta nya infallsvinklar där man medvetet spelar dum, missuppfattar, mörkar, ljuger och felvinklar. Det är verkligen en korkad "debatt". Men man får ta det med ro, vi vet ju hur dessa försök till smutskastning slutar (dvs med en uppgång i opinionen).
http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015
http://www.svd.se/sahlin-sagar-utspelet-ar-och-forblir-en-rasist/om/sds-landsdagar-2015
http://www.expressen.se/nyheter/akesson-kartlagg-muslimers-asikter/
TT anfaller och anfallet kablas ut av alla (?) mediakanaler. SvD gör en uppföljande intervju med Islamhonan (anagram för Mona Sahlin). TT skriver:
Citat:
Kritik mot förslag om kartläggning
SD-ledaren Jimmie Åkessons vill kartlägga attityder hos muslimer i Sverige. Nu får han skarp kritik och förslaget kallas både kränkande och kontraproduktivt. - Det här är en remarkabel typ av åsiktsregistrering. Det är ingen tvekan om det, säger kriminologen Janne Flyghed.
http://www.trelleborgsallehanda.se/tt-inrikes/kritik-mot-forslag-om-kartlaggning/
Anonyma attitydundersökningar utgör självfallet inte någon "åsiktsregistrering".

Lagstiftningen om åsiktsregistrering förbjuder en registeringa av *enskilda*, namngivna personers åsikter.
Jimmie Åkessons förslag är tämligen självklart. Efter terroristattacken mot Charlie Hebdo, så beställde BBC en undersökning, där muslimer tillfrågades om de sympatiserade med terroristattacken?
Citat:
One in four British Muslims sympathise with terrorists behind the Charlie Hebdo attacks, a new poll shows.
A poll reveals how a significant minority of Muslims endorse terrorist atrocities against those who mock the Prophet Mohammed.
Some 27 per cent of British Muslims said they have "some sympathy for the motives behind the attacks" on the Paris magazine, according to polling by ComRes for the BBC.
A further 32 per cent said they were not surprised by the attacks. Some 11 per cent said that magazines which publish images of the Prophet Mohammed "deserve to be attacked."
And only 68 per cent of British Muslims said that attacks on the publishers of images of the Prophet are "never" justified, while 24 disagreed.
A strong majority - 78 per cent - said they find depictions of the Prophet "deeply offensive to me personally".
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11433776/Quarter-of-British-Muslims-sympathise-with-Charlie-Hebdo-terrorists.html
Det finns ett flertal undersökningar från olika europeiska såväl som icke-europeiska länder inkl från USA, om muslimers inställning till sharia. Här är en från juni 2015:
Citat:
The Center for Security Policy released a poll Tuesday that should give all Americans pause. The results show that a startling number of American Muslims, our fellow citizens, agree that violence is a legitimate response to those who insult Islam. A full majority of 51% “agreed that “Muslims in America should have the choice of being governed according to shariah.”
According to the just-released survey of Muslims, a majority (51%) agreed that “Muslims in America should have the choice of being governed according to shariah.” When that question was put to the broader U.S. population, the overwhelming majority held that shariah should not displace the U.S. Constitution (86% to 2%). …
Even more troubling, is the fact that nearly a quarter of the Muslims polled believed that, “It is legitimate to use violence to punish those who give offense to Islam by, for example, portraying the prophet Mohammed.”
A full 25% of those polled agreed that “violence against Americans here in the United States can be justified as part of the global jihad.”
http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/24/shock-poll-51-of-american-muslims-want-sharia-25-okay-with-violence-against-americans/
Det finns undersökningar om t.ex. skillnader i förvärvsfrekvens mellan olika trosinriktingar (
faith groups) t.ex:
Citat:
* The unemployment rate of Muslims is more than three times that of the general population and is the highest of all faith groups. One in 7 (14.6 percent) of economically active Muslims was unemployed, compared with 1 in 20 (5 percent) for the wider population.
* More than half of all Muslims are economically inactive (52 percent). This is higher than for any other group and is 1.5 times that of the wider population (33.5 percent). Half of all Muslim women have never worked.
* Sixteen percent of Muslims have never worked or are classed as long-term unemployed—more than five times the rate for the rest of the population.
* Forty-three percent of Muslims do not have a (recognised) educational qualification. This is the highest rate of all faith groups and compares with 36 percent for the population as a whole.
* Higher concentrations of Muslims live in deprived areas (15 percent live in the 10 most deprived districts, against 4.4 percent of the population as a whole).
* Participation of Muslims in parliamentary politics is about three quarters of the rate of all faith communities as a whole. Young Muslims are the least likely to participate.
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/article106852.ece
(Det citerade återges också av diverse socialistiska siter - med sedvanlig indignerad vinkling)
Det är Sverige - tidigare statistikens förlovade land - som avviker genom svenska politikers ambition, att väljarna ska hållas oinformerade. Svenska (sju-parti)politiker är fast beslutna, att väljarna ska ha tillgång till så lite kunskap som möjligt om konsekvenserna av svenska politikers oförsvarliga och ansvarslösa invandringspolitik.
Svenska s.k. journalister vilseleder medvetet väljarna, när de förespeglar, att denna antidemokratisk inställning skulle vara dels självklar (!), dels den gängse bland andra jämförbara länder.
Jag tror, att medias bekrigande av väljarnas skepsis mot den s.k. "mångkulturen" kanske kommer att intensifieras på den flank som utgörs av medias ansträngningar, att väljarna fortsatt ska ha tillgång till så lite kunskap som möjligt om, vad gammelpartiernas har ställt till med.
Jimmie Åkessons uttalande avspeglar förhoppningsvis att SD också inser, att de måste försöka torpedera gammelpartiernas och svenska s.k. journalisters antidemokratiska ambitioner, att väljarna ska veta så lite som möjligt om, vad svenska politiker har ställt till med.
Den norska statsvetaren Elin Ørjasæter skriver i SvD:
Citat:
Jag kan bara upprepa min huvudpoäng: Demokrati vilar på förutsättningen om en upplyst allmänhet. (min fetstil) När fakta saknas kommer de folkvalda att basera sin politik på ideologi, inte på realiteter. Svenska forskare måste nu bevisa att de faktiskt önskar att dela sin kompetens och sina resultat med den svenska allmänheten – oavsett om resultaten är politiskt bekväma eller inte.
http://www.svd.se/vad-ar-det-for-fel-pa-svensk-forskning
----
TILLÄGG
Ivar Arpi uppmörksammade för tio dagar sedan (16 nov 2015) en holländsk undersökning om bl.a. svenska muslimers attityder:
Citat:
Enligt en färsk studie av den holländske sociologen Ruud Koopmans verkar uppfattningar som i regel anses tillhöra radikal islamism verkar vara mer utbredda än man tidigare har trott.
Koopmans har undersökt attityder hos självidentifierade muslimer från Turkiet och Marocko i Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Belgien, Österrike och Sverige.
Både fundamentalism och fientlighet mot andra grupper är relativt vanliga. 43 procent av svenska muslimer (med rötter i Turkiet) vill inte ha homosexuella som vänner, 37 procent anser att man inte kan lita på judar och 52 procent av muslimerna i undersökningen anser att väst är ute efter att förstöra islam. 43 procent av svenska muslimer tycker att muslimer borde återvända till islams rötter, 67 procent tycker att det bara finns en tolkning av islam och hela 52 procent anser att det är viktigare att följa religiösa lagar än lagarna i Sverige.
http://www.svd.se/radikal-islamism-drabbar-alla
TILLÄGG 2.
Sveriges muslimska råds ordförande Elvir Gigovic uttalar sig. Uttalandet väcker frågan, om islam är förenligt med demokrati, då Elvir Gigovic anser det "bedrövligt" att eftersträva en upplyst allänhet.
http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015
-----
Birgitta Ohlsson uttalar sig och visar, att hon inser vikten av, att väljarna vet så lite som möjligt om, vad ansvariga politiker har ställt till med.
Citat:
Det var i dagens Svenska Dagbladet som SD-ledaren Jimmie Åkesson säger att han vill göra attitydundersökningar i den svenska muslimska befolkningen, detta för att se hur utbredd religiös radikalism är.
– Det är en skrämselberättelse som hela tiden kommer tillbaka till att det är invandringens fel (min fetstil) och framförallt att man vill skuldbelägga muslimer, säger Ohlsson.
http://www.svd.se/sd-ar-fast-i-ett-islamofobiskt-trask/om/sds-landsdagar-2015