2015-11-27, 00:19
  #1
Medlem
Bildval kan också vara intressanta om man vill belysa den mediala omsvängningen. Här vill en rart leende Jimmie kartlägga attityder hos muslimer i Sverige, något som skulle ha bestraffats med fulbild för bara någon månad sedan. SvD kan ju inte gärna klaga över detta krav med tanke på att deras egen Ivar Arpi hänvisat till liknande, redan utförda studier.

http://www.svd.se/jimmie-akesson-vill-kartlagga-svenska-muslimers-asikter/om/sverige

Intervjun är saklig och respektfull, och Jimmie får gott om utrymme att utveckla sina tankar om både det ena och det andra. Han behandlas som vilken partiledare som helst, kanske till och med lite bättre. Det är som om SvD vill be om ursäkt för den behandling som sverigedemokrater tidigare utsatts för. (Nu har i och för sig inte SvD mest att skämmas för på den punkten, men ändå.)
Citera
2015-11-27, 00:25
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Bildval kan också vara intressanta om man vill belysa den mediala omsvängningen. Här vill en rart leende Jimmie kartlägga attityder hos muslimer i Sverige, något som skulle ha bestraffats med fulbild för bara någon månad sedan. SvD kan ju inte gärna klaga över detta krav med tanke på att deras egen Ivar Arpi hänvisat till liknande, redan utförda studier.

http://www.svd.se/jimmie-akesson-vill-kartlagga-svenska-muslimers-asikter/om/sverige

Intervjun är saklig och respektfull, och Jimmie får gott om utrymme att utveckla sina tankar om både det ena och det andra. Han behandlas som vilken partiledare som helst, kanske till och med lite bättre. Det är som om SvD vill be om ursäkt för den behandling som sverigedemokrater tidigare utsatts för. (Nu har i och för sig inte SvD mest att skämmas för på den punkten, men ändå.)
Jo, han vill göra en attitydundersökning och hänvisar till brittiskt exempel. Det är alltså en enkät, förmodat anonym.

Det tog tre sekunder innan pöbeln tog SD+kartlägga+muslimer och sprang med det. Den etablerade sanningen är nu att SD vill upprätta ett etniskt register i väntan på att zyklon B-leveransen rullar in.
Citera
2015-11-27, 00:36
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Jo, han vill göra en attitydundersökning och hänvisar till brittiskt exempel. Det är alltså en enkät, förmodat anonym.

Det tog tre sekunder innan pöbeln tog SD+kartlägga+muslimer och sprang med det. Den etablerade sanningen är nu att SD vill upprätta ett etniskt register i väntan på att zyklon B-leveransen rullar in.
Förstår vad du menar. På Twitter skriks det om åsiktsregistrering och SVT väljer att ha fulbild (eller rättare sagt en bild där Jimmie ser lite bakom ut). Men det känns som att SvD är på Jimmies sida och det är mycket värt bara det.

Det ska bli intressant att se om Arpi uttalar sig i frågan. Han har ju själv hänvisat till Koopmans studier och Pew-rapporten.

http://www.svd.se/radikal-islamism-drabbar-alla
Citera
2015-11-27, 01:52
  #4
Medlem
Passepartouts avatar
Mångkulturivrarna är ihärdiga, de liknar fan när han läser bibeln. När Jimmie Åkesson säger att han vill kartlägga svenska muslimers åsikter vänds det direkt till att det handlar om registrering och eventuella olagligheter. Men, som bekant sysslar forskning med att kartlägga och det finns strikta etiska riktlinjer om anonymisering; begreppet "registrera" för i det här fallet tankarna till Stasis' listor över misstänkta medborgare. Är Expressen inriktad på att försvara nästa bastion i mediakriget, förbudet att andas något som kan tänkas kritisera islam? Att andra länder forskar om muslimers åsikter verkar inte finnas med i Expressens världsbild.

Kan nästa etapp i kriget vara att fjällen faller från MSM:s ögon när det gäller vissa yttringar av islam? Kan den dagen komma när det är helt ok att publicera artiklar som belyser hur små flickors rörelsefrihet kraftigt begränsas av snäva långkjolar och slöjor och hur det påverkar deras motoriska utveckling? Mekanismerna bakom gruppvåldtäkter? osv


"Jimmie Åkesson (SD) vill kartlägga svenska muslimers åsikter. Det säger han i en intervju med SvD.

– Det hade varit bra om det går att göra på ett sätt som inte kränker en hel grupp, säger partiledaren.

Men det Åkesson kan vara olagligt, enligt en rättsexpert.

Han kan inte registrera någon enbart på grund av politisk eller religiös tillhörighet, säger Thed Adelswärd, chefsrådman vid Lunds tingsrätt." http://www.expressen.se/nyheter/akesson-kartlagg-muslimers-asikter/ (går tyvärr ej att unvisa hela artikeln)



Synonymer

Kartlägga: göra karta över, kartera; beskriva systematiskt, beskriva, utforska, klarlägga

Registrera:
införa i register, anteckna, notera, bokföra, förteckna, regga; föra register över; skriva in, koda in, knappa in
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2015-11-27 kl. 02:10.
Citera
2015-11-27, 11:16
  #5
Medlem
Man kunde ju tro att SvD skulle uppvisa lite självbehärskning i pendelns riktning, men snarare tvärtom, möjligen medvetet: det är all in på muslimsk "åsiktsregistrering". Det är som att när man nu inte kan anklaga SD för att föra en rasistisk invandringspolitik måste man nödvändigt hitta nya infallsvinklar där man medvetet spelar dum, missuppfattar, mörkar, ljuger och felvinklar. Det är verkligen en korkad "debatt". Men man får ta det med ro, vi vet ju hur dessa försök till smutskastning slutar (dvs med en uppgång i opinionen).


Citat:
– Det här är en remarkabel typ av åsiktsregistrering. Det är ingen tvekan om det, säger kriminologen Janne Flyghed till TT.

– Hur i helsike skulle det gå till? Det är omöjligt. Bara man nämner det här gör att man kränker en grupp, fortsätter han.

http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015

http://www.svd.se/sahlin-sagar-utspelet-ar-och-forblir-en-rasist/om/sds-landsdagar-2015

http://www.expressen.se/nyheter/akesson-kartlagg-muslimers-asikter/
Citera
2015-11-27, 13:34
  #6
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Man kunde ju tro att SvD skulle uppvisa lite självbehärskning i pendelns riktning, men snarare tvärtom, möjligen medvetet: det är all in på muslimsk "åsiktsregistrering". Det är som att när man nu inte kan anklaga SD för att föra en rasistisk invandringspolitik måste man nödvändigt hitta nya infallsvinklar där man medvetet spelar dum, missuppfattar, mörkar, ljuger och felvinklar. Det är verkligen en korkad "debatt". Men man får ta det med ro, vi vet ju hur dessa försök till smutskastning slutar (dvs med en uppgång i opinionen).

http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015

http://www.svd.se/sahlin-sagar-utspelet-ar-och-forblir-en-rasist/om/sds-landsdagar-2015

http://www.expressen.se/nyheter/akesson-kartlagg-muslimers-asikter/

TT anfaller och anfallet kablas ut av alla (?) mediakanaler. SvD gör en uppföljande intervju med Islamhonan (anagram för Mona Sahlin). TT skriver:

Citat:
Kritik mot förslag om kartläggning

SD-ledaren Jimmie Åkessons vill kartlägga attityder hos muslimer i Sverige. Nu får han skarp kritik och förslaget kallas både kränkande och kontraproduktivt. - Det här är en remarkabel typ av åsiktsregistrering. Det är ingen tvekan om det, säger kriminologen Janne Flyghed.

http://www.trelleborgsallehanda.se/tt-inrikes/kritik-mot-forslag-om-kartlaggning/

Anonyma attitydundersökningar utgör självfallet inte någon "åsiktsregistrering". Lagstiftningen om åsiktsregistrering förbjuder en registeringa av *enskilda*, namngivna personers åsikter.

Jimmie Åkessons förslag är tämligen självklart. Efter terroristattacken mot Charlie Hebdo, så beställde BBC en undersökning, där muslimer tillfrågades om de sympatiserade med terroristattacken?

Citat:
One in four British Muslims sympathise with terrorists behind the Charlie Hebdo attacks, a new poll shows.

A poll reveals how a significant minority of Muslims endorse terrorist atrocities against those who mock the Prophet Mohammed.

Some 27 per cent of British Muslims said they have "some sympathy for the motives behind the attacks" on the Paris magazine, according to polling by ComRes for the BBC.

A further 32 per cent said they were not surprised by the attacks. Some 11 per cent said that magazines which publish images of the Prophet Mohammed "deserve to be attacked."

And only 68 per cent of British Muslims said that attacks on the publishers of images of the Prophet are "never" justified, while 24 disagreed.

A strong majority - 78 per cent - said they find depictions of the Prophet "deeply offensive to me personally".

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11433776/Quarter-of-British-Muslims-sympathise-with-Charlie-Hebdo-terrorists.html

Det finns ett flertal undersökningar från olika europeiska såväl som icke-europeiska länder inkl från USA, om muslimers inställning till sharia. Här är en från juni 2015:

Citat:
The Center for Security Policy released a poll Tuesday that should give all Americans pause. The results show that a startling number of American Muslims, our fellow citizens, agree that violence is a legitimate response to those who insult Islam. A full majority of 51% “agreed that “Muslims in America should have the choice of being governed according to shariah.”

According to the just-released survey of Muslims, a majority (51%) agreed that “Muslims in America should have the choice of being governed according to shariah.” When that question was put to the broader U.S. population, the overwhelming majority held that shariah should not displace the U.S. Constitution (86% to 2%). …

Even more troubling, is the fact that nearly a quarter of the Muslims polled believed that, “It is legitimate to use violence to punish those who give offense to Islam by, for example, portraying the prophet Mohammed.”

A full 25% of those polled agreed that “violence against Americans here in the United States can be justified as part of the global jihad.”

http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/24/shock-poll-51-of-american-muslims-want-sharia-25-okay-with-violence-against-americans/

Det finns undersökningar om t.ex. skillnader i förvärvsfrekvens mellan olika trosinriktingar (faith groups) t.ex:

Citat:
* The unemployment rate of Muslims is more than three times that of the general population and is the highest of all faith groups. One in 7 (14.6 percent) of economically active Muslims was unemployed, compared with 1 in 20 (5 percent) for the wider population.

* More than half of all Muslims are economically inactive (52 percent). This is higher than for any other group and is 1.5 times that of the wider population (33.5 percent). Half of all Muslim women have never worked.

* Sixteen percent of Muslims have never worked or are classed as long-term unemployed—more than five times the rate for the rest of the population.

* Forty-three percent of Muslims do not have a (recognised) educational qualification. This is the highest rate of all faith groups and compares with 36 percent for the population as a whole.

* Higher concentrations of Muslims live in deprived areas (15 percent live in the 10 most deprived districts, against 4.4 percent of the population as a whole).

* Participation of Muslims in parliamentary politics is about three quarters of the rate of all faith communities as a whole. Young Muslims are the least likely to participate.

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/article106852.ece

(Det citerade återges också av diverse socialistiska siter - med sedvanlig indignerad vinkling)

Det är Sverige - tidigare statistikens förlovade land - som avviker genom svenska politikers ambition, att väljarna ska hållas oinformerade. Svenska (sju-parti)politiker är fast beslutna, att väljarna ska ha tillgång till så lite kunskap som möjligt om konsekvenserna av svenska politikers oförsvarliga och ansvarslösa invandringspolitik.

Svenska s.k. journalister vilseleder medvetet väljarna, när de förespeglar, att denna antidemokratisk inställning skulle vara dels självklar (!), dels den gängse bland andra jämförbara länder.

Jag tror, att medias bekrigande av väljarnas skepsis mot den s.k. "mångkulturen" kanske kommer att intensifieras på den flank som utgörs av medias ansträngningar, att väljarna fortsatt ska ha tillgång till så lite kunskap som möjligt om, vad gammelpartiernas har ställt till med.

Jimmie Åkessons uttalande avspeglar förhoppningsvis att SD också inser, att de måste försöka torpedera gammelpartiernas och svenska s.k. journalisters antidemokratiska ambitioner, att väljarna ska veta så lite som möjligt om, vad svenska politiker har ställt till med.

Den norska statsvetaren Elin Ørjasæter skriver i SvD:

Citat:
Jag kan bara upprepa min huvudpoäng: Demokrati vilar på förutsättningen om en upplyst allmänhet. (min fetstil) När fakta saknas kommer de folkvalda att basera sin politik på ideologi, inte på realiteter. Svenska forskare måste nu bevisa att de faktiskt önskar att dela sin kompetens och sina resultat med den svenska allmänheten – oavsett om resultaten är politiskt bekväma eller inte.

http://www.svd.se/vad-ar-det-for-fel-pa-svensk-forskning

----

TILLÄGG

Ivar Arpi uppmörksammade för tio dagar sedan (16 nov 2015) en holländsk undersökning om bl.a. svenska muslimers attityder:

Citat:
Enligt en färsk studie av den holländske sociologen Ruud Koopmans verkar uppfattningar som i regel anses tillhöra radikal islamism verkar vara mer utbredda än man tidigare har trott.

Koopmans har undersökt attityder hos självidentifierade muslimer från Turkiet och Marocko i Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Belgien, Österrike och Sverige.

Både fundamentalism och fientlighet mot andra grupper är relativt vanliga. 43 procent av svenska muslimer (med rötter i Turkiet) vill inte ha homosexuella som vänner, 37 procent anser att man inte kan lita på judar och 52 procent av muslimerna i undersökningen anser att väst är ute efter att förstöra islam. 43 procent av svenska muslimer tycker att muslimer borde återvända till islams rötter, 67 procent tycker att det bara finns en tolkning av islam och hela 52 procent anser att det är viktigare att följa religiösa lagar än lagarna i Sverige.

http://www.svd.se/radikal-islamism-drabbar-alla



TILLÄGG 2.

Sveriges muslimska råds ordförande Elvir Gigovic uttalar sig. Uttalandet väcker frågan, om islam är förenligt med demokrati, då Elvir Gigovic anser det "bedrövligt" att eftersträva en upplyst allänhet.

http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015

-----

Birgitta Ohlsson uttalar sig och visar, att hon inser vikten av, att väljarna vet så lite som möjligt om, vad ansvariga politiker har ställt till med.

Citat:
Det var i dagens Svenska Dagbladet som SD-ledaren Jimmie Åkesson säger att han vill göra attitydundersökningar i den svenska muslimska befolkningen, detta för att se hur utbredd religiös radikalism är.

– Det är en skrämselberättelse som hela tiden kommer tillbaka till att det är invandringens fel (min fetstil) och framförallt att man vill skuldbelägga muslimer, säger Ohlsson.


http://www.svd.se/sd-ar-fast-i-ett-islamofobiskt-trask/om/sds-landsdagar-2015
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-11-27 kl. 14:19.
Citera
2015-11-27, 13:53
  #7
Medlem
Tankegången är alltså att det inte går att göra attitydundersökningar bland muslimer utan att gruppen samtidigt särbehandlas och "åsiktsregistreras" såsom varande muslimer?

På precis samma sätt och med samma urvalsmetoder som när all media åsiktsregistrerar och kartlägger t ex SD:are i sina opinionsundersökningar?
Citera
2015-11-27, 14:01
  #8
Medlem
sherms avatar
Attitydundersökningar bland muslimer i Sverige

Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson uttalade i SvD en önskan, eller avsikt, om att göra attitydundersökningar i bland muslimer i Sverige. Reaktionerna på Åkessons antydan om att muslimers sympatier för jihadism, sharia och dylikt elände ska undersökas och kartläggas har inte låtit sig vänta. Först ut är Mona Sahlin tätt åtföljt av muslimska rådets Elvir Gigovic, kriminologen Janne Flyghed, Thed Adelswärd chefsrådman vid Lunds tingsrätt med särskilt intresse för muslimsk familjerätt samt Birgitta Ohlsson, oförstående liberal. Nedan följer utvalda citat från SvD:s intervjuer:
Citat:
Jimmie Åkesson vill också utreda hur attityder i den svenska muslimska befolkningen kan kartläggas.

– Att varenda muslim skulle vara potentiell terrorist är att gå alldeles för långt, naturligtvis. Sverige har samtidigt gått för långt åt andra hållet. Här kan vi inte ens undersöka attityder i den muslimska befolkningen. Vi vet att inom den här religiösa gruppen finns strömningar som är mer radikala. Det hade inte varit fel för samhället att få en uppfattning hur utbrett det är.

Enkätundersökningar menar du?

– Det görs i andra länder, till exempel i Storbritannien. En nedslående stor andel ville ha sharialagstiftning där. Om jag får citera Löfven så har vi varit lite naiva i Sverige.

Varför ska just muslimer kartläggas?

– Det hade varit bra om det går att göra på ett sätt som inte kränker en hel grupp. Det ligger i hela gruppens intresse att göra det så att debatten kan utgå från fakta i stället för fördomar, säger Åkesson.
http://www.svd.se/jimmie-akesson-vill-kartlagga-svenska-muslimers-asikter/i/snabbt/om/sds-landsdagar-2015

Citat:
Ursprungligen postat av Mona Sahlin
– Terrorism är ingen etnisk fråga. Att vara muslim är ingen säkerhetsrisk. Anton Lundin Pettersson var inte muslim. Anders Breivik är inte muslim, säger hon.

– Jimmie Åkesson är och förblir en rasist. Han tänker mer på möjliga röster än på att verkligen bekämpa terrorismen.
/.../
– Han (Jimmie Åkesson, förf. anm.) har missat att frågeställningen om terror är mycket, mycket bredare än frågan om bara IS. Han har också visat att det enda han bryr sig om är att hetsa mot en grupp i vårt samhälle som redan är utsatta för en stor diskriminering.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21839261.ab

Citat:
Ursprungligen postat av Elvir Gigovic
– Det är bedrövligt, förslaget som sådant. Men jag är inte förvånad att det kommer från SD. Det är i linje med vad de sagt tidigare. Det ligger inte i någon grupps intresse att bli åsiktsregistrerad. Det strider dessutom mot lagarna,
/.../
– SD:s bild av Sverige är svart. Vill någon verkligen bo i det här landet?

Citat:
Ursprungligen postat av Janne Flyghed
– Det här är en remarkabel typ av åsiktsregistrering. Det är ingen tvekan om det,
/.../
– Hur i helsike skulle det gå till? Det är omöjligt. Bara man nämner det här gör att man kränker en grupp,
/.../
– Du gör en enkätundersökning som visar att folk har olika grad av stark tro på islam, vad har det att göra med terrordåd i Stockholm eller Paris?
http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015

Citat:
Ursprungligen postat av Thed Adelswärd
– Åsiktsregistrering, om det är vad det handlar om, är förbjudet enligt Europakonventionen artikel 8. Och enligt den svenska regeringsformen är det bestämt att registrering enbart på grund av politiska åsikter är förbjudet,
http://www.svd.se/domare-tramsigt-att-sd-klumpar-ihop-muslimer/om/sds-landsdagar-2015

Citat:
Ursprungligen postat av Birgitta Ohlsson
– Det är upprörande. Det här blir ännu ett exempel på att Sverigedemokraterna är fast i ett islamofobiskt träsk,
/.../
– Det är en skrämselberättelse som hela tiden kommer tillbaka till att det är invandringens fel och framförallt att man vill skuldbelägga muslimer,
/.../
Varje gång vi debatterar islamistisk terrorism som är ett stort hot i stora delar av världen idag så måste man också göra den stora distinktionen mellan troende muslimer och de islamistiska extremisterna. Det är viktigt att påminna om i debatten hela tiden,
http://www.svd.se/sd-ar-fast-i-ett-islamofobiskt-trask/om/sds-landsdagar-2015

Som ni ser så uppfattas det som känsligt att ta reda på vad muslimerna som uppehåller sig i Sverige verkligen tycker. Moralargumenten kan diskuteras förstås, men de juridiska förtjänar ett visst klargörande. Hur lyder Europakonventionens artikel 8? Så här står det:
Citat:
Artikel 8 - Rätt till skydd för privat- och familjeliv

1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.

2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.
http://www.manskligarattigheter.se/dm3/file_archive/020521/bb9e3648d3ba4bc99876ca6c6485a221/europa_501104.pdf

Som ni ser så finns det alltså utrymme för omfattande inskränkningar vad gäller artikel 8.

Så till frågeställningarna:
Bör muslimers attityder kartläggas?
Är det i sådant fall fråga om åsiktsregistrering?
Varför denna upprörda stämning över en simpel enkätundersökning?
Citera
2015-11-27, 14:04
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Man kunde ju tro att SvD skulle uppvisa lite självbehärskning i pendelns riktning, men snarare tvärtom, möjligen medvetet: det är all in på muslimsk "åsiktsregistrering". Det är som att när man nu inte kan anklaga SD för att föra en rasistisk invandringspolitik måste man nödvändigt hitta nya infallsvinklar där man medvetet spelar dum, missuppfattar, mörkar, ljuger och felvinklar. Det är verkligen en korkad "debatt". Men man får ta det med ro, vi vet ju hur dessa försök till smutskastning slutar (dvs med en uppgång i opinionen).

http://www.svd.se/muslimska-radet-akessons-forslag-bedrovligt/om/sds-landsdagar-2015

http://www.svd.se/sahlin-sagar-utspelet-ar-och-forblir-en-rasist/om/sds-landsdagar-2015

http://www.expressen.se/nyheter/akesson-kartlagg-muslimers-asikter/
Ja, men det är väl klart att de även måste rapportera om (de förvisso helt skogstokiga) reaktionerna på förslaget. Jag uppfattar det inte som att SvD tar ställning här.

Ivar Arpi, som är en hederlig man, förklarar att det faktiskt inte är åsiktsregistrering att kartlägga attityder hos en viss grupp.

Citat:
Ursprungligen postat av Ivar Arpi
Pew är världens största opinionsinstitut och har undersökt muslimers attityder. http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/

Citat:
Ursprungligen postat av Owe Nilsson
Så du vill som Åkesson här?

Citat:
Ursprungligen postat av Ivar Arpi
Jag vill gärna veta mer om attityder hos svenska muslimer, ja.

Citat:
Ursprungligen postat av Owe Nilsson
Trodde du var skeptisk till identitetspolitiken.

Citat:
Ursprungligen postat av Ivar Arpi
På vilket sätt är det identitetspolitik att veta attityder i olika grupper? Identitetspolitik handlar om annat.

Citat:
Ursprungligen postat av Owe Nilsson
Och vad ska man göra med attitydskillnader?

Citat:
Ursprungligen postat av Ivar Arpi
Samma som vi gör med alla attitydskillnader: debattera och diskutera. Man får en bättre bild av samhället.

https://twitter.com/Ivarpi/status/670219112950456320

Mer Arpi:

Citat:
Att som Aftonbladet göra sig dum och kalla opinionsundersökning för åsiktsregistrering urholkar förtroendet för journalistiken.
https://twitter.com/Ivarpi/status/670211368558182400

Han skriver även om Koopmans studier m.m.

Ivar Arpi är en förebild när det gäller saklighet, ryggrad, mod, lugn, vänlighet och så vidare. Jag menar det verkligen.
Citera
2015-11-27, 14:14
  #10
Medlem
Oformads avatar
Känns tämligen irrelevant, en opinionsundersökning berättar just bara vad folk svarat på en åsiktsundersökning, vilket inte nödvändigtvis säger så mycket om folks åsikter... Kan vara relevant i vissa sammanhang, men i en så pass känslig och politiserad fråga lär det bli snedvridna svar utav bara helvete.

Vänstrn lär ju kampanja järnet för att påverka hur folk svarar. Helt plötsligt är väl varenda varend- marxist muslim... Det enda "facit" som finns är hur många som faktiskt åker iväg, i övrigt lever vi i ovisshet - undersökning eller ej.
Citera
2015-11-27, 14:15
  #11
Medlem
Det är väl rimligt att skicka ut enkäter som man kan besvara på frivillig basis. Jag antar att det är en del av hur SCB, SIFO etc arbetar.

Hur ska man kunna veta nånting om något om man inte ställer frågor?
Citera
2015-11-27, 14:17
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Flyghed är säkerligen en angenäm expert att anlita för media.

I samband med "romregistret":
Citat:
– Jag har flera gånger stött på en uppfattning om romer som tjuvaktiga, säger professor i kriminologi, Janne Flyghed.

– Jag tror att det finns väldigt mycket fördomar om romer och deras koppling till kriminalitet. Och det gör att man kanske ser mellan fingrarna och tror att man gör något gott när man lägger upp ett sådant här register, säger Janne Flyghed.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5655519

Under rubriken "Terrorindustrin – förorten nästa måltavla", seminarium anordnat av Ibn Rushd:
Citat:
19.15- 20.45 Paneldebatt om Sverige, terrorindustrin och dess påverkan på de boende i Svenska förorter:
Deltagare: Omar Mustafa (Islamiska Förbundet), Barakat Ghebrehawariat (Forix), Janne Flyghed (professor SU).
http://www.ibnrushd.se/index.php/maelaren8

Helmersson kommenterar Flygheds medverkan:
Citat:
Ibn Rushd bedriver vilken verksamhet det vill. Men det är anmärkningsvärt att organisationen är medarrangör till temadagar om mänskliga rättigheter utan att dess samröre med antisemiter problematiseras.

Så går jag igenom MR-dagarnas program. Ett seminarium handlar om föreningen – och medarrangören – Ordfronts demokratipris som bland annat gått till Ship to Gaza och nätverket Ofog som trakasserade svenska hbtq-soldater under Pridetåget 2011.

”Kan vem som helst vara antirasist” är rubrikämne på en annan punkt, där forskaren Tobias Hübinette diskuterar knäckfrågan ”Kan alla agera mot rasism, även ’vita svenska män’?”.

När forskaren Mattias Gardell och Rashid Musa från Sveriges unga muslimer dryftar ämnet ”I skuggan av kriget mot terrorismen” blir det säkert också åka av. Synd bara att de två inte får panelsällskap av några meningsmotståndare utan av två personer som med stor sannolikhet är på samma linje, Fatima Doubakil från Muslimska mänskliga rättighetskommittén och kriminologen Janne Flyghed.
http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-extremt-ar-det-nya-normala/
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in