Mångfaldsambassadör ifrågasatt av journalister pga privat FB-kritik av islam

"Islam har absolut INGENTING positivt att tillföra i vår kultur, men desto mer av helt vidriga seder och lagar som inte kommer att sky några medel för att nå sina mål!"

Detta var en av de meningar på sin privata Facebook-sida som fick PK-journalister på HD att peka ut operasångerskan och blivande mångfaldsambassadören Susanne Resmark som "islamofob". Susanne Resmark ska tydligen vara "Ängelholms röst under kärleks- och mångfaldsveckorna i vår" enligt HD, och blir uppringd av tidningen och ställd mot väggen:

"Susanne Resmark väljer att ursäkta kommentaren när tidningen ringer upp.

– Om man byter ut ordet islam mot jihadister blir det rätt. Islam är fel ordval. Jag skriver rätt snabbt på Facebook och här blev det fel, säger hon."

HD: "Men tycker du inte att det är allvarligt att skriva så om en världsreligion när du syftar på en liten promille extremister?"

"– Men den promillen är ju livsfarlig. Det finns ingen som inte är livrädd för jihadister, och de kommer från islam. Då är det ett problem från islam, säger Susanne Resmark."

Hon fortsätter: "Det är viktigt att vi vågar prata om invandringen, det har inget av de svenska partierna i mitten vågat göra tidigare."

HD ger sig inte: "Men tycker du inte att retoriken kan uppfattas som islamofobisk?"

Resmark: "– Men sen sprängdes det ju i Paris. I grunden är islam precis likadan som andra religioner. Jag vet inte hur mycket du har läst i Koranen, men jag har läst en del. Susanne Resmark tycker att svenska imamer ska ta öppet avstånd från extremism och bekymras av de delar av islam som hon ser som kvinnoförtryckande.

– Jag har ju tyvärr mest lärt känna den delen av islam. Visst lever många muslimer i det svenska samhället med våra värderingar och betalar skatt", säger hon.

http://www.hd.se/lokalt/angelholm/20...iskt-om-islam/

Kort sagt: Har Susanne Resmark gått över gränsen som mångfaldsambassadör och bevisad "islamofob", eller har hon rätt att uttrycka sig kritiskt mot islam på sin privata Facebooksida? Vad anser ni om tidningens agerande i frågan?

Självklart har hon rätt i det hon säger och uttalandet är helt korrekt. Räcker med att läsa Koranen så inser man vart ISIS och alla andra terrorgrupper får sin inspiration ifrån. Islam är totalt paradoxalt från det jämställda samhälle alla feminister och politiker propagerar för.

Men hon är ju "islamofob" enligt HD eftersom hon drar alla muslimer över en kam?

Vi får se. Det enda den kritiserade operasångerskan ska göra under kärleks- och mångfaldsveckorna är att sjunga. Det är alltså inga tal hon ska hålla, enl vad som framgår i HD:s artikel.

Snart dags för åsiktsregistrering av samtliga svenskar som ska delta i offentliga event?

Hon har ju redan gjort sin pudel. Den syns ju redan i trådstarten. Det verkar som om Helsingborgs Dagblad gjort ett bra jobb, man får ett tips från någon som läser hennes facebook och tycker hon är olämplig som ambassadör för mångfald, sen får sångerskan en chans att förklara sig. Det gör hon ju med den äran. Hennes åsikter delas väl av de allra flesta, det är fel på jihadism och hon gillar inte kvinnosynen som tillämpas av en del muslimer.
Det har feminister tjatat om i åratal.

Nej varför behövs det åsiktsregistrering av artister, det vet vi ju var de allra flesta står i just i frågor om mångkultur. De är för. De tar till sig allt som utvecklar deras egen kultur. Att sen de längst till höger inte tål artister som inte tycker som just dom gör är ju en annan sak, för att ta några av de senast exemplen från det här forumet, Gina och Malena

"Även Svenska kyrkan i Ängelholm har bestämt sig för att operasångerskan Susanne Resmark inte får medverka vid två av dess aktiviteter under julhelgen.

Anledningen till de avbokade framträdandena är att mezzosopranen Susanne Resmark öppet visat sin avsky mot islam på Facebook. Därför vill Svenska kyrkan inte längre samarbeta med henne.

– De åsikter hon framför är helt förkastliga och står så långt från våra kristna värderingar som man kan komma, säger kyrkoherde Fredrik Höggren."

http://www.hd.se/lokalt/angelholm/20...sanne-resmark/

Resmark hade magen att kritisera islam(ism) och jihad på sin privata facebook, och det blev alltså för mycket för Svenska Kyrkan, hon är inte välkommen dit. Det är alltså viktigast för Svenska Kyrkan att försvara islam - som alltså står närmare Kyrkans ideal än Susanne Resmark.

Ännu en dag i angiverisamhället. DDR-light var ett skämt en gång, nu är det verklighet.

En kan ju också fundera över om den som (à la Kakan Hermansson) utrryckte sig lika svepande om patriarkatet, kapitalismen eller någon annan av värdegundsprästerskapet påbjuden fiende skulle uteslutas.

Den absurda konksekvensen blir att Resmark förmodligen skulle kunnat skriva samma sak om kristendomen som hon gjorde om islam och inte bli svartlistad av Svenska kyrkan, dels för att det inte skulle uppmärksammas av media och dels för att de inte blir lika kränkta å egna som å andras vägnar.

Det står också i artikeln att sångarna i kören inte vill sjunga med henne. Det är svårt att komma förbi.

HD har gjort journalisternas sedvanliga jobb nuförtiden men bara åt ett håll. Ytterst sällan som de jagar rätt på politiker inom vänstern som har extrema åsikter. Frågan är, ska vi på den andra sidan önska oss en sådan utveckling eller tilllsammans be journalisterna att dra åt helvete för evig tid? Kritiserar journalister verkligen samhällsutvecklingen? Jag svarar med ett fetnej på frågan, då HD och annan traditionell massmedia inte är värt att konsumera, någon gång.

Ditt andra stycke är ju groteskt. Du förordar åsiktsregistrering av människor som är mot mångkultur.

Det räcker väl med att man delar det kristna kärleksbudskapet. Man behöver inte älska islam men man ska älska människorna. Så är det bara.

Att tidningen skrev om vilka åsikter mångfaldsambassadören står för har väl visat sig vara god information i allmänhetens tjänst. I vart fall tyckte tydligen både kommun och kyrka att det var väsentligt och har betydelse vilka åsikter ambassadören har om kärlek och mångfald.

Glöm inte heller att om en kommun ska värna sina medborgare så ska de också värna de medborgare som är ateister, muslimer, katoliker, asatroende och annat. Inte ska man väl tvingas till kommunal exil för att man tycker annorlunda. Här får bara sossar bo?

OT raderat. Låt mig påminna om att Medier och Journalistik inte är ett forum för "kolla vad jag läste i tidningen i dag!", utan ett forum där vi diskuterar till exempel medias agerande. Är man upprörd över hur Susanne Resmark har behandlats så finns det andra forumdelar.

/Mod

Det är en relativt gammal upptäckt att Svenska Kyrkan verkar för Islam - Så har det varit länge.

Minst 20-30 år. Sverige har ju ingen statskyrka längre (till skillnad från samtliga våra grannländer)