Citat:
Ditt förminskande och överslätande av denna skurks gärningar är minst sagt förvånande.
Porky hade ett antal år på sig att reformera och göra Ukraina till ett land som utveclkades.
I stället för att göra det så körde han på att fylla sina egna fickor genom att stjäla folkets medel och tillgångar, och resultatet ser vi idag - ett land helt kört i botten på alla sätt.
Porky är skyldig till den situation som i dagsläget råder med beväpnade banditgäng, oligarker, det korrumperade rättsväsendet/domstolarna och den kleptokratiska överheten som han placerat på alla höga poster.
Alla jämförelser med tidigare presidenter och försök att släta över med deras brott är helt irrelevanta i sammanhanget.
Porky hade ett antal år på sig att reformera och göra Ukraina till ett land som utveclkades.
I stället för att göra det så körde han på att fylla sina egna fickor genom att stjäla folkets medel och tillgångar, och resultatet ser vi idag - ett land helt kört i botten på alla sätt.
Porky är skyldig till den situation som i dagsläget råder med beväpnade banditgäng, oligarker, det korrumperade rättsväsendet/domstolarna och den kleptokratiska överheten som han placerat på alla höga poster.
Alla jämförelser med tidigare presidenter och försök att släta över med deras brott är helt irrelevanta i sammanhanget.
2019. The top 10 Ukrainian oligarchs were identified as:
Rank Oligarch Value Change from 2018 Notes
1 Rinat Akhmetov $9.629 billion -21% wealthiest man in Ukraine, large media influence
2 Victor Pinchuk $2,310 billion -14% Son in law of ex-president Leonid Kuchma with large media influence
3 Vadim Novinsky $1.767 billion -22% ex-Russian oil, gas (LukOil)
4 Igor Kolomoisky $1.480 billion -8% Privatbank, large media influence
5 Gennady Bogolyubov $1.376 billion -16% Privatbank
6 Petro Poroshenko $1.253 billion + 12% The fifth President of Ukraine
7 Alexander and Galina Geregi $930 million +10%
8 Dmytro Firtash $792 million +62% Gas, large media influence
9 Konstantin Zhevago $744 million +30%
10 Nikolai Zlochevsky $686 million +8% Burisma
- Firtash och Kolomoisky har USD 3 miljarder i skulder till ukrainska staten, är fulaste fiskar därför.
Poroshenko har inte gått minus, men har inte tillskansat sig massor heller. Avgick helt demokratiskt och är ej dömd för något.
Yanukovychklanen är utan jämförelse det mest korrupta som skett i Ukraina, men hade fram till 2014 oligarkmedia bakom sig. Trots valfusk under Orange revolutionen och andra skumheter lyckades Manafort och oligarkmedia göra Yanukovych valbar, denne införde olagligt stark presidentmakt och köpte upp personvalsröster i Rada. Medier konfiskerades och styrdes strikt under hans styre. Som jämförelse hade Poroshenko bara sin lilla kanal och var tvungen göra deal med oligarker att de inte skulle röra honom, den mer reforminriktade Yatsenuk-regeringen gav sig oligarkmedia på direkt, och sen sprack alliansen helt och Poroshenko styrde från 2016 med minoritet i Rada, alltså snarast en lame duck. Mycket av Rada från tidigare satt kvar även efter valet 2014. Uteblivna reformer gjorde att Poroshenko blev impopulär, vilket oligarkmedia utnyttjat till max för att lansera sin "anti-elit" kandidat Z.
Z gör ekonomiska och demokratiska reformer vilket är bra, men vi har ännu inte sett honom bekämpa oligarker eller påverka rättsystemet framåt. Är Z helt beroende av oligarker så hotas både ekonomiska och demokratiska reformer direkt eftersom några få kommer köpa upp allt inom både tillgångar och partier i Rada. Z har bakgrund i både Firtash's Interkanal och Kolomoisky's 1+1 kanal.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2020-01-15 kl. 14:05.
Senast redigerad av birgerkungen 2020-01-15 kl. 14:05.
