Situationen i Ukraina just nu, del 4

Kan inte sluta undra hur mycket betalt du får för att sitta och rabbla rysshat i inlägg efter inlägg.

Historiskt så är Krim ryskt och kommer för alltid vara ryskt, så det ger inget för dig att tala om något annat. När det gäller östra Ukraina så har det hela tiden varit fråga om rättigheter för ryssar och ukrainare i området efter att landets legitima ledare blivit bortjagade av köpta kriminella element. Poroschenko är en av dessa kriminella och det är därför Ukraina ser ut som det gör idag. Med nazister som mer eller mindre styr en nation på 2000-talet och med stöd av USA och EU är något vi borde skämmas för och inte stödja.

Förresten så kom jag på varför du hatar ryssarna, Hitlervän förmodar jag.

"nazister som mer eller mindre styr en nation" lät mer som en beskrivning av Ryssland än något annat. :I (jag har flera ryska bekanta på Facebook som titt som tätt slänger ur sig både det ena och andra som är rasistiskt, något jag aldrig ser bland mina ukrainska bekanta)

Vi är alla någorlunda intelligenta människor här. Jag tror vi förstår att många av oss drivs av en ideologisk agenda, och att varesig vi plockar "information" från ryska eller ukrainska medier, så finns det inte en svartvit sanning om vad som händer i vardagen. Människor är individer och händelser har alltid flera vinklingar.

Jag är personligen helt på Lucas49s spår. Jag tror att om vi vill ha militärt, långsiktigt lugn och en förutsättning för ekonomisk tillväxt i regionen måste först och främst Ryssland som imperialismprojekt läggas ner. Det är ingen kritik mot de många vettiga och demokratiälskande ryssar som finns, utan främst emot ryska nationalister och VP. I och med den övertygelsen spelar det i princip ingen roll vad som händer i periferin. Vi kan sitta och prata om misshandel, om korruption, om det ena och det andra (allt detta suger givetvis och måste tas hand om), men jämfört med VPs kejsaraspirationer bleknar signifikansen.

Kom ihåg, ingen "trolljakt" i tråden. /Mod

Ukraina inför nu 100% marknadspris för importgas. Något som Yatseniuk höll på 75% tillsvidare.
http://www.unian.info/economics/1331...ket-price.html

Det innebär att man nu helt raderat ut subventionerna (som var upp till 90% under Yanukovych i plundringssyfte) för priset. Samtidigt som konsumenten får högre pris, tar man bort möjligheten för speciellt oligarkerna Firtash, Kolomoisky och Kurchenko att tjäna pengar på energi. Statliga Naftogaz gick ca minus -7% av BNP under Yanukovych året 2012, skattepengar som subventionerade inte bara detaljpriset utan framförallt blev en inkomstkälla för oligarken Firtash i synnerhet och ryska Gazprom som ägde RossUkrEnergo som sålde gasen.
http://www.kyivpost.com/article/opin...in-411254.html

Tilläggas ska göras att Ukraina 2016 jämfört med 2012 behöver importera betydligt mindre, är självproducerande till majoriteten av konsumtionen, och effektivare i gasanvändning.

Man pratar ju om den nya sidenvägen mellan främst Polen-Ukraina-Kina och att den kommer att få positiva effekter för Ukraina och ge ökad handeln mellan Ukraina-Kina.
Ryssland verkar ju ovilliga att ens diskutera transitleder och handel med Kina om man inte själva är part i uppgörelsen. Verkar faktiskt som Ukraina t.om kan tjäna på den ryska hållningen att stänga transporter från Ukraina genom Ryssland till Asien. Ukraina kan bli ett viktig transitland för Europeiska företag nu när Ryssland tjurar. Inkomster till statskassan som det skulle generera säger ju inte Kiev nej till förhoppningsvis.

Yats smyger till Kanada eller Argentina. Det ryktas att han har fått kanadensiskt medborgarskap.


BREAKING Canada grants citizenship to #Ukraine Prime Minister #Yatsenyuk and his family…

http://www.breaking-news.ca/breaking...nd-his-family/


http://www.fort-russ.com/2016/04/kie...-left-for.html

Även om du administrerar trollnyheterna...Men hur tänkte du nu då....
Yatseniuks parti utgör stödparti till nuvarande regeringen..... Om nu som du påstår att Yatseniuk hade flytt, så hade det redan varit stor regerings- och parlamentarisk kris i Ukraina, och regeringen fått avgå. Trovärdighet är väl inte riktigt din grej, vedhuggaren...

Sen är dubbelt medborgarskap mest ett hot för Ukraina då dubbelt ryskt och ukrainskt medborgarskap skulle kunna användas av Putin i imperialistiska syften, han skulle tolka dubbelmedborgare som ryss. Lag mot dubbelt medborgarskap i Ukraina antogs av främst detta skäl. I Ryssland är dubbelt medborgskap lagligt, av imperiala skäl. Man vill dela ut ryskt medborgarskap i utlandet.

En attack på politikern Vasyl. I den nya ukrainska demokratin kan sådant hända och på ukrainsk TV sägs att extremisterna kanske kan stämma Vasyl för förtal.


http://www.counterpunch.org/2016/04/...st-extremists/

Tisdag 3:e maj 22.45 visar Svt i Kunskapskanalen en dokumentär om situationen i Ukraina.
Skulle man missa går den även i repris 7 maj 22.35 och allt enligt Svt:s programtablå.

http://www.svt.se/dokument-utifran/u...ens-morka-sida

Men någon vill censurera filmen. Kan man verkligen göra det i våran västerländska demokrati för fri och öppen debatt?

http://www.svt.se/tittarservice/frag...dialog/1115068

Birgerkungen, som du nog såg kanske han är på semester i Argentina. Det behöver inte betyda att han har flytt. Jag vill också ha bättre bekräftelse på det ryktade kanadensiska medborgarskapet. Det är fullt möjligt att Yats planerar en framtid med sin familj i Kanada eller Argentina och det betyder inte att han flyr. Hans chanser i Ukraina är just nu små. Det är möjligt att han lämnar landet med svansen mellan benen (kan kaniner göra det?). Kanada kanske gav honom en morot.

Om det finns en lag mot dubbelt medborgarskap, så ska den respekteras, men vem vågar åtala och döma dessa höga herrar i landet Ukraina?

Om jag, som du säger, administerar trollnyheterna, vilket jag inte gör, så administrerar du thrall- (träl, slav) nyheterna från Ukraina. Du vet, Slava Ukraina (ära till Ukraina) i ett land som nu sugs ut av västerländska finansiella intressen och där folket lider svårt efter Maidan. Ett land där folket i Donbass betraktas som slavar och enligt en uppgift skjuts av västerländska prisjägare.

I denna svåra konflikt tickar klockan mot Pobeda (seger) för förnuftet, inte ukrainsk peremoga (seger) med tiden ur led, om du förstår den klockrena referensen.

Med tanke på att lagen skapades för att förhindra ryskt dubbelmedborgarskap, tror jag att det är främst det man är intresserad av att hindra. Dubbelt medborgarskap är annars vanligt i många länder. Då Sovjetisk var ett medborgskap och sedan det föll samman i olika länder, kan det vara minst sagt svårt att inte vara dubbel medborgare ifall man befunnit sig utomlands en tid under Sovjetunionens sammanbrott (kan inte bli sovjetisk medborgare igen liksom, man kan behöva legala kopplingar till sitt ursprungsland kanske har släkt där eller arv eller annat ägande). Ryssland som sagt har imperiala skäl att strö ryskt medborgskap omkring sig i utlandet, sedan kan man kanske annektera det.

Men dina idoler Yanukovych och Azarov är också dubbelmedborgare (ukrainska, ryska), troligtvis är Azarov dessutom också medborgare i Österrike.

http://www.unian.info/politics/13324...rnational.html

Så enligt ukrainsk lag om förbud mot dubbelt medborgarskap borde de väl nu hålla sig kvar i Ryssland och inte ha politiska ambitioner längre i Ukraina, vilket iofs ingen trodde heller..

För att?