EU borde bygga asylbyggnader i Rumäniens landsbygd och andra fattiga länder.

EU borde bygga asylbyggnader i Rumäniens landsbygd och andra fattiga länder.

Maten är billig där - allt är billigare i Rumänien. Att bygga stora baracker för flyktingar är billigt eftersom arbetskraften i Rumänien är billig. Och om man placerar asylboendet långt ute i landsbygden så klagar inte Rumänerna över att behöva ha att göra med flyktingarna.

Det måste ju vara det billigaste sättet och bästa stället att "omplacera" dvs flytta flyktingar dit.

Tiggarna i Sverige kan ju åka hem och bygga. Dom är ju så fattiga så dom behöver arbete för att ha någon inkomst.

Integration och invandring --> EU
/Moderator

Visst är det så att billigare och mer fungerande lösningar är i fattigare områden, speciellt om de ligger någorlunda nära själva konfliktområdena. Då kan även de verkligt nödställda ta sig dit också.

Vad för slags boenden man bygger får vi väl se. Det är svårt att bygga riktiga hus i så stora mängder utan att kostnaderna blir helt astronomiska. Trots allt så har det tagit väldigt lång tid att bygga alla hus och andra byggnader och här pratar vi om veckor, månader eller något år för att tillgodose ett behov från flera miljoner flyktingar.

Som de dessutom inte själva kan vara med och betala för.

Jag tror att det stora misstaget omvärlden gjort är ändå att inte hårdare gå in och stoppa just konflikterna. Världen har inte råd med väpnade konflikter någonstans. Det funkar helt enkelt inte i den extremt överbefolkade värld vi lever i nu, där vartenda land har minst tio miljoner invånare och även över hundra miljoner invånare är vanligt. Inget land har liksom en massa tomma hus eller miljoner lediga jobb som folk kan fly till.

[quote=endumbonde|55379045]Visst är det så att billigare och mer fungerande lösningar är i fattigare områden, speciellt om de ligger någorlunda nära själva konfliktområdena. Då kan även de verkligt nödställda ta sig dit också.

Vad för slags boenden man bygger får vi väl se. Det är svårt att bygga riktiga hus i så stora mängder utan att kostnaderna blir helt astronomiska. Trots allt så har det tagit väldigt lång tid att bygga alla hus och andra byggnader och här pratar vi om veckor, månader eller något år för att tillgodose ett behov från flera miljoner flyktingar.

Som de dessutom inte själva kan vara med och betala för.

Jag tror att det stora misstaget omvärlden gjort är ändå att inte hårdare gå in och stoppa just konflikterna. Världen har inte råd med väpnade konflikter någonstans. Det funkar helt enkelt inte i den extremt överbefolkade värld vi lever i nu, där vartenda land har minst tio miljoner invånare och även över hundra miljoner invånare är vanligt. Inget land har liksom en massa tomma hus eller miljoner lediga jobb som folk kan fly till.[/QUOTE

Betalar du för det ??. Eller vem ska betala ??

jag tycker ts är en bra ide, man skulle även kunna betala afrika en summa så kunde man kanske bygga läger ute på savannerna, stora läger som kan svälja ca en miljon pers, där dessa kunde uppehålla sig under sina asylprövningar medan dom fick odla mat och göra diverse jobb för att betala sitt uppehälle och mat.
det kan inte vara så dyrt att sätta upp stora långa taggtrådsstängsel och detta skulle även ge många afrikaner arbete som vakter.
jag tror på denna ide!

Varför inte låta flyktingarna själva bygga? De behöver också jobb. Dessutom kan man ta pengar från flyktingar som de skulle betalat flyktingsmugglare. De behöver inte betala flyktingsmugglare om de ha bostad och jobb i närheten. Låter som väldig bra ide!