Lisa Pelling, S-styrd forskare, "vi har inga gränser för hur många flyktingar...."

"Forskaren" ifråga missar något grundläggande, liksom några i tråden: Det gäller inte för staten att få mer pengar, det gäller att skapa resurser: Om det bara var ett monetärt problem, skulle det ju lösa sig genom att trycka fler sedlar. Men det fungerar inte pga inflation. Att höja skatter är lite bättre men fortfarande inte mycket till lösning, då resurser inte skapas. Man får minskad privat konsumtion, men inte mer bostäder etc.

Alltså: Höjda skatter nu ökar inte antalet människor som behövs för fungerande infrastruktur: lärare, poliser, sjuksköterskor, poliser, byggnadsarbetare, vägbyggare, sophanterare etc etc.

Vi har en infrastruktur som är anpassad för den befolkning vi har och inga skatter i världen kan ändra på det, inte ens hundra procent inkomstskatt.

Visst, men det kommer att kosta ungefär 100x mer per person att göra det i Sverige än att göra det i närområdet.

Det vore alltså oerhört irrationellt att agera på detta sätt, rent utav omoraliskt gentemot de tiotals miljoner som befinner sig i dessa områden och är i behov av hjälp.

"Vi behöver hålla två tankar i huvudet samtidigt, vi måste hjälpa både där och här."
Nej, det måste vi inte. För varje person vi hjälper i Sverige så svälter 90+ i närområdet (eller 'går hungriga' i varje fall). Irrationell allokering av resurser är inte försvarbart.

Är hon släkt med Erik Pelling, socialdemokratiskt kommunalråd fr Uppsala?

Hon låter som ett troll på flashback.

Herregud vilken verklighetsfrånvända människa. Jag hörde henne idag på radion, tror det var Studio ett.
Hon debatterade mot Alice Teodorescu och alla tänkande människor bör hålla med om att Alice van med 10-0. Hon kallade dagens flyktinguppgörelse för en sorgens dag eller nått liknande.
Vem är hon? En kvinnlig Arnstad?

Så det var hon som var i radion....jisse. Det var inte mycket konkret hon hade att komma med....bara att det var sorgligt och skamligt. 10-0 är nog korrekt bedömt.

Alltihop går ut på broken window fallacy, det hävdas att omsättning ökar om vi tar skattepengar och lägger på flyktingmottagning eftersom de pengarna då hamnar i omsättning och bekostar allt som flyktingarna kräver, problemet är att de pengarna inte läggs på utveckling och även om man ser det som en investering får man inget eller lite tillbaka på de investerade pengarna

Hon och hennes åsiktsfränder sätter i praktiken likhetstecken mellan signalpolitik för att hålla nere invandringen på rimliga nivåer och undvika en flodvåg av lycksökare - man likställer detta med de J-stämplar Sverige satte i tyska judars pass och viseringar åren kring 1940 - och som ofta låste in dessa personer i Tyskland.

De tycker att det är samma skit, "statlig rasism som statlig rasism".

Alla kan få en hjärnblödning..

Såg precis Lisa Pelling i TV4´s studio där hon såklart går hårt mot SD. Varför upprepar hon lögnen om att SD vill att flera invandrare ska skickas tillbaka? Det SD vill är att utvisa grovt kriminella invandrare/flyktingar. Vänsterbrudar, fy fan vilka äckel.