Mening med att amortera på ett lågt lån?

Varför skulle han inte få ett lån om han har bostaden som säkerhet?

För att han inte har en inkomst att betala tillbaka med.

Fan vilken schysst lgh du kommit över!! Hur har du lyckats med det?! Smart tänk du har annars!! Men jag föreslår att du satsar på buffert!

Det är just den sak jag inte begriper med Sverige. Varför kan man inte få ett lån utan arbete när man t.eks äger ett eget hus? I Danmark och Norge kan man ju då tom tar huset som säkerhet, och det med att betala tillbaka funkar är ju klockrent....1) Pengarna går in på konto. 2) Nu står där kanske ca. 200.000 spänn, du betalar lite av på lånet varje månad (räntorna dras från din konto varje månad)...

...och så kommer kanske ödesdagen då du måste sälja ditt hus för att få råd med att betala lånet, annars så säljer kreditorna ditt hus...det är ju en risk man måste ta då, men dom flesta brukar att hitta ett arbete för det går så långt.

Det är klart som f-n att man får låna emot en solid säkerhet i form av fast egendom.
Har jag gjort flera gånger om till och med.

det är viktigt å ha en buffert. Dock är det bra å amortera också. du får fråga dig själv vad som är bäst i just din situation. Men ja tycker att du först och främst ska fixa en buffert så du kan klara av outseda utgifter. Men sedan är det upp till dig

Kan TS ge lite mer info som kan vara intressant att veta?

Hur länge har du ägt lägenheten och vad var inköpspriset?
Tex om den köptes för ca 20 år sedan och därför är lånet så lågt, eller om du köpt den mer nyligen och amorterat hårt hittills och därför inte har någon buffert ihopsparad ännu?

//Brute

Nej det är inte alls klart som fan.

Varför inte vara helt skuldfri?

Man kan när som helst ta ett nytt lån med bostaden som säkerhet för att spekulera på börsen eller vad det nu är du ägnar dig åt för lånade pengar.

Nej, det är inte säkert, nekades själv lån där jag var arbetslös ett tag, trots att man kan tycka att det borde gå att låna en modest summa på 70000 tusen när lägenheten är så långt belånad. Sen när jag fick arbete igen gick det bra att låna.

Haft i några år, fick den som arv, helt obelånad men var tvungen att låna en del pengar för att renovera den då lyan var ganska nedsliten. Inköpspriset har jag ingen aning om då det var så längesen och det inte var jag som köpte den. Men det var nog inga större summor det handlade om.

Schysst ränta på ett lån på 390 000 000

Jag tror att din bank kanske nekar lån dig ett lån på 70 000 000 när du redan är skyldig 390 000 000