Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2005-11-03, 14:00
  #1
Medlem
uffeks avatar
"Diskussionsforumet Flashback har vid två tillfällen bannlyst affärssajten Realtids chefredaktör, Jonas Wiwen-Nilsson, på grund av att han spammat forumet med reklam för den egna sajten. Sammanlagt har sex användarkonton med anknytning till Realtid spärrats av samma orsak. Flashback har nu infört ett spamfilter för att bli kvitt problemet."

http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=58905

Citera
2005-11-03, 19:53
  #2
Medlem
Pellenezs avatar
7 inlägg raderade.

Det här är ingen testtråd.

/Moderator
Citera
2005-11-03, 20:32
  #3
Medlem
Silkepilsmannens avatar
Men jag vill prova jö!
Hmm en signatur är kanske på sin plats
Citera
2005-11-03, 20:35
  #4
Medlem
johnny_viciouss avatar
Pellenez: vad är det för tråd då? det finns ju inget syfte annat än att upplysa att det är såhär.

OnT: jaha, är det så? okej, det var ju roligt.
Citera
2005-11-03, 20:41
  #5
Medlem
Silkepilsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnny_vicious
Pellenez: vad är det för tråd då? det finns ju inget syfte annat än att upplysa att det är såhär.

OnT: jaha, är det så? okej, det var ju roligt.

Ja visst är det Har det i min signatur numera ho ho
Citera
2005-11-03, 20:43
  #6
Medlem
Lutass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnny_vicious
Pellenez: vad är det för tråd då? det finns ju inget syfte annat än att upplysa att det är såhär.

OnT: jaha, är det så? okej, det var ju roligt.
Man kan t.ex. diskutera om det är rätt att ett forum som står för yttrandefrihet gör så här, vilka muppar det är som håller i *********** () o.s.v.
Citera
2005-11-03, 23:45
  #7
Medlem
uffeks avatar
Hmmm..år för år knuffas flashback in i feghetens pk-fålla..
...mmmmm..zen..zur
Citera
2005-11-03, 23:46
  #8
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uffek
Hmmm..år för år knuffas flashback in i feghetens pk-fålla..
...mmmmm..zen..zur
Är det verkligen att inskränka yttrandefriheten om mn tar bort spammar som inte är här för att debattera utan bara för att göra reklam?
Citera
2005-11-03, 23:49
  #9
Medlem
uffeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
Är det verkligen att inskränka yttrandefriheten om mn tar bort spammar som inte är här för att debattera utan bara för att göra reklam?
närå, fb kan nog modereras hårdare
Citera
2005-11-03, 23:51
  #10
Medlem
Bråkmakarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
Är det verkligen att inskränka yttrandefriheten om mn tar bort spammar som inte är här för att debattera utan bara för att göra reklam?
Men om jag, som inte har nåt med realtid att göra, vill hänvisa till den sidan..? Får jag inte det då?
Citera
2005-11-03, 23:53
  #11
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bråkmakarn
Men om jag, som inte har nåt med realtid att göra, vill hänvisa till den sidan..? Får jag inte det då?
det finns inga regler mot att skriva r ealtid , detta var en extremåtgärd pga att de inte gav upp utan att bla ägaren reggade sig flera ggr och gjorde allt för att promota sin sida.

detta är första gången vi sätter in ett sådant här spamfilter och är inget som lättvindigt slängdes på.

andra sidor har problem emd dessa oseriösa spammare till sidägare.
Citera
2005-11-03, 23:58
  #12
Medlem
uffeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
Är det verkligen att inskränka yttrandefriheten om mn tar bort spammar som inte är här för att debattera utan bara för att göra reklam?
mitt svar bör ställas mot:

7 inlägg raderade.

Det här är ingen testtråd.

/Moderator


förtydligande:
nån moderator har raderat ursprungliga svar på inlägget.
mitt svar kan uppfattas felaktigt, som du uppenbarligen gjort.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in