Hej!
Enligt wiktionary är En gråsosse en socialdemokrat av den äldre sorten, utan intresse för idédebatt eller stora visioner
Det som jag själv menar är det där tråkiga sossarna tyckte att man inte skulle ha några stora visioner utan förändra samhället långsamt.
De ansåg att det var viktigt att man rättade mun efter matsäcken och inte drog på sig några onödiga utgifter.
De ansåg att idéer var "kanske" bra men det viktiga var att "det fungerade".
De var plikttrogna, ville göra rätt för sig och var inte mycket för utspel eller att synas.
De gav en stabilitet till socialdemokratin så att man inte gjorde något som de ansåg för våghalsigt.
Har de försvunnit? När försvann de i så fall? Var tog de vägen?
I dag läste jag i en tidning av förbundsordföranden för SSU hade sagt att vi skull ta emot många flyktingar och inte skär i kostnaderna.
En logisk följd på det - om man vara grå sosse - hade varit att säga "och nu måste vi kavla upp armarna och spara på andra saker få att vi har råd att hjälpa flyktingarna".
Men i ställer skriver SSU ordförande hur man både vill höja studiebidragen så man kan ta bort studielånen och samtidigt höja ersättningen till de flyktingar som fått asyl.
Och vart ska man ta pengarna?
"strunta i nedskärningarna och låna".
Eftersom regering och allians har valt att ha en generösare flyktingpolitik än de flesta andra länder har människor naturligt valt att komma hit. De kostar naturligtvis pengar att han om alla människor som regering och alliansen sagt är välkomna. Då tänker man att de är naturligt att regering säger att en del av de pengar vi hade tänkt att använda på annat kommer vi nu använda till att hjälpa de som vi erbjudit komma hit.
Jag blev därför lite förvånad när jag läste att man tillsamman med folkpartiet har beslutat att höga föräldraförsäkringen med en 1 månad.
Mycket förvånad blev jag när jag läste att utbildningsminister pratade om att man skulle lagstifta till kommunerna att de skulle vara tvungna att ha nattis. Eftersom alla vet att den största kostnaden för att ta emot flyktingarna om några år kommer att komma på kommunerna (givet samma grad av arbetskraftsdeltagande etc som de sista åren) så skulle man snara tänkt sig att Fridolin hade sagt
jag förstår att ni kommer få ökade kostnad p g a beslut i regeringen så därför vill vi underlätta för er att prioritera välfärden kärna - vård och skola - så vi kommer ta bort massor av de krav vi haft på er att lägga pengar på massa andra saker. I stället för man tvärt om så man behöver dra ner ännu mer på skola etc om några år.
Vart har gråsossarna tagit vägen?
Enligt wiktionary är En gråsosse en socialdemokrat av den äldre sorten, utan intresse för idédebatt eller stora visioner
Det som jag själv menar är det där tråkiga sossarna tyckte att man inte skulle ha några stora visioner utan förändra samhället långsamt.
De ansåg att det var viktigt att man rättade mun efter matsäcken och inte drog på sig några onödiga utgifter.
De ansåg att idéer var "kanske" bra men det viktiga var att "det fungerade".
De var plikttrogna, ville göra rätt för sig och var inte mycket för utspel eller att synas.
De gav en stabilitet till socialdemokratin så att man inte gjorde något som de ansåg för våghalsigt.
Har de försvunnit? När försvann de i så fall? Var tog de vägen?
I dag läste jag i en tidning av förbundsordföranden för SSU hade sagt att vi skull ta emot många flyktingar och inte skär i kostnaderna.
En logisk följd på det - om man vara grå sosse - hade varit att säga "och nu måste vi kavla upp armarna och spara på andra saker få att vi har råd att hjälpa flyktingarna".
Men i ställer skriver SSU ordförande hur man både vill höja studiebidragen så man kan ta bort studielånen och samtidigt höja ersättningen till de flyktingar som fått asyl.
Och vart ska man ta pengarna?
"strunta i nedskärningarna och låna".
Eftersom regering och allians har valt att ha en generösare flyktingpolitik än de flesta andra länder har människor naturligt valt att komma hit. De kostar naturligtvis pengar att han om alla människor som regering och alliansen sagt är välkomna. Då tänker man att de är naturligt att regering säger att en del av de pengar vi hade tänkt att använda på annat kommer vi nu använda till att hjälpa de som vi erbjudit komma hit.
Jag blev därför lite förvånad när jag läste att man tillsamman med folkpartiet har beslutat att höga föräldraförsäkringen med en 1 månad.
Mycket förvånad blev jag när jag läste att utbildningsminister pratade om att man skulle lagstifta till kommunerna att de skulle vara tvungna att ha nattis. Eftersom alla vet att den största kostnaden för att ta emot flyktingarna om några år kommer att komma på kommunerna (givet samma grad av arbetskraftsdeltagande etc som de sista åren) så skulle man snara tänkt sig att Fridolin hade sagt
jag förstår att ni kommer få ökade kostnad p g a beslut i regeringen så därför vill vi underlätta för er att prioritera välfärden kärna - vård och skola - så vi kommer ta bort massor av de krav vi haft på er att lägga pengar på massa andra saker. I stället för man tvärt om så man behöver dra ner ännu mer på skola etc om några år.
Vart har gråsossarna tagit vägen?
