2015-10-29, 10:13
  #1
Medlem
Jag har hakat upp mig över, nej PÅ! ett fenomen, nämligen att ordet "över" används ständigt och jämt istället för en hel hög andra och, tycker jag, bättre prepositioner (för det är väl en preposition?). Överallt tycker jag mig läsa och höra detta. Har jag upptäckt en trend, en språkförändring i varande, eller har jag bara fått en fix idé och lägger plötsligt märke till något som alltid har existerat?

Några exempel som jag har hört eller sett, somliga värre än andra:

Man blir inte längre

förvånad av något, utan över
chockad av något, utan över
tacksam för något, utan över
ledsen av eller för något, utan över
glad av eller för något, utan över
nyfiken på något, utan över

Man funderar inte på något, utan över
Man kan t.o.m. vara intresserad över något, istället för av! (Det är ju som att bita i folie, tamefan. )

Bara för att jag startar ett ämne nu har jag naturligtvis glömt de flesta horribla exempel jag lagt märke till (fyll gärna på listan om ni har lust), men i huvudsak undrar jag alltså om det bara är jag, eller om det faktiskt är en förändring i språket. (Eller en försämring, tycker ju jag då ...)

Vad säger ni?
__________________
Senast redigerad av Varmare 2015-10-29 kl. 10:17.
Citera
2015-10-29, 12:35
  #2
Medlem
esants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmare
Jag har hakat upp mig över, nej PÅ! ett fenomen, nämligen att ordet "över" används ständigt och jämt istället för en hel hög andra och, tycker jag, bättre prepositioner (för det är väl en preposition?). Överallt tycker jag mig läsa och höra detta. Har jag upptäckt en trend, en språkförändring i varande, eller har jag bara fått en fix idé och lägger plötsligt märke till något som alltid har existerat?

Några exempel som jag har hört eller sett, somliga värre än andra:

Man blir inte längre

förvånad av något, utan över
chockad av något, utan över
tacksam för något, utan över
ledsen av eller för något, utan över
glad av eller för något, utan över
nyfiken på något, utan över

Man funderar inte på något, utan över
Man kan t.o.m. vara intresserad över något, istället för av! (Det är ju som att bita i folie, tamefan. )

Bara för att jag startar ett ämne nu har jag naturligtvis glömt de flesta horribla exempel jag lagt märke till (fyll gärna på listan om ni har lust), men i huvudsak undrar jag alltså om det bara är jag, eller om det faktiskt är en förändring i språket. (Eller en försämring, tycker ju jag då ...)

Vad säger ni?

Av de adjektiv du räknat upp tycker jag att det är fel att använda över tillsammans med nyfiken och intresserad, medan de andra fungerar med fler än en preposition.

När man använder över istället för t ex (i fråga om t ex chockad) så uppfattar jag över-varianten som något mer varaktigt medan av-varianten uttrycker något momentant så att säga.

Jag blev chockad av skottet.
Jag var chockad över den tragiska situationen.

Notera bruket av bli respektive vara i mina exempel.
__________________
Senast redigerad av esant 2015-10-29 kl. 12:37.
Citera
2015-10-29, 12:53
  #3
Medlem
No.90-Kleists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmare
Jag har hakat upp mig över, nej PÅ! ett fenomen, nämligen att ordet "över" används ständigt och jämt istället för en hel hög andra och, tycker jag, bättre prepositioner (för det är väl en preposition?). Överallt tycker jag mig läsa och höra detta. Har jag upptäckt en trend, en språkförändring i varande, eller har jag bara fått en fix idé och lägger plötsligt märke till något som alltid har existerat?

Några exempel som jag har hört eller sett, somliga värre än andra:

Man blir inte längre

förvånad av något, utan över
chockad av något, utan över
tacksam för något, utan över
ledsen av eller för något, utan över
glad av eller för något, utan över
nyfiken på något, utan över

Man funderar inte på något, utan över
Man kan t.o.m. vara intresserad över något, istället för av! (Det är ju som att bita i folie, tamefan. )

Bara för att jag startar ett ämne nu har jag naturligtvis glömt de flesta horribla exempel jag lagt märke till (fyll gärna på listan om ni har lust), men i huvudsak undrar jag alltså om det bara är jag, eller om det faktiskt är en förändring i språket. (Eller en försämring, tycker ju jag då ...)

Vad säger ni?
Test:

Jag är tacksam över att du hjälpte mig. Låter illa. Använd för.
Jag blev ledsen över att du skrattade. Låter illa. Använd av/för.
Jag är glad över att du kunde komma. Låter illa. Kör utan preposition.
Jag är nyfiken över min granne. Låter illa. Använd .

Jag delar verkligen inte TS uppfattning om att över skulle ta över. Däremot finns en tråd om hur prepositionen av tar över mer och mer, vilket jag till stor del håller med om.

(FB) Tråden om av-sjukan

Kanske är de svenska prepositionerna i gungning? Engelska använder of oftare än vi använder av.
Citera
2015-10-30, 18:41
  #4
Medlem
Tack för svar!

Fast jag är besviken ÖVER bristen på likasinnade. Den fullkomliga tsunami av medhåll och ännu värre exempel än mina som jag förväntade mig, verkar utebli. Detta faktum skulle ju kunna tolkas som att det är jag som har en fix idé, men det tänker jag verkligen inte göra (än). Istället kommer jag att fortsätta notera, gräma mig ÖVER, fundera ÖVER, grubbla ÖVER, irritera mig ÖVER samt intressera mig ÖVER detta ett tag till, och vänta på att fler än jag upptäcker hur fel alla andra har.

Det är en väl beprövad strategi, om än inte särskilt lyckad.
Citera
2015-10-30, 20:09
  #5
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmare
Några exempel som jag har hört eller sett, somliga värre än andra:


Citat:
Ursprungligen postat av Man blir inte längre
-förvånad av något, utan över
-chockad av något, utan över
-tacksam för något, utan över
-ledsen av eller för något, utan över
-glad av eller för något, utan över
-nyfiken på något, utan över

Vad säger ni?

Det är ju snarare du som fått »av-sjukan«. Dina exempel ovan med »av« är inte idiomatiska.

Prepositionen »över« betyder bland annat »som rör«. Det innebär att den som blir förvånad över, blir förvånad med avseende på något specifikt. Följaktligen ett helt korrekt sätt att uttrycka sig.

När det gäller tacksam så skiljer sig »tacksam för« och »tacksam över« genom att det första oftast används om något materiellt och det senare om en handling eller ett tillstånd.
Citera
2015-10-30, 20:14
  #6
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No.90-Kleist

Jag blev ledsen över att du skrattade. Låter illa. Använd av/för.

Du kan inte på fullt allvar mena att »av« skulle vara ett alternativ?

- Jag blev ledsen av att du skrattade.
Citera
2015-10-30, 20:47
  #7
Medlem
No.90-Kleists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Du kan inte på fullt allvar mena att »av« skulle vara ett alternativ?

- Jag blev ledsen av att du skrattade.
Hellre det än över. Helst för.
Citera
2015-10-30, 20:56
  #8
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Du kan inte på fullt allvar mena att »av« skulle vara ett alternativ?

- Jag blev ledsen av att du skrattade.
Varför inte?

Jag blir ledsen av bråk.

Edit: För i detta sammanhang är ju inte en preposition. Vill man ha en preposition så är ju av enda alternativet.
__________________
Senast redigerad av JaneC 2015-10-30 kl. 21:01.
Citera
2015-10-30, 21:13
  #9
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No.90-Kleist
Hellre det än över. Helst för.

Hellre än bra alltså?

Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Varför inte?

Jag blir ledsen av bråk.

Ta den mening som jag kommenterade inte en annan.

Bråk gör mig ledsen.

Jag undviker gärna prepositioner, speciellt »av«.

Citat:
Edit: För i detta sammanhang är ju inte en preposition. Vill man ha en preposition så är ju av enda alternativet.

Förstår inte din kommentar här. Varför skulle man vilja ha en preposition om något annat är bättre?
Citera
2015-10-30, 21:51
  #10
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Ta den mening som jag kommenterade inte en annan.
Det är ju i princip samma mening.

Jag blir ledsen av X.

Den funkar bra oavsett om X är ett substantiv eller en fras.

Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Förstår inte din kommentar här. Varför skulle man vilja ha en preposition om något annat är bättre?
Jag bara påpekade att "för" i exemplet inte är prepostionen "för". Ifall någon skulle tro det.
Citera
2015-10-30, 22:40
  #11
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Det är ju i princip samma mening.

Jag blir ledsen av X.

Den funkar bra oavsett om X är ett substantiv eller en fras.

Nej, den är inte likadan.

Jag blir ledsen av att du... fungerar inte bra.
Citera
2015-10-30, 23:31
  #12
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Nej, den är inte likadan.

Jag blir ledsen av att du... fungerar inte bra.
OK. För mig funkar Jag blir glad/ledsen av X bra oavsett vad X är.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in