2015-10-26, 12:26
  #1
Medlem
Funderar på det här med kontanter (som är djävulens påhitt om man ska tolka bankers agerande). Har kollat på lite olika försäkringsbolag och ICA Bankens hemförsäkring ersätter max 6000:-, If verkar ha 3000:-, Länsförsäkringar 3000:-, Folksam 3000:-

Är man ett företag så kan man ju köpa ett klassat värdeskåp (grade 0 och uppåt) som är godkänt för förvaring av kontanter etc till ett värde mellan 80 och 830 tkr. Har kollat med mitt försäkringsbolag och de erbjuder inte högre ersättning för privatpersoner även om de har ett klassat värdeskåp.

Investeringsädelmetaller är ofta lite generösare och där brukar man åtminstone få ha 50 - 100 tkr.

Med tanke på att man åtminstone bör klara sig och sin familjs försörjning i en vecka (enligt rekommendationer från t.ex. MSB) t.ex. vid ett utdraget strömavbrott eller annan kris som påverkar tillgängligheten till betaltjänster och så vidare så är ju 3000 ett skämt.

Någon som känner till om det finns några bra lösningar på detta? Tilläggsförsäkringar, vissa bolag som är vettigare än andra och så vidare?
Citera
2015-10-26, 12:35
  #2
Medlem
Finns inga högre gränser för kontanter, såvida du inte är företagare. Har varit för många bedrägerier med detta, därför begränsningarna från försäkringsbolagen. När inträffade det senast ett strömavbrott, som gjorde att det inte gick att genomföra transaktioner eller uttag? Bankomaterna har back-up.
Citera
2015-10-26, 12:43
  #3
Medlem
Nu berättar du om vad man kan få ersättning för av försäkringsbolag. Alltså det är ju inte förbjudet att gömma undan en halv miljon i kontanter i sitt hem.

Men det är jobbigt att hantera kontanter idag. De blir gamla och ogiltiga, ska du sätta in en större summa pengar på banken så tror de du är en knarksmugglare och ingen blir glad när du ska köpa godis för 15 kr och betalar med en femhundralapp.

I kristider där ekonomin rasar så är inte kontanta pengar något att sträva efter.

För att ändå tillmötesgå kravet på att kunna klara sig själv i åtminstone en vecka så handlar det om att ha köpt hem utrustning och mat (läs burkar, rissäck och annat som håller i ett år).

Inte om att gömma undan 10.000 kr i madrassen.
Citera
2015-10-26, 13:31
  #4
Medlem
Nu bör inte tråden urarta i en bred prepper-diskussion för då hamnar vi snart OT för forumet.

Ponera att det finns det som anser att det finns ett värde i att förvara mer pengar än de belopp som försäkringsbolagen ger ersättning för vid brand eller stöld. Finns det någon risk för att bolagen kan sätta ner annan ersättning för att de anser att man genom att förvara mer än ersättningsbart belopp har ökat sitt risk och därmed varit oaktsam? Det finns ju ofta skrivelser om undervärde och underförsäkring och så vidare.

Sedan är det ganska stor skillnad på 3-6k och 500k. Finns ju vettiga belopp som överstiger den begränsningen.

Har själv varit med om att det inte har gått att betala med kort vid flera tillfällen. Jag anser också att utvecklingen med att de flesta uttagsställen kör samma system och tillhör samma bolag är ytterligare en riskfaktor. Fråga de som upplevde "Sandy" hur de tyckte att tillgången till kontanter fungerade under den krisen. New York är ju inte direkt ett U-land.

När det gäller pengars giltighet och så vidare så är min tes att för den som företrädesvis har den nya 200 kr sedeln så behöver man inte oroa sig för dess giltighet under en ganska lång tid framöver. Sparar man kontoutdrag som visar att man har tagit ut pengarna så är det inte svårt att visa att pengarna är "vita".
__________________
Senast redigerad av oneofmany 2015-10-26 kl. 13:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in